On 05/21/2012 08:41 AM, Giuliano Natali (Diaolin) wrote:
Stefano Cavallari wrote:http://floss-tn.wiki.toel.it/Bello, non conoscevo lo strumento e rischiavo di riscriverlo :P Ottima idea!<ienaridensmode on> Beh, neppure questo, credo, ci possa evitare un eventuale parto! Conoscendo i programmatori! :-) </>
Bé, appunto lo strumento è carino, ma forse non adeguato... Ero convinto di sapere dell’esistenza di strumenti più adeguati e finalmente azazel mi ha indicato la via... Solo che in questo caso sono molto meno preparato, comunque qualche mezz’ora ce la dedico. L’idea che ognuno modifica la legge per migliorarla è un po’ troppo naïve, e anche se tecnicamente si potrebbe realizzare come sono gestiti i progetti di software tramite i sistemi di versionamento distribuito richiederebbe diverse competenze, sia per il contribuitore /casuale/ che per l’integratore, senza contare che probabilmente ci sarebbero troppi fork... Mi sembra più adeguata una procedura che permetta di aggiungere commenti mirati al testo per un certo periodo, finito il quale, alcuni saggi, rivedono il testo integrando i suggerimenti, eventualmente riscrivendoli in legalese o rifiutandoli con motivazioni adeguata. Per fare questo occorre mettere in piedi dei programmi appositi e mettere in calendario dei giri di interazione. Questo è già stato fatto per qualche licenza *GPL con stet che ha ispirato anche il successivo co-ment. http://gitorious.org/stet http://www.co-ment.org/ co-ment mi sembra migliore, e adesso inizio a darci un’occhiata più approfondita, ditemi se sareste propensi ad usarlo, e se questo tipo di interazione sembra buono. Buona serata, Daniele -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx