Ananas пишет:
12.01.06, Deep<deep@xxxxxxxxxxxx> написал(а):
Ananas пишет:
2006/1/12, Deep <deep@xxxxxxxxxxxx>:
Вторая порция (если позволите)
Планы
Материал из Википедии - свободной энциклопедии.
Основные изменения (подлежат обсуждению)
* rc скрипты (симбиоз bsd и sysv стандартов) *
Чем не устраивают имеющиеся?
сложностью (aka интерактивностью) в добавлении/удалении сервисов-демонов
Имеются в виду новые демоны? Т.е. отсутствующие в стандартной поставке?
любые. если держать в одном мостроидальном загрузочном скрипте кучу
if [ -x /blah/blah/blah ]; then /blah/blah/blah & fi
это достаточно сильно будет тормозить загрузку. и всех возможных вариантов все равно не предусмотришь.
М-м-м-м.... справедливо..... стОит подумать......
и для данной штуки sysv подходит
идеально. особенно, если его упрощать, а не доводить до идиотизма, как
это сделано в redhat/debian
А можно краткую лекцию на эту тему?
???
- xsession для xdm (если используется десктоп, отличный от Gnome/KDE/Xfce)
Насколько я понял, это возможность выбрать WM?
нет. я подразумевал запуск служб gnome/kde/etc (типа dbus, screensaver и т.д.) без запуска самих десктопов.
Смысл?
большой. я себе меняю вм, но мне необходимы те-же gconfd, dbus и screensaver. не проще ли их запускать из одного места, а не писать на каждый вм свой стартап
Ты часто меняешь WM?
ну и как вариант - старт вм, указываемого через тот-же /etc/rc.conf
А зачем так сложно-то? Уже сейчас можно стартонуть любой WM. В Слаке - сменив симлинк, в Дипе - просто заданием имени при запуске.
* Менеджер пакетов
- формат метаинформации
- содержание (обязательное и опциональное) метаинфы
- возможность задания метаинфы отдельно от пакета
- система бэкендов для хранения базы данных пакетов (plain-text, berkeleydb, sqlite)
Ребят, а с чем это будет совместимо?
с любыми тарболами.
А если чужие пакеты поставить? От Слака, например? Или наоборот..
* FSH (http://www.pathname.com/fhs/, bsd-подбная)
- Четкая структура для /etc
И еще раз: чем не устраивает имеющаяся?
довольно сильным бардаком. массу вещей, пихаемых в /etc, спокойно можно поубирать в /etc/<appname>. но это требует, как минимум, задания соответствующего --sysconfdir при ./configure
М-м-м-м, насколько мне не изменяет зрение, /etc формируется в подавляющей части установленным софтом. Но я посмотрю детальнее.
Ну так изложи. Кто знает, когда еще встретимся......
* Разбиение пакетов на группы
А здесь подробее, если можно.....
это лучше при личной встрече. потому что тут необходимо еще и более полно описать мое видение менеджера пакетов.
на (или после) выходных. отпишу вместе с мокапом и выложу куда-нить
Гут
-- wbr,
Victor "Ananas" Ananjevsky
-- wbr,
Victor "Ananas" Ananjevsky
