12.01.06, Deep<deep@xxxxxxxxxxxx> написал(а): > Dayneko Roman пишет: > > >On Thu, 12 Jan 2006 17:45:04 +0200 > >Deep <deep@xxxxxxxxxxxx> wrote: > > > > > > > >>Вторая порция (если позволите) > >> > >> > >> Планы > >> > >> > >> Материал из Википедии - свободной энциклопедии. > >> > >>Основные изменения (подлежат обсуждению) > >> > >> * rc скрипты (симбиоз bsd и sysv стандартов) > >> * > >> > >>Чем не устраивают имеющиеся? > >> > >> > > > >они не гибкие > > > > > Это не ответ. > Аргументы пожалуйста. > > > > > > >> * Менеджер пакетов > >> > >> - формат метаинформации > >> > >> - содержание (обязательное и опциональное) метаинфы > >> > >> - возможность задания метаинфы отдельно от пакета > >> > >> - система бэкендов для хранения базы данных пакетов (plain-text, > >> berkeleydb, sqlite) > >> > >>Ребят, а с чем это будет совместимо? > >> > >> > > > >в каком смысле совместимо? это будет обычный тарбол > > > > > > > Да понятно, что тарболл. > А если я захочу слаковский пакет поставить? Или новый пакет в Слак? > Как оно себя поведет? без проблем. единственное что, если пакет будет сжать бзипом, поставить его на слаку (без телодвижений) будет проблематично > > >> * FSH (http://www.pathname.com/fhs/, bsd-подбная) > >> > >> - Четкая структура для /etc > >> > >>И еще раз: чем не устраивает имеющаяся? > >> > >> > > > >файлопомойка > > > > > "Безосновательно, дорогой профессор, безосновательно" (с) > Аргументы, пожалуйста. > > -- wbr, Victor "Ananas" Ananjevsky