Re: [ConstellationTalk] "I mean, we are machines, after all. We have all these ethical and social over-layers, but the body is a machine."

  • From: S Mishra Suloway <mishra@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 4 Sep 2012 10:05:19 -0600

On Sep 4, 2012, at 9:43, Ellen Pillard wrote:

An academic colleague of mine whose expertise is building smart computers was 
asked if they would ever be able to build a computer as smart as as the human 
brain.  His answer was, "No, because computers don't ever experience life."  
Our body does experience and therefore we are smarter that any smart computer.

We may well get to bionic beings animated by both genes and circuits, but with 
so much circuitry that they seem more like machines than people. 

It may be that for some "human beings" the body and personality (maybe the 
soul) would be more like our current neurological system seems to be, with the 
capacity to access vibrant, relevant information from everywhere (e.g. remote 
sensing, constellation representing) and from all times (e.g. "past lives") 
without being bound to time and place and skin package. For them, the 
"personal" existence as a "person" amid the field(s) of life and consciousness 
might look different from those quaint 20th-century people whose lives were so 
entangled with wombs and nuclear families. 

And all this could happen during the lifetimes of many of us. 

+++++
Stephen Suloway

+++++
NOTE TO ALL:
It would be convenient if you could clip the past messages you are quoting in 
your email down to the passage or message(s) you are actually responding to.
In my threaded email client program, I have to scroll through some messages in 
this "machine" thread that are each a couple of feet long!
Thanks. 

Other related posts:

  1. Home
  2. constellationtalk
  3. Archive
  4. 09-2012