[cfinformatica-grup] Re: Convalidacions ASIX-DAM (2x3)

  • From: Toni Soler <tsoler22@xxxxxxxx>
  • To: cfinformatica-grup@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 30 Oct 2014 15:09:44 +0100

Molt ben explicat Isidre. Moltes gràcies. Aplicarem el sentit comú i si
algú diu alguna cosa en contra, li ensenyem el paràgraf en negreta.

El dia 30 octubre de 2014 10:01, Marc Nicolau <marc.nicolau@xxxxxxxxx> ha
escrit:

> Moltes gràcies Isidre!
>
> Crec que el paràgraf en negreta és la nostra solució. Nosaltres fem el 3x2
> ASIX-DAM i veiem un greuge molt gran pels alumnes que només tenen intenció
> de fer DAM.
>
>
>
> --
> =================
> Marc Nicolau
> =================
>
> El dia 30 octubre de 2014 9:42, q2dg2b . <q2dg2b@xxxxxxxxx> ha escrit:
>
> Moltíssimes gràcies!!
>>
>> El dia 30 octubre de 2014 9:21, Isidre Guixà <iguixa@xxxxxxxx> ha escrit:
>>
>>  Hola
>>>
>>> Crec que us puc explicar "com està el tema", ja que he participat en el
>>> disseny dels cicles formatius i en l'elaboració de les taules de
>>> convalidacions LOGSE-LOE i ASI-DAM-DAW que estan penjades a la fitxa de
>>> cada títol a l'XTEC.
>>>
>>> La divisió dels MP en UF a ASIX-DAM-DAW es va fer per poder possibilitar
>>> un 3x4 amb un primer curs comú i, els que varem participar en el disseny,
>>> teníem molt clar que una UF que estava en els 3 cicles amb el mateix nom i
>>> mateix nombre d'hores tenia la mateixa nota en qualsevol dels 3 cicles.
>>>
>>> Així, per exemple, tenim la UF1 del M01, que és comuna a DAM-DAM-ASIX.
>>>
>>> Però el M01 d'ASIX és Implantació de Sistemes Operatius, codificat com a
>>> 0369 pel MEC
>>> mentre que el M01 de DAM-DAW és Sistemes Operatius, codificat com a 0483
>>> pel MEC
>>>
>>> Com que provenen de diferents MP i el MEC no ha establert
>>> convalidacions/reconeixements entre MP, la Generalitat sembla que no podia
>>> establir que els centres convalidessin directament UF que provenen de
>>> diferents MP, ja que no hi ha cap normativa que ho permeti. Intento
>>> explicar-ho el més detallat possible.
>>>
>>> En conseqüència, va resultar que:
>>>
>>>    - Una UF1 de M01 estant l'alumne matriculat a 1r. ASIX, en
>>>    utilitzar-la a DAM-DAW, el centre no podia traspassar directament la 
>>> nota,
>>>    sinó que havia de sol·licitar-ho al Departament (D) i, el Departament ho
>>>    concedia de forma singular, havent de posar un 5.
>>>     - Una UF1 de M01 estant l'alumne matriculat a 1r. DAM, en
>>>    utilitzar-la a ASIX, el centre no podia traspassar directament la nota,
>>>    sinó que havia de sol·licitar-ho al Departament (D) i, el Departament ho
>>>    concedia de forma singular, havent de posar un 5. Però si l'alumne la
>>>    utilitza per fer 2n. DAW, cap problema, es traspassa la nota per què el 
>>> MP
>>>    de DAM-DAW és el mateix.
>>>     - Una UF1 de M01 estant l'alumne matriculat a 1r. DAW, en
>>>    utilitzar-la a ASIX, el centre no podia traspassar directament la nota,
>>>    sinó que havia de sol·licitar-ho al Departament (D) i, el Departament ho
>>>    concedia de forma singular, havent de posar un 5. Però si l'alumne la
>>>    utilitza per fer 2n. DAM, cap problema, es traspassa la nota per què el 
>>> MP
>>>    de DAM-DAW és el mateix.
>>>
>>> Evidentment això provoca un greu problema en els centres que fan un 2x3
>>> o 3x4, ja que en el primer curs, si només tens una línia, els alumnes
>>> consten oficialment matriculats a 1r d'un dels 3 cicles. Si l'alumne, a 2n,
>>> continua en el mateix cicle que va cursar a 1r, manté les notes que va
>>> obtenir a 1r., però si a 2n. canvia de cicle, totes les notes de 1r, menys
>>> la de M04-FOL-EIE (únics mòduls comuns en els 3 cicles) passen a ser un 5,
>>> malgrat l'alumne hagués obtingut 10 en totes elles.
>>>
>>> Aberrant!!!
>>>
>>> Solució fins el curs passat? Desobediència i aplicar el sentit comú. Em
>>> consta que hi ha molts centres que no van arribar a interpretar
>>> correctament les indicacions dels Departament en els seus escrits i que per
>>> lògica, posaven la mateixa nota en les UFs que es deien igual... Però algun
>>> centre molt normatiu ho feia segons normativa. En el meu centre només ens
>>> varen trobar això en el primer any de CF-LOE, ja que teníem ASIX-DAM i en
>>> el curs següent varem passar a DAM-DAW i en aquest cas, no hi ha cap
>>> problema, ja que les UFs provenen dels mateixos mòduls. El curs en el que
>>> varem tenir el problema, no érem coneixedors de la normativa (i jo havent
>>> participat en el disseny dels currículums!!!) i varem aplicar el "sentit
>>> comú" de tothom.
>>>
>>> A mig curs passat, el grup de treball dels currículums va detectar algun
>>> cas de convalidacions que no semblava correcte i varem proposar una reunió
>>> a l'actual tècnic de la nostra família professional. En aquella reunió
>>> varem redissenyar les taules de les convalidacions (el que actualment hi ha
>>> a les fitxes de cada títol), indicant la D-C-R segons correspongui.
>>>
>>> Alguna altra solució? Sorpresa!!! La normativa de funcionament del curs
>>> actual (i també de l'anterior), en el seu apartat 2.6.2, diu textualment:
>>>
>>> *2.6.2 Convalidacions de mòduls professionals o unitats formatives de
>>> cicles de la* *Llei orgànica 2/2006, de 3 de maig, d'educació (LOE)*
>>> *Criteri general*
>>> *Els mòduls o unitats formatives convalidats es qualifiquen amb un 5 a
>>> l'efecte* *d'obtenció de la qualificació mitjana del cicle.*
>>> *En el cas de mòduls o unitats formatives superats que tinguin la
>>> mateixa denominació i* *currículum, i que siguin comuns a diversos
>>> cicles, es trasllada la qualificació obtinguda*
>>> *en el primer cicle en el qual s'ha cursat.*
>>> *En els mòduls professionals "Formació i orientació laboral" i "Empresa
>>> i iniciativa* *emprenedora", tot i ser contextualitzats en cadascun
>>> dels cicles formatius, es*
>>> *convaliden i es qualifiquen amb un 5 a l'efecte d'obtenció de la
>>> qualificació mitjana del* *cicle.*
>>>
>>> En les normatives de convalidacions de cursos anteriors al 13-14, no hi
>>> havia el paràgraf en negreta.
>>>
>>> El paràgraf en negreta entenc que ho deixa ben clar i la normativa de
>>> curs entenc que és de rang superior a les indicacions... no? Això és el que
>>> jo interpreto...
>>>
>>> Actueu i no pregunteu, ja que si demanes permís és possible que
>>> t'impugnin el què estàs fent... ;-)
>>>
>>> Si tenim més dubtes... a preguntar. Perdoneu l'extensió però per
>>> entendre l'embolic calia una mica de literatura...
>>>
>>> Salut!
>>>
>>> Isidre Guixà
>>> INS Milà i Fontanals d'Igualada
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> El 29/10/2014 14:20, Jose Antonio Leo ha escrit:
>>>
>>>  Hola,
>>>
>>> Al meu centre La Ferreria fem distribució curricular 2x3, fem 1er d'ASIX
>>> i 2º de DAM i 2º ASIX, fins els alumnes que voliem fer DAM les notes que
>>> tenien a 1er d'ASIX les mantenien. Ara el "departament de convalidacions",
>>> si aquest departament existeix,  ens han dit que els alumnes que cursen 2º
>>> de DAM la nota que hem de posar als mòduls de M1, FOL, EIE i les UF's de M2
>>> i M3 és de Convalidat i que només mantenen la nota el mòdul de M4.
>>>
>>>  Com que convalidat compta com un 5 a l'hora de fer la mitja i tenim
>>> força alumnes de DAM que volen anar a la uni després doncs els hi queda
>>> molt trastocada la nota.
>>>
>>>
>>>  Això es absurd, vosaltres que feu?
>>>
>>>
>>>  Jose Antonio Leo
>>>
>>> INS La Ferreria
>>> Cr. del PRogrés, 3
>>>  08110 Montcada i Reixac
>>> 93 575 21 84
>>>
>>>
>>>
>>
>


-- 
Toni Soler
Twitter: @tonisolerlluis
Professor de FP a IES Badia del Vallès <http://www.iesbadia.cat>
Consultor de Sistemes Informàtics a Infodesa21 <http://www.infodesa.com>

Other related posts: