[archimedes] Re: RISC OS Open Source

  • From: Alexander Ausserstorfer <alexander.ausserstorfer@xxxxxxxxxx>
  • To: archimedes@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 2 Nov 2018 05:54:34 +0100

Am 02.11.2018 um 00:56 schrieb Steffen Huber:

Ich stelle nochmal den Zusammenhang her...Du schriebst:
Markus' Bruder hat dazu auf seiner Webseite auch etwas geschrieben:

http://riscosblog.huber-net.de/

(Nebenbei: was ist denn ein 'Blog'?)

Von Lizenzen verstehe ich nix. Hat sich da nur die Lizenz geändert?

Ich dann: Ja. Steht doch dort.

Du dann: Wenn man genug Englisch kann, versteht man es vielleicht.

Ich dann: Ich schreibe aber auf Deutsch.

Du dann: Nein, das war ursprünglich die Meldung in comp.sys.acorn.announce.

Wie zum Geier kommst Du auf solche Gedankengänge? Du verlinkst
einzig auf meinen Blog-Beitrag und dann soll sich das, was Du
schreibst, gar nicht darauf beziehen, sondern auf irgendwas
anderes?

Ich habe auf den Artikel auf deiner Webseite verlinkt.

Das war aber der Hergang. Ich hatte also zuerst die Meldung in
comp.sys.acorn.announce gelesen und mich gewundert. Großes Geschwätze
für die Zukunft. Ich dachte mir zuerst, wollen die jetzt endlich beide
Entwicklungsstränge von RISC OS wieder zusammenfassen?

Dann fand ich irgendwann den Artikel auf deiner Webseite. Dort stand nur
was davon, dass die Lizenz geändert wurde. Was das genau bedeutet, das
weiß ich nicht. Für mich hat es jedenfalls keine Bedeutung.

Und was kann denn ich dafür, wenn du und Markus den gleichen
Familiennamen habt? Ich selbst heiße ja auch nicht Huber, sondern
Ausserstorfer. Und, ja, wir Ausserstorfers sind miteinander verwand.

Die Logik ist: es darf keinen Grund geben, das System von
vornherein wegen zu großer Umstände beim Einsatz in der realen
Welt zu verwerfen.

Ich
interessiere mich nicht für etwas, was ich im Prinzip schon habe.

Wenn man das jetzt mal auf die Betriebssystemebene herunterbricht:
die Leute interessieren sich nicht für RISC OS, weil sie schon
andere Betriebssysteme einsetzen. Geh' einfach mal von den Use
Cases aus, die RISC OS heute abdecken kann. Da muss man schon
spezielle Anforderungen haben, um am Ende als Neueinsteiger aus
RISC OS-Einsatz irgendeinen Vorteil zu ziehen.

Wem geht es denn um RISC OS? Es geht z. B. um die Frage, warum andere
Betriebssysteme noch immer mit solch komischen und altmodischen
Dateiladefenstern (Speicherdialogbox) arbeiten müssen. Oder warum die
Bedienung nicht so einheitlich bis hin zur Katastrophe ist. Und seit
mindestens Windows 10 stehen mir die Haare zu Berge.

Ciao,

A.

-- 
http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/

_________________________________________________________________
________________________________________________________
Ihre E-Mail-Postf�cher sicher & zentral an einem Ort. Jetzt wechseln und alte 
E-Mail-Adresse mitnehmen! https://www.eclipso.de



Other related posts: