[archimedes] Re: RISC OS Open Source

  • From: Steffen Huber <steffen@xxxxxxxxxxxx>
  • To: archimedes@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 2 Nov 2018 00:13:07 +0100 (CET)

Hallo zusammen,

Die kleine Brieftaube <info4m@xxxxxxxxx> hat am 1. November 2018 um 21:45 
geschrieben:

Hi!

Merkel & Co.
[snip]
Aber wenn du damit an die 
"angebliche" Annexion von Herr Putin gedacht hast, dann möchte ich daran 
erinnern, dass es starke Zweifel daran gibt, dass es sich dabei um eine 
Annexion <https://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen/> gehandelt 
hat. Die Zweifel sind auch deswegen begründet, weil der Mainstream 
darüber extrem schlecht/einseitig berichtet hat.

Nun kann man über die Geschichte mit der Krim lange philosophieren,
aber eine derart einseitige Darstellung wie im verlinkten Artikel
habe ich lange nicht gelesen. Dagegen war ja der oft kritisierte
Mainstream fast schon ausgewogen zu nennen in seiner Berichterstattung.

Das Eingreifen Russlands "Hilfestellung beim Sezessionsprozess"
zu nennen ist schon extrem weit hergeholt. Meines Erachtens hat
das keine Faktenbasis. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren
belehren, z.B. durch eine ausführliche Dokumentation dieser
Sezessionsbemühungen über die letzten Jahrzehnte (sagen wir seit
Mitte der 50er Jahre). Jedenfalls sieht das Völkerrecht keine
Sezession im Hauruckverfahren vor, und schon gar keine Entscheidung
ohne eine faire und damit freie Wahl. Meines Wissens fand
eine solche nicht statt. Witzig übrigens, dass die Krim gerade
aus russischer Sicht heute gar keine autonome Republik wie früher
innerhalb der Ukraine war, sondern zur russischen Föderation
gehört. Also quasi ähnlich eines Bundeslandes innerhalb der
Bundesrepublik.

Immerhin sind die völkerrechtlichen Fragen recht umfassend
abgehandelt im Artikel. Aber die Schlüsse daraus sind
abenteuerlich und nicht durch die mir bekannten Fakten
gedeckt. Leider verrät der Autor ja nicht, woher er sein
exklusives Wissen bezieht und wie er zu seinen Schlüssen
kommt.

[snip]
Sicherheit

In der Tat, auch ich halte RISC OS aktuell für das sicherste System, da 
es überhaupt nicht im Focus von Betrügern/Schadsoftware liegt. So 
gesehen würde ich meine Mails auch gerne unter RISC OS komfortabel 
verwalten bzw. dort völlig entspannt surfen.

RISC OS ist sicher Stand heute eines der unsichersten Systeme.
Einziger Pluspunkt ist die relative Transparenz des Systems. Aber
sobald man sich mit dem Internet verbindet, sind die Tore offen.
Verwundbarkeit von A-Z. Angriffspunkte allüberall.

Liste/Orte

Thomas, 21680
HöMi, 33428

Über Orte nachzudenken macht wohl erst Sinn, wenn wir eine Liste all 
jener haben, die potenziell teilnehmen würden.

Nehme potenziell teil :-)

Wo das stattfindet, ist mir erst mal egal. Bin bekannt
für komplette Schmerzfreiheit bei Reisewegen. Ich habe wegen
großartiger bis mäßig interessanter Zusammenkünfte schon die
ganze Republik bereist.

Gruß
hubersn

-- 
Steffen Huber LambdaComm System – Welcome to Trollinger Country
steffen@xxxxxxxxxxxx
Private homepage http://www.huber-net.de/
RISC OS Blog http://riscosblog.huber-net.de/

Other related posts: