[administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won under common court law instead?

  • From: "Mike" <leatherlips1@xxxxxxxxxxx>
  • To: <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 23 Feb 2021 23:14:52 -0700

I have posted this a number of times. You have to go to a law library to find 
this. 
11 Am Jur §§2, 3, and their footnotes 

§ 2. Definitions of Constitution; Constitutional Law. – A Constitution is a 
system of fundamental laws or principles for the government of a nation, 
society, corporation, or other aggregation of individuals and it may be either 
written or unwritten.fn1 In the United States, the word “Constitution” as 
applied to the organization of the Federal and state governments, always 
implies a writing and it is understood in the further restricted sense of an 
enactment by the direct action of the people providing for the form of 
government and defining the powers of the several departments, thus creating a 
fundamental law which is absolute and unalterable except by the authority from 
which it emanated.

 Fn2 A state Constitution has been aptly termed a legislative act by the people 
themselves in their sovereign capacity and, therefore, the paramount law. It 
has again been defined to be “an act of extraordinary legislation by which the 
people establish the structure and mechanism of their government.”

 Fn3 In short, the Constitution is the charter creating the government. Fn4

These principles rest upon the fundamental conception of a supreme law, 
expressed in written form, in accordance with which all private rights must be 
determined and all public authority administered. Fn5

§ 3 says: Statutes are enactments and rules for the government of civil 
conduct, promulgated by the legislative authority of a state. It is an 
important characteristic of such laws that they are tentative, occasional, and 
in the nature of temporary expedients. 

In fn1 it says: What is a Constitution? It is the form of government, 
delineated by the mighty hand of the people, in which certain first principles 
of fundamental laws are established. Vanhorne v. Dorrance. The Constitution is 
the fundamental law of the state, in opposition to which any other law or any 
direction or order must be inoperative and void. Asplund v. Hannett. 

In fn2 it says: In our system of government a written Constitution is the 
highest expression of law. 


From: Jb 
Sent: Tuesday, February 23, 2021 7:01 AM
To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx 
Subject: [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won under 
common court law instead?

I googled See 11 Am Jur 2, 3. Nothing came up for statutes 


  On Feb 23, 2021, at 6:52 AM, Mike <leatherlips1@xxxxxxxxxxx> wrote:


   
  statutes only apply to government not the people. See 11 Am Jur 2, 3 

  From: J_B 
  Sent: Monday, February 22, 2021 3:34 PM
  To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx 
  Subject: [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won under 
common court law instead?

  please give more on the following from ur letter to the Governor.  Am I to 
understand the following the context of  "statutes are not law when only 
pertaining to rights under common law and not under the Corporation? as there 
are 3 types of law.  1. Common Law  2. Statutes 3. Admiralty Law

  thanks



  "Statutes are not law, and no law is valid that requires me to waive a 
fundamental right in order to comply
  with the demands of something called the “State” which is a fiction."

  On Mon, Feb 22, 2021 at 5:04 PM Mike <leatherlips1@xxxxxxxxxxx> wrote:

    the DL is the contract they fail to give disclosure on, did they tell you 
it is for commercial drivers? attached is a letter to Colorado Governor on the 
subject. You will find most of what you need in it. 

    From: Mike 
    Sent: Sunday, February 21, 2021 11:24 PM
    To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx 
    Subject: [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won 
under common court law instead?

    any contract where they do not give full disclosure is void. you can be the 
agent for the fiction all cap name. You can also put By: in front of your 
signature. Look it up. 

    From: Garrison Michael (Redacted sender "lexluther1776" for DMARC) 
    Sent: Sunday, February 21, 2021 1:47 PM
    To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx 
    Subject: [administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won 
under common court law instead?

    If you show them a Drivers License with your signature on it then you 
"Contracted" to be a Surety for ALL Debts charged to your Corporate 
Entity/Strawman's Account (SS# & License No.) since it's registered to operate 
& use the Public Streets for profit. It's really hard to prove that the Picture 
& Signature is NOT Yours since ONLY the man can have one, so, the "presumption" 
that you are the man responsible to pay for the debt charge is great, and now 
it's up to you to prove otherwise in front of one of their Administrative 
Officers. "Good Luck" it possible, but with "You the man" providing the proof 
they need to "PROVE" you obligated to "pay" it becomes really hard. There is a 
way around it all but then it takes action pro-actively rather than 
re-actively...


    I hope that helps explain things somewhat....


    "Garrison"

    On Sunday, February 21, 2021, 02:09:09 PM CST, J_B <tf4624@xxxxxxxxx> 
wrote: 


    purchase of what? sorry a bit confused.


    On Sun, Feb 21, 2021 at 2:45 PM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:

      Personal view
      Traffic ticket is a notice and demand. Notice of infraction and demand 
for x amount. 
      The question is if they have the right jurisdiction or individual. Are 
you a United States property/citizen or are you a state national. They assume 
you are citizen and till clarified you are what they say you are. You must show 
them the law/constitution that clarifies what an United Stares citizen/property 
requirements are. Purchase is required. 
      On Feb 21, 2021, 12:03 PM -0700, J_B <tf4624@xxxxxxxxx>, wrote:

        Traffic tickets won under common court law instead?

        Or via the fact its a contract to do business and fought under the 
admiralty flag kangaroo courts

        since under the Constitution, there needs to be an injured party.  
There is none in this case of a ticket/citation.  anyone here fights a traffic 
ticket under common law court or even with kangaroo court under the fact the 
ticket is to do business with the Cooperation *your fake name.  A ticket is a 
contract even though some lawyers online say it's a summons.  But everything on 
the ticket is printed out via thermal printer all caps.

Other related posts: