[administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won under common court law instead?

  • From: J_B <tf4624@xxxxxxxxx>
  • To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 21 Feb 2021 21:17:13 -0500

signing that way means what?  First Middle Last; Agent?

On Sun, Feb 21, 2021 at 9:16 PM Bryan Selleck <bryanselleck.welds@xxxxxxxxx>
wrote:

How about when you sign your licence with.
  By, First Middle Last ; Agent
Mine has been that way for years.

On Sun, Feb 21, 2021, 7:59 PM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:

Not unless you can prove what those rights are? Of course if they are
inelienable rights, 308 does not matter
On Feb 21, 2021, 5:39 PM -0700, THOMAS K HAND <
dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>, wrote:

What if: The Drivers License signature also has written “All Rights
Reserved - UCC1-203” on it? Does THAT change anything??


On Feb 21, 2021, at 3:47 PM, Garrison Michael (Redacted sender
"lexluther1776" for DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

*If you show them a Drivers License with your signature on it then you
"Contracted" to be a Surety for ALL Debts charged to your Corporate
Entity/Strawman's Account (SS# & License No.) since it's registered to
operate & use the Public Streets for profit. It's really hard to prove that
the Picture & Signature is NOT Yours since ONLY the man can have one, so,
the "presumption" that you are the man responsible to pay for the debt
charge is great, and now it's up to you to prove otherwise in front of one
of their Administrative Officers. "Good Luck" it possible, but with "You
the man" providing the proof they need to "PROVE" you obligated to "pay" it
becomes really hard. There is a way around it all but then it takes action
pro-actively rather than re-actively...*

*I hope that helps explain things somewhat....*

*"Garrison"*

On Sunday, February 21, 2021, 02:09:09 PM CST, J_B <tf4624@xxxxxxxxx>
wrote:


purchase of what? sorry a bit confused.

On Sun, Feb 21, 2021 at 2:45 PM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:

Personal view
Traffic ticket is a notice and demand. Notice of infraction and demand
for x amount.
The question is if they have the right jurisdiction or individual. Are
you a United States property/citizen or are you a state national. They
assume you are citizen and till clarified you are what they say you are.
You must show them the law/constitution that clarifies what an United
Stares citizen/property requirements are. Purchase is required.
On Feb 21, 2021, 12:03 PM -0700, J_B <tf4624@xxxxxxxxx>, wrote:

Traffic tickets won under common court law instead?

Or via the fact its a contract to do business and fought under the
admiralty flag kangaroo courts

since under the Constitution, there needs to be an injured party.  There
is none in this case of a ticket/citation.  anyone here fights a traffic
ticket under common law court or even with kangaroo court under the fact
the ticket is to do business with the Cooperation *your fake name.  A
ticket is a contract even though some lawyers online say it's a summons.
But everything on the ticket is printed out via thermal printer all caps.



Other related posts: