[administrating-your-public-servants] Re: Traffic tickets won under common court law instead?

  • From: Alla Miyets <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "amiyets" for DMARC)
  • To: "administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx" <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 22 Feb 2021 02:41:17 +0000 (UTC)

 Bryan,
How did it help you by signing this way?
    On Sunday, February 21, 2021, 09:19:04 PM EST, Bryan Selleck 
<bryanselleck.welds@xxxxxxxxx> wrote:  
 
 How about when you sign your licence with.  By, First Middle Last ; Agent Mine 
has been that way for years.
On Sun, Feb 21, 2021, 7:59 PM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:

Not unless you can prove what those rights are? Of course if they are 
inelienable rights, 308 does not matterOn Feb 21, 2021, 5:39 PM -0700, THOMAS K 
HAND <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>, wrote:

What if: The Drivers License signature also has written “All Rights Reserved - 
UCC1-203” on it? Does THAT change anything??


On Feb 21, 2021, at 3:47 PM, Garrison Michael (Redacted sender "lexluther1776" 
for DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
If you show them a Drivers License with your signature on it then you 
"Contracted" to be a Surety for ALL Debts charged to your Corporate 
Entity/Strawman's Account (SS# & License No.) since it's registered to operate 
& use the Public Streets for profit. It's really hard to prove that the Picture 
& Signature is NOT Yours since ONLY the man can have one, so, the "presumption" 
that you are the man responsible to pay for the debt charge is great, and now 
it's up to you to prove otherwise in front of one of their Administrative 
Officers. "Good Luck" it possible, but with "You the man" providing the proof 
they need to "PROVE" you obligated to "pay" it becomes really hard. There is a 
way around it all but then it takes action pro-actively rather than 
re-actively...
I hope that helps explain things somewhat....
"Garrison"
On Sunday, February 21, 2021, 02:09:09 PM CST, J_B <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:

purchase of what? sorry a bit confused.

On Sun, Feb 21, 2021 at 2:45 PM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:

Personal view
Traffic ticket is a notice and demand. Notice of infraction and demand for x 
amount. 
The question is if they have the right jurisdiction or individual. Are you a 
United States property/citizen or are you a state national. They assume you are 
citizen and till clarified you are what they say you are. You must show them 
the law/constitution that clarifies what an United Stares citizen/property 
requirements are. Purchase is required. On Feb 21, 2021, 12:03 PM -0700, J_B 
<tf4624@xxxxxxxxx>, wrote:

Traffic tickets won under common court law instead?
Or via the fact its a contract to do business and fought under the admiralty 
flag kangaroo courts
since under the Constitution, there needs to be an injured party.  There is 
none in this case of a ticket/citation.  anyone here fights a traffic ticket 
under common law court or even with kangaroo court under the fact the ticket is 
to do business with the Cooperation *your fake name.  A ticket is a contract 
even though some lawyers online say it's a summons.  But everything on the 
ticket is printed out via thermal printer all caps.






  

Other related posts: