[administrating-your-public-servants] Re: RIGHT TO TRAVEL!

  • From: Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx>
  • To: Administrating-your-public-servants <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>, administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 22 Dec 2021 05:03:22 -0700

Think on it everyone. The Clearfield doctrine has made it clear it's a private 
foreign corporation. The United States hires the state and counties to do their 
bidding. Is it not that what Privateering definition is. Research will also 
show it is the most crime with convictions  of the three in the constitution.

I got a very interesting letter from a court the other day. I filed a petition. 
That is
Client.                           Charles helping client
Petitions
United States.                 United States of America

I've seen this a couple of times now. On the left is what I sent in and right 
is what came back. Yes, just a blank space between what one would normally see 
V. I've got to decide if I'm to really petition the United States of America 
for that Congress to battle with the United States? What is it telling me? I 
know that USOA goverment exists. Is that where we should really be petitioning? 
Tell me your thoughts.






The United States of America
On Dec 22, 2021, 12:55 AM -0700, Shining Emperor <nrcwinner@xxxxxxxxx>, wrote:

Charlie:
You are absolutely right about them being " privateer racketeering ".

They ought to be sued for damaged caused. I saw several cases suing police 
getting approximately $160k - $460k. Corporate City councils either have 
insurance to pay the damage caused.


On Tue, Dec 21, 2021, 22:54 Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:
Private security? Hell No! They are privateers for government.
On Dec 21, 2021, 8:01 PM -0700, 
administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx, wrote:

actually

Other related posts: