[administrating-your-public-servants] Re: RIGHT TO TRAVEL!

  • From: victor swope <vmswope@xxxxxxxxx>
  • To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 22 Dec 2021 12:31:56 -0500

I believe there's two district courts: district court of the united states,
article 3 court, and united states district court, article 1 or2 what ever
it is.

On Wed, Dec 22, 2021, 7:04 AM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:

Think on it everyone. The Clearfield doctrine has made it clear it's a
private foreign corporation. The United States hires the state and counties
to do their bidding. Is it not that what Privateering definition is.
Research will also show it is the most crime with convictions  of the three
in the constitution.

I got a very interesting letter from a court the other day. I filed a
petition. That is
Client.                           Charles helping client
Petitions
United States.                 United States of America

I've seen this a couple of times now. On the left is what I sent in and
right is what came back. Yes, just a blank space between what one would
normally see V. I've got to decide if I'm to really petition the United
States of America for that Congress to battle with the United States? What
is it telling me? I know that USOA goverment exists. Is that where we
should really be petitioning? Tell me your thoughts.






The United States of America
On Dec 22, 2021, 12:55 AM -0700, Shining Emperor <nrcwinner@xxxxxxxxx>,
wrote:

Charlie:
You are absolutely right about them being " privateer racketeering ".

They ought to be sued for damaged caused. I saw several cases suing police
getting approximately $160k - $460k. Corporate City councils either have
insurance to pay the damage caused.


On Tue, Dec 21, 2021, 22:54 Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:

Private security? Hell No! They are privateers for government.
On Dec 21, 2021, 8:01 PM -0700,
administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx, wrote:


actually


Other related posts: