[administrating-your-public-servants] Re: Fw: Covid arrest warrants

  • From: Jb <tf4624@xxxxxxxxx>
  • To: administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 25 May 2022 12:37:39 -0400

Well on the topic below. I just got one in the mail for property tax increase. 
They say it went up $1k. And value up $100k in a. Year. I doubt that for being 
in the south.  So what response letter would go for this so they don’t increase 
it. They increased last year $500 

On May 24, 2022, at 11:06 PM, Aéius Cercle of Quantum-Note 
<Law@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:


A related portion of The Messiah's writings in regards to property, how he 
would respond, when it comes to property re-valuation assessments...:

«This would be my 'response' if I received a 'revaluation' assessment form 
from the Valuer-General of any State department:

Dear Sir, I am in receipt of your notice of 'Re-valuation' of my property, 
and I 'wonder' on what authority and for what reason you send me a note 
stating that the 'value' of my property has increased by $ 50,000, thus 
raising your total valuation to $150,000?

It also stipulates that this notice is only a notification, and that it is 
not a demand for payment of rates and taxes and, it goes on to state that if 
I wish to respond or 'query' it that I need to give the property ID identity 
number.

Sir, I do know that a very long time ago a vain 'King' declared that he owned 
all the land 'held' by his 'crown' using force of arms and, - - - I do also 
know that the only reason for any ID identity MARK issued by your (his) 
office is for the sole purpose of taxing & impoverishing the occupants of 
said land so that he can 'wine & dine' freely and fund his ongoing control of 
the masses.

I wish to advise you that the reason for the 'new' increased valuation is 
because another department of the 'king' will use it as their 'justification' 
to increase their tax demands that they issue under the 'guise' of rates. The 
'statutes' of your own institution state: < The Act provides for statutory 
valuations to be undertaken by the Valuer-General for rating and taxing 
purposes on a cyclical basis. >

I further add that as the 'land' and all the structures and contents upon it 
are mine, they do not belong to any 'king' or state department, and thus you 
have no 'business' advising me of anything. Did I 'ask' you to give me a 
valuation appraisal of my property?

The jurisdiction of the land lies solely in my 'hand' and it is now the time 
for your 'king' or 'crown' and his 'forces' men to understand that my KING 
the God of Heaven is the one that enabled me to acquire said property, and 
thus it is not 'yours' to interfere with and, - - -

Whether I paid for it with 3 sheep or a cup of tea or, it was given unto me 
should be irrelevant to you, and if I sell it for $1000 or I bequeath it to 
another is also none of your business, and this fact both you and your 
institutional 'heads' need to recognise and, - - -

Anyway, even if the land was owned by your king and leased to me, what you 
also need to understand is, that the 'currency' value that you place upon it 
does in no way 'reflect' upon the actual value of the land, for if you now 
say that its value has increased by $50,000 since your previous valuation or 
time of agreed 'lease agreement' amount, then I would say that due to the 
mismanagement of your own currency, that its value has dropped by 30%, and 
that in my opinion would be NO justification for you to try and burden me the 
'lessee' with paying you more. For the land is the same as it was and will 
forever be.

Be advised that no land on earth is 'owned' by anyone unless they paid for it 
by the sweat of their own brow or, they 'carved' it out of God's forest 
themselves, or they were bequeathed it by another, and your Department most 
certainly does not own my land.

Please be advised by me that my land does not need your ID identity, for as 
said, your 'authority' over me is ZERO, and if you think that you have the 
'right' to use force to steal or take anything from me, then you are wrong. 
But "Yes," you can if you and your 'armed' forces so 'wish' to but, - - - 
your spirit soul will become NOTHING and you will see nothing, as your 
'lights' go OUT in the Abyss below.

Please now seed your mind with my wisdom and stop working as a 'legitimate' 
THIEF.» -Quoted from http://the-testament-of-truth.com/truth/web/identity.htm

On 2022/05/24 18:38, veritas ghost wrote:
The right of property has been described as a fundamental, natural, 
inherent, and inalienable right. It is sometimes characterized judicially as 
a sacred right, the protection of which is one of the most important objects 
of government. Wadsworth v. State, 275 Mont 287, 911 P.2d 1165 (1996) Buskey 
v. Town of Hanover, 133 N.H. 318, 577 A.2d 406 (1990) 

have u taken the time to read say florida state's constition? 1 part of it 
for example art 7 sec 6(a)?


On Tue, May 24, 2022, 8:13 AM Jb <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:
Do not register the property.  Aka = property tax

Only record. = no property tax

On May 24, 2022, at 8:28 AM, veritas ghost <guyettedamien8@xxxxxxxxx> 
wrote:


glen, im sorry people dont give u enough credit where its due.

On Tue, May 24, 2022, 12:39 AM Winningham Fearn <winfearn@xxxxxxxxx> wrote:
Attached is my latest Deed and when I tried to explain how to do it, 
everybody was arguing with me so I doubt you will do it right, so good 
luck!!!
Best Regards,
 
Win


On Mon, May 23, 2022 at 11:43 PM Virley Session 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
I want to purchase my Mother's home in a private sale.  Does one here 
know the papers needed to make a personal sale like this? 

 I may have to see if Glen has any processes for this.  I want to ensure 
it gets off the tax roles.

  Just want to be pointed in the right direction. 
 
Thanks in advance patriot family.

:Virley-Leroy: Session
Without Prejudice UCC 1-308
Ens Legis

On Mon, May 23, 2022 at 6:30 PM, Ray Greninger
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
We wish Nelson a speedy return.

On May 23, 2022, at 4:04 PM, Jb <tf4624@xxxxxxxxx> wrote:



I second this. I’d love to see what Dan has for his process in removing 
property tax 

On May 23, 2022, at 6:01 PM, Seeker <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Charley Dan mentioned a fairly easy process to get property taxes 
eliminated? Can anyone share that process  with me?
Seeker



On Mon, May 23, 2022 at 12:50 PM, Paul M <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote:



On Monday, May 23, 2022, 12:49:27 PM CDT, Paul M 
<willys59sw@xxxxxxxxx> wrote:


gone thru this list - did not find anything on "property Tax" It has 
been my belief that Governments can not levy a tax on property it does 
not own, also known as "Use Fee"


On Sunday, May 22, 2022, 07:11:05 PM CDT, Winningham Fearn 
<winfearn@xxxxxxxxx> wrote:


They always deny due process. I would file a Demand for an Examining 
Trial and a Challenge to Jurisdiction into the case, get a police 
report and use the information against them for multiple criminal 
complaints
Best Regards,
 
Win


On Mon, Apr 4, 2022 at 9:04 PM Alexander Henningsgaard 
<lxhenn@xxxxxxxxx> wrote:
Hello friend,
Im currently in Austin and my friend has been kidnapped and held 
hostage after being brutally beaten to the point of death but was 
brought back by the ems on the way to the emergency room.  They 
proceeded to rack up numerous charges of assault against a peace 
officer and feeling arrest(defending his life more like).  
I'm pretty good at shooting these guys down and clearing house when 
they come at me personally.  I would really appreciate any guidance 
you may have to assist in my attempt to liberate him from their 
custody.   
It seems you may have some insite into special appointments or other 
investigative process that could bring this wicked country of Hays to 
the heel and clear out these demigods of hubris. 

Your time and attention would be so greatly appreciated.
With kindest gratuities from my heart for any wisdom you might make 
available, I look fortieth to your reply. 

Alexander

On Sun, Mar 20, 2022, 10:56 AM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> 
wrote:
As I've explained to youbefore that I do not use the Supreme Court 
directly. I petition the United States which activates the three 
branches of government. 

WOW! Three constitutions is old news.  If you believe and read the 
organic law: why you looking for and trying to activate the Republic 
as it exists already. Silly assemblies trying to create what already 
exists. Why they have terrible time in the courts. That is the 
northwest ordinance section,14 explains the free States, and we the 
people. That is also who created the Constititution 'for' the United 
States. The 'of' is acorp. 

I'll say this briefly as I've said it before and you do not understand 
showing ignorance of the process to representing one as a private 
attorney. I know very, very few that do. I told Nelson a year ago that 
I would not represent him. Therefore, he did not give full details of 
what was going on. If I knew it was a grand jury I would've signed the 
article 1817 statement with him. That is a contract and gives me as a 
private prosecuting attorney recognition and  much more authority. And 
Nelson using an attorney did not help nor his several weeks in 
confinement with no communications. All barriers that delay the 
process and your not capable of understanding and keep harping on 
Nelson. It also shows a bias of prejudice and hatred. 

Three constitutions is old news. How about that the free States, 
original states still exist that so called assemblies are trying to 
resurrect. Without that knowledge ones approach is greatly hindered. 
Your right! I've not gone to the Supreme Court directly as I petition 
the United States and thereby get the Supreme Court, Congress, and 
executive branch. All wrapped into one. Plus, I can use the executive. 
Branch  before the petition is filed and to enforce the pirates to 
stop and  DOJ to investigate evidence that will be needed later. No 
the Supreme Court is only a portion of the United States that works 
for me!

While on the subject, I've not tried the declaration of judgement that 
Glenn mentioned from David straight. Anybody try it? My reasoning 
doubts it works very well, but then till someone tries it. 

Furthermore did you take up my challenge to get someone out of jail? 
One listener here has and notified me and wanted clarification of the 
process and getting success. Great and she has more then one prisoner 
she wants to help. Praise the Lord. Another private prosecuting 
attorney at work. What have you done? Posted? that is old news. Get to 
work and get a non tax payer  out of jail, or someone else. Too busy 
talking of others websites instead talking from experience. 



On Sun, Mar 20, 2022 at 6:39 AM veritas ghost 
<guyettedamien8@xxxxxxxxx> wrote:
his given and family names are paul mitchelle. part of what you said 
seems to be a misunderstanding of not only how this country functions, 
but that theres 3 united states and the corporate municipal state is 
still and always will be subserviant to the actual state of which we 
compose, and all this point in time all places and people are free and 
equal [ie cali civil code 51, preamble of the constitution]. me and 
paul are both from massachusetts and im pretty sure hes on record been 
through the supreme court more times than you also successfully, while 
utilizing the same info as glenn [without them knowing eachother], 
just as paul and john [from livefreenow.org]. im not sure what 
laughable notion caused you to think i havent read organic documents 
even though i have directly quoted them alot, not only have i done it 
so has paul, how much publicly verifably proof do you need before you 
get i havent been pointing out pauls site, private attorney general, 
realtor, and rico for my health?

maybe i should point out the other reason why i pointed out nelson to 
you as well, you proclaimed your legal studies to be over when 
apparently there not if hes not free.

On Sat, Mar 19, 2022, 10:14 AM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> 
wrote:
Pail Andrew from. http://supremelaw.org/
posted by veritas ghost,?
"Because of the Tenth Amendment in the Bill of Rights, Congress is 
prevented from creating a truly national corporation. The Tenth 
Amendment reserves to each of the 50 States a right to charter their 
own local, domestic corporations. These State corporations are, in 
turn, foreign with respect to all federal corporations chartered by 
Congress, without exception."

This also  is known by Clearfield Doctrine 1943 that States, "private 
foreign corporations can sue and be sued" in short these corporations 
(states) are Privateering for the United States which can be sued do 
to our contract  or charter, The Constitution of the United State's.  
I would include the agencies of the federal government also, like the 
IRS as privateers. The state's hire County privateers, etc. 

That is the reason for the United States federal court of Claims. It 
states above and deceptively that the Privateering corporations can 
sue and be sued, damn hard to do. Because the privateers refuse to 
negotiate. There contract with the United States may forbid it. 
Privateering codes indicate this may be true.  My experience indicates 
the same. 

Rather history of Privateering is that one can go to the nation the 
privateers fly under or are contracted to, to settle damages. 
Especially American's who have a charter/constitution issue to 
petition Congress/United States for a Cure. 

National corporation exists in corporation D.C. and so I disagree with 
the author that there is no national corporation. The national 
corporation headquarters (D.C.)  hires privateers to do its bidding.  
Those privateers are the state of? Which has It's privateers, County 
of. It's the way the constituition was structured from the get-go.  
I've already expressed my opinion where the free States are: northwest 
ordinance, section 14. Very powerful to use. 

I think our forefathers were very clever in the designing of 
government by making them all pirates. After all they considered 
government in relation to man as a "necessary evil".  We the period 
are so ignorant and read court cases instead of the organic law. 

This is the foundational principles of my approach to resolve issues. 
Simply They are stopped in a couple of weeks or one can go to FBI OR 
SECRET SERVICE. If one can negotiate  restitution from the privateers 
they may. Most will not, the reason to go to D.C. to resolve. Taxes 
included.

I should make an exception for property taxes as it can be stopped or 
negotiated at local level. Liens of federal agencies or local on 
property are also stopped at local level. Quite easy to do. 

For those who are going to bring up Nelson. I will not discuss the 
case as Nelson understands and that is all that matters. I'll say he 
is doing fine and delays of my approach was not the method but rather 
circumstances of communications, Nelson's confinement etc.  He thanks 
all you for your prayers and concern. 
Charleydan






On Sat, Mar 19, 2022 at 6:42 AM veritas ghost 
<guyettedamien8@xxxxxxxxx> wrote:
my thoughts on that, and im not trying to come off as any form of 
negative to any of you, is i look at it as our God given rights. or 
more directly what the sons and daughters outlined what will not be 
trampled or touched, they didnt specify every single right as we are 
the ultimate. those saturn robe wearing pigs are our servants, and its 
outlined in supreme court cases that even though the founding fathers 
drafted the constitution and it was an act of legislature, it came 
directly from the will of the people. 

as far as tax goes i would visit these 2 sites [no offense to glen or 
the republic of texas, their a good place to go to look at tax info 
too]

livefreenow.org





On Fri, Mar 18, 2022, 7:56 AM Charley Dan <charleydan@xxxxxxxxx> wrote:
My wacky view

I would say the second amendment is supreme legislative law. That is 
like taxation. The Constitution states all taxes to be direct or 
indirect. Pollack v farmers loans and  trust case under justice John 
Marshall validated that taxes were unlawful legislatively. The next 
day Congress passed an amendment and the case was nullified. The bill 
of rights supremacy is claiming one with the articles of confederation 
agreement that is the supreme law, common law, trial by jury law. 
Otherwise the second amendment will be hacked to pieces over time by 
the United States Privateering enities. Just my thoughts


On Fri, Mar 18, 2022 at 6:12 AM veritas ghost 
<guyettedamien8@xxxxxxxxx> wrote:
they dont, the 2nd amendment. they love slight of hand while 
forgetting the supremacy clause. either its supreme or its not, not 
kinda sorta. as we are the ultimate and thats our supreme will, they 
bow and have no choice, except for coercion. 

but again thats coercion. no negativety is meants to anyone from this 
comment

On Fri, Mar 18, 2022, 6:32 AM Ray Greninger 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Of course the question is: to whom do these laws apply and where do 
they apply?
On Thursday, March 17, 2022, 8:40:47 PM MDT, Don Mashak 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Progressive Globalist Republican RINOs: 57 voted for Gun Control. 
https://usa.life/post/3663565_progressive-globalist-republican-rinos-57-voted-for-gun-control.html





Those were my thoughts. 

Thank you for your time. 

In Liberty, 
Don Mashak 
The Cynical Patriot 



On Thursday, March 17, 2022, 03:36:47 PM CDT, Konstant Tution 
<mistyharland75@xxxxxxxxx> wrote:


Glenn, is this really going to happen? I want to believe it. I’m not 
stating this I’m genuinely asking will anything come of this? It’s 
almost too good to be true. Do you think somebody will really be 
arrested?

On Thu, Mar 17, 2022 at 03:21 Me <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Best Regards, Glenn


---------- Forwarded message ---------
From: 
Date: Thu, Mar 17, 2022 at 12:53 AM
Subject: FW: Covid arrest warrants
To: 


 

 

From: 
Sent: Monday, February 28, 2022 8:39 PM
To:
Subject: Covid arrest warrants

 

 

-- 
Life in one word--LOVE
-- 
Life in one word--LOVE
-- 
Life in one word--LOVE


Other related posts: