[telescoperos] Re: segmentos v/s schmidt-casegrain

  • From: "marco perez" <mplingen@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 8 Apr 2007 00:21:42 -0400

Aldo, me quedo dando vueltas lo que comentaste, y hurgando por el
Ritchey-Chrétien en la internet encontre este sitio donde dejan por el suelo
a los telescopios newtonianos
http://www.luzestelar.com/index.html
Tu que eres un experto en el tema, opinas de manera similar, o hay
esperanza?
Saludos
Marco PL


El día 7/04/07, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> escribió:

Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es
//www.freelists.org/webpage/telescoperos Hola

En algo estoy de acuerdo con lo afirmado, y es en lo complejo que puede
resultar la fabricación de un espejo formado por segmentos, pero de que un
Schmidt-Cassegrain es mejor que un newtoniano, ópticamente  no es tan así.
Si se compara un SC de 200mm a F10 con un Newton 200mm F8, de partida el
primero tiene mucha más curvatura de campo, el astigmatismo es  mayor, la
coma anda por ahí con un newtoniano y tienen mucho más obstrucción central,
y no olvidar que la lámina correctora induce algo de cromatismo, claro está
que en un Cassegrain clásico no tenemos el último defecto. La única ventaja
es que al ser de tubo cerrado no tenemos turbulencia  dentro del tubo. De
los derivados del Cassegrain que tiene mejor comportamiento  es el
Ritchey-Chrétien que es un sistema que está libre de coma y no más que eso.

Saludos Aldo.



david molina escribió:

Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es
//www.freelists.org/webpage/telescoperos

Hola a Todos:

He estado leyendo atentamente todos los mails (como siempre), y respecto
de los espejos segmentados, modestamente creo que es una locura para
nosotros por la complejidad de la construccion y la colimacion de los
segmentos, no seria mejor si se quiere experimentar con otro tipo de
espejos, hacerlo con un schmidt-casegrain que es un exelente telescopio
con muchas ventajas respecto del Newtoniano, y la complejidad mayor esta en
el secundario convexo, que conparada con la complejidad del segmentado creo
que es menos, y lo que se conseguiria seria mas que usar un vidrio mas
delgado.

saludos

David Molina

------------------------------
Busca a la vez en Internet, en directorios, en enciclopedias... Atrévete
con el nuevo MSN Search <http://g.msn.com/8HMBESES/2740??PS=47575> Si
usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".

Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".

Other related posts: