| Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Hola En algo estoy de acuerdo con lo afirmado, y es en lo complejo que puede resultar la fabricación de un espejo formado por segmentos, pero de que un Schmidt-Cassegrain es mejor que un newtoniano, ópticamente no es tan así. Si se compara un SC de 200mm a F10 con un Newton 200mm F8, de partida el primero tiene mucha más curvatura de campo, el astigmatismo es mayor, la coma anda por ahí con un newtoniano y tienen mucho más obstrucción central, y no olvidar que la lámina correctora induce algo de cromatismo, claro está que en un Cassegrain clásico no tenemos el último defecto. La única ventaja es que al ser de tubo cerrado no tenemos turbulencia dentro del tubo. De los derivados del Cassegrain que tiene mejor comportamiento es el Ritchey-Chrétien que es un sistema que está libre de coma y no más que eso. Saludos Aldo. david molina escribió: Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperosSi usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe". |
