[smartdoctor] Re: [smartdoctor] O glavarini i još po nečemu

  • From: natalija cakic <natana567@xxxxxxxxx>
  • To: "smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx" <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 16 May 2013 12:35:27 -0700 (PDT)


Broj pacijenata ti se možda promjenio na dolje, možda imaš više PRIVATNIH 
pacijenata, na koje ne primaš glavarinu. Ja svako malo naiđem na listi 
pacijenata na PRIVATNOG pacijenta kojemu se ne broje postupci niti bilježe 
recepti, broji im se samo pregled/  naravno kad lijekove privatnici 
kupuju.Pitala sam programere koji mi kažu da su iskušavali kako ide 
programiranje fiskalizacije pa su neke pacijente stavili u privatne???

 
Natalija Cakić dr med 
Mokošica

________________________________
From: Teo Depolo <teo.depolo@xxxxxxxxxxx>
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx 
Sent: Thursday, May 16, 2013 1:10 PM
Subject: [smartdoctor] O glavarini i još po nečemu

Poštovane kolege!
 
 
Imam veliki tim, nisam potpisnik Ugovora. Glavarina mi je konačno stigla, 
umanjena za 7,36% u odnosu na prethodni mjesec (3% ?). DTP-i ove godine uopće 
nisu isplaćivani, a limitirani su na 3595 KN - dosta ispod navedenih 10% i po 
novom i po starom izračunu glavarine. Nameće se zaključak: Ili netko ne zna 
osnove matematike ili svijesno vara. Nisam potpisao novi Ugovor i zato što sam 
želio izbjeći nesigurnost  i  nepouzdanost  koju on nudi. A što je sad ovo i 
dokle tako? Nemam odgovor.
 
Pokušajte sami izračunati svoje postotke.
 
(Naknada za administrativne poslove  i naknada za CEZIH redovito su 
isplaćivani.)
 

"Posebno ističemo da HZZO na spomenutoj sjednici usvojio i Odluku o načinu 
plaćanja doktora ugovorenih u djelatnostima opće/obiteljske medicine, 
zdravstvene zaštite predškolske djece, zdravstvene zaštite žena i dentalne 
zdravstvene zaštite (polivalentne) koji nisu potpisali ugovore o provođenju 
zdravstvene zaštite iz obveznog zdravstvenog osiguranja za razdoblje od 1. 
travnja do 31. prosinca 2013. godine.
Istom se predviđa način plaćanja ugovorenih timova koji nisu prihvatili novi 
model plaćanja u primarnoj zdravstvenoj zaštiti kao i struktura buduće godišnje 
vrijednosti takvog tima koja obuhvaća:
- iznos novčanih sredstava prema broju opredijeljenih osiguranih osoba;
- iznos novčanih sredstava za plaćanje po DTP (10%);
- godišnja naknada za administrativne poslove (opća/obiteljska medicina; 
zdravstvena zaštita žena);
- godišnja naknada za CEZIH
Odlukom se za doktore medicine koji ne žele prihvatiti ugovor o provođenju 
zdravstvene zaštite iz obveznog osiguranja za razdoblje od 1. travnja do 31. 
prosinca 2013. godine prema novom modelu ugovaranja, predviđa nastavak rada 
temeljem postojećeg ugovora uz odgovarajuće smanjenje vrijednosti tima odnosno 
godišnje vrijednosti po osiguranoj osobi („glavarine“) osnovom Uredbe Vlade RH 
o nazivima radnih mjesta i koeficijentima složenosti poslova, sukladno kojoj je 
koeficijent za obračun plaće smanjen za 3%."
 
Mišljenja sam, a to nije samo moje mišljenje, da je dugoročno propuštena 
prilika za bolji i sigurniji Ugovor. Više od 3/4 potpisanih ugovora među 
koncesionarima u OM su definitivni uspjeh vodstva HZZO-a. 
 
 
 
 
 
 
Za kraj potsjećanje na  natpis u Kneževom dvoru - OBLITI PRIVATORUM PUBLICA 
CURATE (neznam da li vidite sliku). Namjenjen je bio ondašnjim dubrovačkim 
političarima. Iako biti član IO KoHOM-a nije politička funkcija, poruka s ovog 
natpisa  je ponajviše namijenjena upravo nekima od kolegaiz IO.
 
Lijep pozdrav
 
 
Teo
 
 
 
 
 
 
 
 
----- Original Message ----- 
From: Marina Kraus 
>To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx 
>Sent: Thursday, May 16, 2013 9:40 AM
>Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] 
>Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: 
>[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] 
>Vikica-izvještaj
>
>
>A da li Vam je Leonardo umanjena glavarina za 3%?
>----- Original Message ----- 
>>From: Leonardo Bressan 
>>To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx 
>>Sent: Wednesday, May 15, 2013 7:49 PM
>>Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] 
>>Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: 
>>[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
>>
>>
>>Meni su u 15,35h danas isplatili glavarinu + cezih + admin. taksu .... 
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>Leonardo
>>2013/5/15 Zvonko Kajić <drzkajic@xxxxxxxxx> 
>>PU Osijek. Uplaćeno 6 stavki (iza 20 sati ću znati otprilike što je plaćeno. 
>>Mislim da DTP nisu).
>>>
>>>Dana 15. svibnja 2013. 12:36 Josip Skender <joskender@xxxxxxxxx> je 
>>>napisao/la: 
>>>FATA JE FATA, a dvaput je......
>>>>
>>>>
>>>>Dana 14. svibnja 2013. 23:20 Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> je 
>>>>napisao/la: 
>>>>
>>>>
>>>>Sorry ako je poruka otišla dvaput, imao sam neke probleme s gmailom
>>>>>
>>>>>Dana 14. svibnja 2013. 23:14 Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> 
>>>>>je napisao/la: 
>>>>>
>>>>>
>>>>>Očito su mišljenja o postupku IO-a i daljem djelovanju KoHOMa podijeljena 
>>>>>kao što smo podijeljeni i oko potpisivanja.
>>>>>>Ne bih htio ostaviti nikakvih nejasnoća, ja nisam potpisao ugovor, a kako 
>>>>>>su radili koordinatori vidi se da uz predsjednica i zamjenicu u 
>>>>>>Međimurskoj županiji nije potpisao značajan broj kolega pa smo četvrti na 
>>>>>>listi negativaca (gledano iz Hazinog kuta).  I to se moglo postići u 
>>>>>>županiji koja prvih godina nikako nije imala dobre rezultate - istina, 
>>>>>>dijelom i zato što smo mi bili vječni piloti raznih projekata, pa smo 
>>>>>>dolazili na red prije nego se naše vodstvo snašlo i organiziralo, odnosno 
>>>>>>dalo preporuke.  Ali rezultati ipak nešto govore.Također, htio bih 
>>>>>>odgovoriti Nadi da potpisivanje nije išlo po striktnom kriteriju 
>>>>>>mali-veliki, jer ako ćemo svoje odluke donositi po takvim ključevima 
>>>>>>onda, zaista kako Nadica kaže, i nema prave budućnosti pa ni smisla 
>>>>>>opstanka udruge.  Ni u jednom trenutku nisam ni pokušao računati koliko 
>>>>>>bih gubio ili zaradio, a tako je postupio i veći dio naših nepotpisnika u 
>>>>>>Međimurju.  I da, Lado,
 upravo motiv svi za jednog jedan za sve nas je pri tome vodio.  Ali danas, kad 
je sve gotovo, i dalje stojim iza svog maila i smatram da je potrebno 
minimalizirati štetu.  Ako se na sljedećem Vijeću pojavi dovoljan broj ljudi 
koji su se dokazali bilo ranijim radom u IO ili radom na svom terenu i pokažu 
da su sposobni u ovako prijelomnom trenutku preuzeti vodstvo udruge i da su 
kompetentni kao pregovarači, imaju dovoljno snage, vremena, volje, kontakata s 
bitnim ljudima itd, ja ću ih podržati.  Ali neću dati glas za rušenje sadašnjeg 
IO po svaku cijenu, iz razočaranja ili osvete, ako time ostavimo prazan prostor 
koji ćemo onda nasumce i panično popunjavati ljudima koje ćemo vući za rukav da 
bi prihvatili kandidaturu.
>>>>>>Dana 14. svibnja 2013. 20:08 Nada Marković 
>>>>>><ambulanta1-privlaka@xxxxxxxxxxx> je napisao/la:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Upravo tako, trebamo grupu, a ona NE znači jednoumlje!
>>>>>>>Baš tako kolega Vučičeviću...točno ste rekli...slažem se u potpunosti..
>>>>>>>Ovo je zapravo pobjeda demokracije..
>>>>>>>Uspjeh je DA smo uopće mogli birati, jer uvijek je bilo "uzmi ili 
>>>>>>>ostavi".
>>>>>>>Sad smo  Svi izabrali za nas povoljnije modele- tako DA su oba na 
>>>>>>>snazi.. 
>>>>>>>Veliki ostaju po starom (ako su to željeli), a Mali su izabrali po novom 
>>>>>>>modelu  jer im je povoljniji .. te su tako korigirane dugogodišnje 
>>>>>>>nepravde ( u plaćanju) prema njima!!
>>>>>>>... A to je ipak rezultat pregovora i dogovora!..I 
>>>>>>>Još puno toga je ostalo za pregovaranje... Nemojmo posustajati..
>>>>>>>Sve vas volim  
>>>>>>>dr.Nada Marković  
>>>>>>>
>>>>>>>-------Original Message-------
>>>>>>>
>>>>>>>From: Ivica Vučičević
>>>>>>>Date: 14.5.2013 19:19:51
>>>>>>>To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
>>>>>>>Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: 
>>>>>>>[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>PRVO DA POZDRAVIM SVE KOLEGE I KOLEGICE  . I POTPISNIKE I NEPOTPISNIKE.  
>>>>>>>POLAZEĆI DA SMO SVI ODGOVORNE OSOBE NE ZAMJERAM NIKOME NITI ŠTO JE 
>>>>>>>POTPISAO NITI ŠTO NIJE.
>>>>>>>SMATRAM DA JE ZA KOHOM DOBRO ŠTO IMA LIJEČNIKE U OBA MODELA , A POSEBNO 
>>>>>>>MISLIM NA ČLANOVE  IOa KOHOMA. VJERUJEM DA ĆE SVI ČLANOVI IO KOHOMA   
>>>>>>>BITI NA STRANI SVIH LIJEČNIKA I BORITI SE ZA NJIHOV BOLJITAK.
>>>>>>>ZAŠTO NEPOTPISNICI MISLE DA SU OSTAVLJENI. PA RADILO SE O OSOBNIM 
>>>>>>>ODLUKAMA UZ MOGUĆNOST OSTANKA U STAROM MODELU. NEPOTPISNICI SU U STAROM 
>>>>>>>MODELU PO SVOJOJ ODLUCI I NITKO IM NE PRIGOVARA. POTPISNICI SU NA SVOJ 
>>>>>>>RIZIK UŠLI U NOVI MODEL  , A DA TIME NISU NIŠTA OŠTETILI DRUGE.
>>>>>>>ŠTO SE TIČE TIPKANJA TU GRIJEŠITE. RADI SE O PODACIMA KOJE BI TREBAO 
>>>>>>>IMATI SVAKI PACIJENT. NA JEDNOM MJESTU IMAMO SVE PARAMETRE VAŽNE ZA 
>>>>>>>PRAĆENJE POJEDINIH BOLESTI. TO INAČE VEĆINA I UNOSI BILO U PANELU ILI U 
>>>>>>>NEKOM DRUGOM DIJELU APLIKACIJE.
>>>>>>>ŽAO MI JE DA DOLAZI DO PODJELE IZMEĐU NAS BEZ RAZLOGA. SVI SMO ZA 
>>>>>>>BOLJITAK OBITELJSKE MEDICINE TE  TREBAMO I DALJE NASTUPATI ZAJEDNO.
>>>>>>>NADAM SE DA ĆE RAZUM PREVLADATI TE KOHOM OSTATI KOMPAKTAN JER STVARNO 
>>>>>>>NEMA RAZLOGA ZA IKAKVU PODJELU, A PODIJELJEN NE BI NIKOME KORISTIO.
>>>>>>>ISKORISTIMO RAZNOLIKOST ZA PRONALAŽENJE JOŠ BOLJIH MODELA U 
>>>>>>>BUDUČNOSTI.LP. IVICA VUČIČEVIĆ 
>>>>>>>
>>>>>>>From: Dahna Jantos 
>>>>>>>Sent: Tuesday, May 14, 2013 4:10 PM
>>>>>>>To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx 
>>>>>>>Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: 
>>>>>>>[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
>>>>>>>Nisam potpisala ugovor jer smatram daje ugovor nepovoljan i pravno 
>>>>>>>nesiguran. Osim toga ne želim trošiti vrijeme na klikanje nečega što 
>>>>>>>ionako u većini radnog vremena radim, ali radim ono što mogu i znam i za 
>>>>>>>što imam opremu. Ne želim da mi radno vrijeme protekne u klikanju, a da 
>>>>>>>ne pogledam pacijenta. Da bi zaradila plaću moram provesti više vremena 
>>>>>>>klikajući nego razgovarajući, slušajući i pregledavajući ljude. I kada 
>>>>>>>me budu pitali kako sam sve to napravila, ispast će da lažem, a 
>>>>>>>drugačije ne bi išlo. Ne želim lagati. Nisu me tako učili. Pozdrav svima 
>>>>>>>od Dahne.
>>>>>>>Dana 14. svibnja 2013. 12:04 Lada Grandić <dr.lada.grandic@xxxxxxxxx> je 
>>>>>>>napisao/la: 
>>>>>>>Potpisujem svaku riječ. uz tvrdnju da se ovdje ipak radi o 
>>>>>>>namjeri.Zapravo ja tako mislim.
>>>>>>>Lp.Lada
>>>>>>>Dana 14. svibnja 2013. 10:20 Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> je 
>>>>>>>napisao/la: 
>>>>>>>     Ako  ćemo  gledati   kako smo  svaki za sebe specifični po terenu , 
>>>>>>>po broju pacijenata itd. onda nam 
>>>>>>> 
>>>>>>>      udruživanje u grupu zapravo  i ne treba.   Do  02,05,2013  bilo je 
>>>>>>>55% potpisanih ugovora iz OM i 56% pedijatara ,što znači da su  ljudi  
>>>>>>>htjeli slijediti  zajedništvo / neovisno o svojim  individualnim 
>>>>>>>specifičnostima , koncesijama , izračunima , comovima , ruralnim ili 
>>>>>>>urbanim terenima   ,malim ili velikim timovima / ,  pa se iz toga  dade 
>>>>>>>zaključiti da su KOORDINATORI  bili  složni i aktivni.
>>>>>>> 
>>>>>>>    KAKO  RAZBITI GRUPU  ?  VRLO JEDNOSTAVNO ---  NEKA SVAKI SAMO  ZA 
>>>>>>>SEBE  POČNE  RAČUNATI 
>>>>>>> 
>>>>>>>    SVOJE  MODULE  I MOGUĆNOSTI   NOVIH PRIHODA - I   ETO    SPINA ./ 
>>>>>>>PRIKRIVENA  MANIPULACIJA/
>>>>>>> 
>>>>>>>   SVIMA NAMA JE  JASNO DA  TREBA   PRONAĆI NOVI  MODEL UGOVARANJA  , 
>>>>>>>ALI   ZABORAVILI SMO OSNOVNU  IDEJU ZAŠTO TREBAMO  POBOLJŠATI   OVAJ  
>>>>>>>MODEL /  NEOPOREMJENOST ORDINACIJA,  JAVNO ZDRAVSTVENA DJELATONOST OD 
>>>>>>>BITNE VAŽNOSTI ,  VREMENSKI NORMATIVI, KOŠARICA USLUGA ,  JEDNOSTRANA  
>>>>>>>PROMJENA  CIJENA ,  PREBACIVANJE OPREME ORD, OD KOMPJUTORA , CEZIHA  DO  
>>>>>>>EKG  , TENSA  NA   PLAĆE  KONCESIONARA,  SAMO DEKLARATIVNO SMO 
>>>>>>>PRIVATNICI I TO SAMO KADA TREBAMO OSIGURATI ZAMJENE  ZA G. O. I LI  
>>>>>>>BOLOVANJA, SESTRA PO KOLEKTIVNOM UGOVORU NEOVISNA O PRIHODU ORDINACIJE   
>>>>>>>ALI   SA ZAGARANTIRANOM PLAĆOM U HLADNOM POGONU,  NEREALNA  SREDSTAVA  
>>>>>>>ZA REŽIJSKE TROŠKOVE,    KONCESIONARE  NE TREBA NITKO SANIRATI JER SE 
>>>>>>>POSLUJE NA  NULI ILI SPOD  NULE  ALI NA RAČUN  SVOJIH PRIHODA I NE 
>>>>>>>KORIŠTENJA  BOLOVANJA ILI G. O. DOK  TAJ KOMFOR IMAJU  U DZ  ,  
>>>>>>>NEURAČUNAT  RAD  PRIJEPODNE  -POSLIJEPODNE   ,  NESIGURNOST
 UGOVORA , NEMOGUĆNOST EVALUACIJE  RADA PO NOVOM MODELU
>>>>>>>I  UVAŽAVANJA   PRIMJEDBA  UOČENIH U TOKU  3-MJ. RADA  PO NOVOM MODELU, 
>>>>>>>PARTNESTVO .
>>>>>>> 
>>>>>>>AKO  IO NIJE BIO JEDINSTVEN , ZAŠTO NIJE SAZVAO VIJEĆE ,  ZAŠTO  SE NIJE 
>>>>>>> BOLJE PLANIRALO VRIJEME  ' ?      SLUČAJNO  ILI NAMJRENO ?
>>>>>>>    
>>>>>>>
>>>>>>>   ETO, ZATO NAM TREBA  GRUPA ,  ZA GLEDANJE  ŠIRE I DALJE ,   ZATO NAM 
>>>>>>>TREBA   IO  KOJI GLEDA ŠIRE I DALJE   KOJI  MOŽE  RADITI  UZ PRITISKE  / 
>>>>>>>JER SVE SMO TO VEĆ PROŠLI  ANEXI , PARTICIPACIJE 
>>>>>>>  PA   POZNATIH 60%+20% +20% , COM , KAZNE .../  A OVAKO  IO KOHOMA   
>>>>>>>JEDNO , A HLK I PZZ U HLK DRUGO.   A TU JE BIT  STVARI  I  TO  J E   
>>>>>>>PRESTRAŠNO !!    SLUČAJNO  ILI NAMJERNO ??
>>>>>>> 
>>>>>>>    U OM IMA 400  NEPOTPISANIH UGOVORA  ŠTO  GOVORI  DA KOHOM IMA 
>>>>>>>ČLANSTVO  I DOSTA NOVIH SIMPATIZERA  NEČLANOVA ,  A NARAVNO, ZRINKO 
>>>>>>>,NEKI SU ČLANOVI  OTPALI TOKOM VREMENA  IZ SVOJIH INDIVIDUALNIH  RAZLOGA 
>>>>>>>, I SIGURNO ĆE  JOŠ NEKI  VREMENOM OTPASTI  JER  NE PREPOZNAJU   RAD ZA  
>>>>>>>GRUPU  I   CEH.    ELITIZAM IDEJE ?   ILI  GRUPA KOJA ŠTITI ?   ILI 
>>>>>>>POJEDINCI U GRUPI KOJI    GLEDAJU  SAMO   ZADOVOLJENJE  SVOJIH INTERESA  
>>>>>>> ?
>>>>>>> 
>>>>>>>  NAJVEĆI  SPIN  BIO  JE  KADA SE  BIT IDEJE GRUPE PRETVORILA SAMO U 
>>>>>>>FINANCIJSKU ANALIZU   NOVOG MODEL   ZA  MALI ,SREDNJI ILI VELIKI TIM ,TE 
>>>>>>>SE TAKO IZGUBILA GLAVNA  IDEJA UDRUŽIVANJA U KOHOM, A DOK  KALKULATORI  
>>>>>>>STVARAJU BUKU  NE ČUJEŠ DISANJE TERENA..   SLUČAJNO  ILI NAMJERNO ??   I 
>>>>>>>DA , VIKICA JE TO POSLOŽILA I PO KRONOLOŠKOM  REDU.   DA VREMENA SU 
>>>>>>>TEŠKA ,   A RAZMIŠLJANJE IO  DA NE SMIJU  SVOJOM PREPORUKOM  UGROZITI 
>>>>>>>MATERIJALNU SIGURNOST KOLEGA,  TREBALO JE IPAK PREPUSTITI     ODLUCI  
>>>>>>>SAMIH  KOLEGA . 
>>>>>>>     
>>>>>>>                                           LP  NADICA  BEZJAK MUSLIĆ
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>>----- Original Message ----- 
>>>>>>>From: Zrinko Karlović 
>>>>>>>To: lista 
>>>>>>>Sent: Tuesday, May 14, 2013 12:21 AM
>>>>>>>Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
>>>>>>>
>>>>>>>Ida, u dobroj mjeri se slažem s tobom (i nisam krio svoje mišljenje niti 
>>>>>>>na ovoj listi a još manje u žešćim pisanim okršajima u drugim medijima, 
>>>>>>>bio to FB, skype ili privatni mailovi).No KoHOM je nešto više od borbe 
>>>>>>>za JEDINSTVENO i JEDNOOBRAZNO dobro svih liječnika.  Svatko od nas već 
>>>>>>>je u startu u drukčijoj situaciji, bilo zato što je počeo raditi prije 
>>>>>>>ili poslije rata, prije ili poslije privatizacije, u koncesije je morao, 
>>>>>>>smio ili nije smio ići, da ne govorim o radu usred grada, na rubu grada, 
>>>>>>>u njegovoj okolici, lokalnom centru, totalnoj provinciji, otoku itd; u 
>>>>>>>malom ili velikom timu (neovisno o svojoj zasluzi ili krivici), pod 
>>>>>>>priznatnim ili nepriznatim posebnim uvjetima, davno dobivenom 
>>>>>>>specijalizacijom, plaćenom i krvavo odrađenom specijalizacijom ili bez 
>>>>>>>specijalizacije, u turističkom (k)raju ili zabiti za koju nikad nitko 
>>>>>>>nije čuo... itd itd.I zato ne postoji jedinstveno dobro svih nas, svatko 
>>>>>>>je u nekoj situaciji
 prisiljen (želio ili ne) na postupanje koje ne mora (želio ili ne) učiniti 
netko drugi.  Neki su ušli u COM jer su željeli, drugi jer su morali, treći 
nisu ušli jer nisu mogli a neki od njih su možda i željeli.  I tako u nedogled.
>>>>>>>Dio IO-a je potpisao ugovore jer je tako želio.  Dio nije.  I zapravo 
>>>>>>>sad imamo IO koji reprezentira članstvo (i ne samo članstvo nego cijelu 
>>>>>>>struku), čak u približno pravom omjeru potpisnika i nepotpisnika.  Nije 
>>>>>>>li to prava mogućnost da, osjećajući tijekom vremena na svojoj koži 
>>>>>>>dobre i loše strane svoje odluke, oni svaki svoju grupu kolega koji su 
>>>>>>>jednako odlučili mogu zastupati bolje nego da su svi u istoj situaciji?  
>>>>>>>Isto kao što bi predstavnik malog tima mogao najbolje zastupati male 
>>>>>>>timove, onaj iz turističke ambulante mogao bi spriječiti da se zanemari 
>>>>>>>ta kategorija kolega, u IO-u imamo i ruralne i gradske pa bi i u tom 
>>>>>>>pogledu svaka grupacija mogla imati svog glasnogovornika...  Ida, dok si 
>>>>>>>ti bila u IO-u borila si se za opće, zajedničke ciljeve.  I tu si 
>>>>>>>postigla rezultate koji se vide i pamte.  Ali IO u cjelini propustio je 
>>>>>>>podijeliti poslove zaštite pojedinih specifičnijih grupa.  Zato danas 
>>>>>>>imamo kolege koji
 su ili istupili iz KoHOMa ili su isključeni zbog neplaćanja članarine, a nisu 
je plaćali jer su osjećali da se u KoHOMu nitko ne brine, nikome nije stalo za 
probleme koje imaju oni i niz drugih u istoj situaciji.  Neki od njih su još s 
nama na listi, to su rezignirani glasovi, rezignirani mailovi čije se autore 
nerijetko optužuje za defetizam, malodušnost, gotovo za izdaju.  
>>>>>>>Jasno je da bi bilo bolje da su svi kolege razmišljali više o 
>>>>>>>homogenizaciji naših redova za dalju budućnost, ali broj potpisnika je 
>>>>>>>kruta realnost.  Ako sad na Vijeću napravimo radikalnu operaciju i 
>>>>>>>odstranimo potpisnike (obzirom na njihov broj to nije uklanjanje tumora 
>>>>>>>iz tijela nego tijela iz tumora) tko će onda zapravo zastupati većinu 
>>>>>>>kolega koji su ipak sklopili ugovor, bez obzira na motiv?  Ili će se 
>>>>>>>KoHOM ponašati kao da oni ne postoje i ostati udruga elitističke, 
>>>>>>>dosljedne i moralno neupitne manjine?  U tom bi slučaju i konačno morali 
>>>>>>>mijenjati naziv, jer već i ovako ono "Ko" nije baš na pretjerano čvrstim 
>>>>>>>temeljima.  A potpisnici bi trebali osnovati novu udrugu.
>>>>>>>Šteta je učinjena, u to nema sumnje.  Ali mi se ipak čini da mi nemamo 
>>>>>>>niti dovoljnu bazu, a niti dovoljno vremena da počnemo tražiti nove 
>>>>>>>ljude koji će krenuti ab ovo.  Umjesto toga treba biti pragmatičan 
>>>>>>>(kakva god bila, nekad nas i američka politika može nečemu naučiti) i 
>>>>>>>iskoristiti ovu situaciju u obratnom smjeru, širenjem raznovrsnosti onih 
>>>>>>>koji zastupaju možemo se baš i dokazati kao udruga koja je u stanju 
>>>>>>>pokriti širinu raznovrsnosti okolnosti u kojima kolege egzistiraju.
>>>>>>>Naravno,  na Vijeću je da razmisli koji je od ovih načina sagledavanja 
>>>>>>>situacije i mogućeg smjera razvoja udruge prihvatljiviji.
>>>>>>>Dana 13. svibnja 2013. 13:57 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: 
>>>>>>>2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE LEGITIMITET 
>>>>>>>ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA HZZO-om!
>>>>>>>U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.
>>>>>>>Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja. 
>>>>>>>Mi smatramo da se  moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti 
>>>>>>>ugovora,
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>>Članovi koji su potpisali novi ugovor iz svih razloga koje si navela 
>>>>>>>Vikice, objektivno nemaju dalji legitimitet „pregovaranja“  ,osim za 
>>>>>>>liječnike koji sami,svojom voljom i željom pristaju na nove ugovore ,JER 
>>>>>>>SU NJIMA ZADOVOLJNI,a takvima ni ne treba udruga za obranu staleških 
>>>>>>>interesa jer ih nema od čega/koga braniti.Poznata Morenina rečenica-tako 
>>>>>>>ja mislim.
>>>>>>>Apsolutno odobravam svako osobno promišljanje (svako će požnjeti kako je 
>>>>>>>sijao,odrasli smo ljudi)...ali ne na čelu udruge poznate po“ borbi“ za 
>>>>>>>OPĆI INTERES PZZ-a...a posredno i čitave zdravstvene zaštite....Novi 
>>>>>>>ugovori NISU NITI U INTERESU PZZ-a ,NITI u interesu bolje zdravstvene 
>>>>>>>zaštite...(indeksi,kazne NEVINIMA....uz dalji RASPAŠOLJ SKZZ-a(bez 
>>>>>>>osuđivanja tog dijela službe -JER IM TO OMOGUĆUJE SUSTAV)......,PLAĆANJE 
>>>>>>>POŠTENOG RADA  hazo PROIZVOLJNO ???!!!..-dalje da ne nabrajam...).Nadam 
>>>>>>>se da će skoro Vijeće vratiti dignitet KoHOM-u-jer KoHOM to 
>>>>>>>zaslužuje.Zaista smo KoHOM bili svi mi.Ma kako god patetično moglo 
>>>>>>>zazvučati,to su činjenice....Uguglajte KoHOM....IZA NJEGA STOJI 
>>>>>>>OGROMAN(besplatni,bezinteresni,predani) RAD za opće dobro !A to se DANAS 
>>>>>>>rijetko nalazi.Ida
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>>Dana 11. svibnja 2013. 08:48 Vikica Krolo <vikica.krolo@xxxxxxxxx> je 
>>>>>>>napisao/la:
>>>>>>>Redovnom mjesečnom sastanku Podružnice KoHOM-a Splitsko-dalmatinske 
>>>>>>>županije prisustvovalo je 20-ak liječnika obiteljske medicine, 3 
>>>>>>>pedijatra i 1 stomatolog.
>>>>>>> 
>>>>>>>S obzirom da je sastanak  održan tjedan  nakon uzbudljive završnice 
>>>>>>>potpisivanja novih ugovora sa HZZO-om, to je bila i glavna tema sastanka.
>>>>>>>Prisutni su bili uglavnom nepotpisnici ugovora, te su stoga i rasprava i 
>>>>>>>zaključci donešeni u tom duhu.
>>>>>>>Jedina kolegica koja je, među prisutnima, potpisala ponuđeni ugovor, 
>>>>>>>objasnila nam je svoje razloge, i dobila podršku i razumijevanje 
>>>>>>>prisutnih.
>>>>>>> 
>>>>>>>Razgovaralo se i o drugim predloženim temama - koeficijentima složenosti 
>>>>>>>poslova u  zdravstvu, te diskriminaciji PZZ u odnosu na SZZ, o radu 
>>>>>>>Povjerenstva za PZZ pri Komori.
>>>>>>> 
>>>>>>>Zaključci sastanka:
>>>>>>> 
>>>>>>>1. ZADOVOLJNI  SMO REZULTATOM  nepotpisivanja ugovora (više od 40%)
>>>>>>>Posebno nam je draga suradnja sa pedijatrima i njihov  rezultat 
>>>>>>>(najmanje potpisanih ugovora u Hrvatskoj, tek trećina).
>>>>>>>Smatramo da smo, usprkos marketinškim pokušajima i prijetnjama HZZO-a, 
>>>>>>>uspjeli održati visoki moral i svijest, te ne podleći pritiscima i 
>>>>>>>strahu od odmazde.
>>>>>>> 
>>>>>>>Veliku štetu je učinila odluka IO KoHOM-a, koja je objelodanjena na 
>>>>>>>listi predzadnji dan potpisivanja.
>>>>>>>Neočekivano i s neprihvatljivim objašnjenjima  (da im je važnija osobna 
>>>>>>>korist od općeg dobra) uznemirila je i zbunila kolege.
>>>>>>>Iz toga slijedi zaključak:
>>>>>>>
>>>>>>>2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE LEGITIMITET 
>>>>>>>ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA HZZO-om!
>>>>>>>U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.
>>>>>>>Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja. 
>>>>>>>Mi smatramo da se  moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti 
>>>>>>>ugovora, a da je pitanje hoće li HZZO sada uopće više pregovarati, kada 
>>>>>>>ima potpisanih 75% ugovora.
>>>>>>> 
>>>>>>>3. PODRŽAVAMO  predsjednicu KoHOM-a Ines Balint, koja je ostala 
>>>>>>>dosljedna, moralna i  hrabra - te se dokazala kao vođa uz kojeg KoHOM 
>>>>>>>ide dalje. 
>>>>>>> 
>>>>>>>4. ZAHVALNI  smo Povjerenstvu za PZZ pri Komori, na čelu sa kolegom 
>>>>>>>Senadom Muslićem na svemu što čine za nas.
>>>>>>>Podržavamo i rad naše Meri u PZZ, koja nastoji raditi transparentno i 
>>>>>>>odgovorno prema članstvu koje ju je izabralo kao delegata u Komoru.
>>>>>>> 
>>>>>>>5. Za kraj najavljujemo na slijedećem sastanku, 5.6.13, izbore za novo 
>>>>>>>predsjedništvo (predsjednik i dopredsjednik) te koordinatore Podružnice 
>>>>>>>SD županije.
>>>>>>> 
>>>>>>>Kao podsjetnik: Podružnica KoHOM-a Splitsko dalmatinske županije je 
>>>>>>>službeno osnovana 7.4.2010.g. na redovnom sastanku srijedom. 
>>>>>>>Prošle su tri godine kroz koje smo redovno održavali sastanke 1x 
>>>>>>>mjesečno (prva srijeda u mjesecu u prostorijama HLZ/HLK), a ponekad i 
>>>>>>>češće.
>>>>>>>Najveći uspjesi u tom periodu, osim kohezije liječnika PZZ, su: izbori 
>>>>>>>za Komoru (imamo 7 delegata KoHOM- a od 12 u SD županiji), rješavanje 
>>>>>>>nadstandardnog dežurstva na Mertojaku kao slobodnog izbora, 
>>>>>>>organiziranje kontinuirane pravne zaštite uz pomoć odvjetnika, 
>>>>>>>aktiviranje u HLZ kao suradnja sa kolegama iz SZZ, dobra suradnja sa 
>>>>>>>novinarima Slobodne Dalmacije, sudjelovanje u organizaciji Kongresa 
>>>>>>>KoHOM-a, predavanja u organizaciji KoHOM-a, itd.
>>>>>>> 
>>>>>>>Nastavljamo rad dalje, amaterski, sa ljubavlju prema struci i samima 
>>>>>>>sebi.
>>>>>>>KoHOM nisu pojedinci, već svi mi!
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>    
>>>>
>>>>
>>>>-- 
>>>>"jskender"
>>>>-- 
>>
>>
>>
>>
>>Leonardo Bressan, dr med
>>Predsjednik Podružnice KoHOM-a za PGŽ
>>Predsjednik Skupštine koncesionara PGŽ
>>Predstavnik koncesionara PGŽ u UV DZ PGŽ
>>Član Koordinacijskog odbora za borbu protiv ovisnosti Grada Rijeke
>>Član Operativnih radnih skupina pri HZZO za e-zdravstvo
>>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Other related posts:

  • » [smartdoctor] Re: [smartdoctor] O glavarini i još po nečemu - natalija cakic