Nisam potpisala ugovor jer smatram daje ugovor nepovoljan i pravno nesiguran. Osim toga ne želim trošiti vrijeme na klikanje nečega što ionako u većini radnog vremena radim, ali radim ono što mogu i znam i za što imam opremu. Ne želim da mi radno vrijeme protekne u klikanju, a da ne pogledam pacijenta. Da bi zaradila plaću moram provesti više vremena klikajući nego razgovarajući, slušajući i pregledavajući ljude. I kada me budu pitali kako sam sve to napravila, ispast će da lažem, a drugačije ne bi išlo. Ne želim lagati. Nisu me tako učili. Pozdrav svima od Dahne. Dana 14. svibnja 2013. 12:04 Lada Grandić <dr.lada.grandic@xxxxxxxxx> je napisao/la: > Potpisujem svaku riječ. uz tvrdnju da se ovdje ipak radi o namjeri.Zapravo > ja tako mislim. > Lp.Lada > > Dana 14. svibnja 2013. 10:20 Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> je > napisao/la: > > ** >> Ako ćemo gledati kako smo svaki za sebe specifični po terenu , >> po broju pacijenata itd. onda nam >> >> udruživanje u grupu zapravo i ne treba. Do 02,05,2013 bilo >> je 55% potpisanih ugovora iz OM i 56% pedijatara ,što znači da su ljudi >> htjeli slijediti zajedništvo / neovisno o svojim individualnim >> specifičnostima , koncesijama , izračunima , comovima , ruralnim ili >> urbanim terenima ,malim ili velikim timovima / , pa se iz toga dade >> zaključiti da su KOORDINATORI bili složni i aktivni. >> >> KAKO RAZBITI GRUPU ? VRLO JEDNOSTAVNO --- NEKA SVAKI SAMO ZA >> SEBE POČNE RAČUNATI >> >> SVOJE MODULE I MOGUĆNOSTI NOVIH PRIHODA - I ETO SPINA ./ >> PRIKRIVENA MANIPULACIJA/ >> >> SVIMA NAMA JE JASNO DA TREBA PRONAĆI NOVI MODEL UGOVARANJA , >> ALI ZABORAVILI SMO OSNOVNU IDEJU ZAŠTO TREBAMO POBOLJŠATI OVAJ MODEL >> / NEOPOREMJENOST ORDINACIJA, JAVNO ZDRAVSTVENA DJELATONOST OD BITNE >> VAŽNOSTI , VREMENSKI NORMATIVI, KOŠARICA USLUGA , JEDNOSTRANA PROMJENA >> CIJENA , PREBACIVANJE OPREME ORD, OD KOMPJUTORA , CEZIHA DO EKG , >> TENSA NA PLAĆE KONCESIONARA, SAMO DEKLARATIVNO SMO PRIVATNICI I TO >> SAMO KADA TREBAMO OSIGURATI ZAMJENE ZA G. O. I LI BOLOVANJA, SESTRA PO >> KOLEKTIVNOM UGOVORU NEOVISNA O PRIHODU ORDINACIJE ALI SA ZAGARANTIRANOM >> PLAĆOM U HLADNOM POGONU, NEREALNA SREDSTAVA ZA REŽIJSKE TROŠKOVE, >> KONCESIONARE NE TREBA NITKO SANIRATI JER SE POSLUJE NA NULI ILI SPOD >> NULE ALI NA RAČUN SVOJIH PRIHODA I NE KORIŠTENJA BOLOVANJA ILI G. >> O. DOK TAJ KOMFOR IMAJU U DZ , NEURAČUNAT RAD PRIJEPODNE >> -POSLIJEPODNE , NESIGURNOST UGOVORA , NEMOGUĆNOST EVALUACIJE RADA PO >> NOVOM MODELU >> I UVAŽAVANJA PRIMJEDBA UOČENIH U TOKU 3-MJ. RADA PO NOVOM MODELU, >> PARTNESTVO . >> >> AKO IO NIJE BIO JEDINSTVEN , ZAŠTO NIJE SAZVAO VIJEĆE , ZAŠTO SE NIJE >> BOLJE PLANIRALO VRIJEME ' ? SLUČAJNO ILI NAMJRENO ? >> >> >> ETO, ZATO NAM TREBA GRUPA , ZA GLEDANJE ŠIRE I DALJE , ZATO NAM >> TREBA IO KOJI GLEDA ŠIRE I DALJE KOJI MOŽE RADITI UZ PRITISKE / >> JER SVE SMO TO VEĆ PROŠLI ANEXI , PARTICIPACIJE >> PA POZNATIH 60%+20% +20% , COM , KAZNE .../ A OVAKO IO KOHOMA >> JEDNO , A HLK I PZZ U HLK DRUGO. A TU JE BIT STVARI I TO J E >> PRESTRAŠNO !! SLUČAJNO ILI NAMJERNO ?? >> >> U OM IMA 400 NEPOTPISANIH UGOVORA ŠTO GOVORI DA KOHOM IMA >> ČLANSTVO I DOSTA NOVIH SIMPATIZERA NEČLANOVA , A NARAVNO, ZRINKO ,NEKI >> SU ČLANOVI OTPALI TOKOM VREMENA IZ SVOJIH INDIVIDUALNIH RAZLOGA , I >> SIGURNO ĆE JOŠ NEKI VREMENOM OTPASTI JER NE PREPOZNAJU RAD ZA GRUPU >> I CEH. ELITIZAM IDEJE ? ILI GRUPA KOJA ŠTITI ? ILI POJEDINCI >> U GRUPI KOJI GLEDAJU SAMO ZADOVOLJENJE SVOJIH INTERESA ? >> >> NAJVEĆI SPIN BIO JE KADA SE BIT IDEJE GRUPE PRETVORILA SAMO U >> FINANCIJSKU ANALIZU NOVOG MODEL ZA MALI ,SREDNJI ILI VELIKI TIM ,TE >> SE TAKO IZGUBILA GLAVNA IDEJA UDRUŽIVANJA U KOHOM, A DOK >> KALKULATORI STVARAJU BUKU NE ČUJEŠ DISANJE TERENA.. SLUČAJNO ILI >> NAMJERNO ?? I DA , VIKICA JE TO POSLOŽILA I PO KRONOLOŠKOM REDU. DA >> VREMENA SU TEŠKA , A RAZMIŠLJANJE IO DA NE SMIJU SVOJOM PREPORUKOM >> UGROZITI MATERIJALNU SIGURNOST KOLEGA, TREBALO JE IPAK PREPUSTITI >> ODLUCI SAMIH KOLEGA . >> >> LP NADICA BEZJAK MUSLIĆ >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> >> *To:* lista <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx> >> *Sent:* Tuesday, May 14, 2013 12:21 AM >> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj >> >> Ida, u dobroj mjeri se slažem s tobom (i nisam krio svoje mišljenje >> niti na ovoj listi a još manje u žešćim pisanim okršajima u drugim >> medijima, bio to FB, skype ili privatni mailovi). >> >> No KoHOM je nešto više od borbe za JEDINSTVENO i JEDNOOBRAZNO dobro svih >> liječnika. Svatko od nas već je u startu u drukčijoj situaciji, bilo zato >> što je počeo raditi prije ili poslije rata, prije ili poslije >> privatizacije, u koncesije je morao, smio ili nije smio ići, da ne govorim >> o radu usred grada, na rubu grada, u njegovoj okolici, lokalnom centru, >> totalnoj provinciji, otoku itd; u malom ili velikom timu (neovisno o svojoj >> zasluzi ili krivici), pod priznatnim ili nepriznatim posebnim uvjetima, >> davno dobivenom specijalizacijom, plaćenom i krvavo odrađenom >> specijalizacijom ili bez specijalizacije, u turističkom (k)raju ili zabiti >> za koju nikad nitko nije čuo... itd itd. >> >> I zato ne postoji jedinstveno dobro svih nas, svatko je u nekoj situaciji >> prisiljen (želio ili ne) na postupanje koje ne mora (želio ili ne) učiniti >> netko drugi. Neki su ušli u COM jer su željeli, drugi jer su morali, treći >> nisu ušli jer nisu mogli a neki od njih su možda i željeli. I tako u >> nedogled. >> >> Dio IO-a je potpisao ugovore jer je tako želio. Dio nije. I zapravo sad >> imamo IO koji reprezentira članstvo (i ne samo članstvo nego cijelu >> struku), čak u približno pravom omjeru potpisnika i nepotpisnika. Nije li >> to prava mogućnost da, osjećajući tijekom vremena na svojoj koži dobre i >> loše strane svoje odluke, oni svaki svoju grupu kolega koji su jednako >> odlučili mogu zastupati bolje nego da su svi u istoj situaciji? Isto kao >> što bi predstavnik malog tima mogao najbolje zastupati male timove, onaj iz >> turističke ambulante mogao bi spriječiti da se zanemari ta kategorija >> kolega, u IO-u imamo i ruralne i gradske pa bi i u tom pogledu svaka >> grupacija mogla imati svog glasnogovornika... Ida, dok si ti bila u IO-u >> borila si se za opće, zajedničke ciljeve. I tu si postigla rezultate koji >> se vide i pamte. Ali IO u cjelini propustio je podijeliti poslove zaštite >> pojedinih specifičnijih grupa. Zato danas imamo kolege koji su ili >> istupili iz KoHOMa ili su isključeni zbog neplaćanja članarine, a nisu je >> plaćali jer su osjećali da se u KoHOMu nitko ne brine, nikome nije stalo za >> probleme koje imaju oni i niz drugih u istoj situaciji. Neki od njih su >> još s nama na listi, to su rezignirani glasovi, rezignirani mailovi čije se >> autore nerijetko optužuje za defetizam, malodušnost, gotovo za izdaju. >> >> Jasno je da bi bilo bolje da su svi kolege razmišljali više o >> homogenizaciji naših redova za dalju budućnost, ali broj potpisnika je >> kruta realnost. Ako sad na Vijeću napravimo radikalnu operaciju i >> odstranimo potpisnike (obzirom na njihov broj to nije uklanjanje tumora iz >> tijela nego tijela iz tumora) tko će onda zapravo zastupati većinu kolega >> koji su ipak sklopili ugovor, bez obzira na motiv? Ili će se KoHOM >> ponašati kao da oni ne postoje i ostati udruga elitističke, dosljedne i >> moralno neupitne manjine? U tom bi slučaju i konačno morali mijenjati >> naziv, jer već i ovako ono "Ko" nije baš na pretjerano čvrstim temeljima. >> A potpisnici bi trebali osnovati novu udrugu. >> >> Šteta je učinjena, u to nema sumnje. Ali mi se ipak čini da mi nemamo >> niti dovoljnu bazu, a niti dovoljno vremena da počnemo tražiti nove ljude >> koji će krenuti ab ovo. Umjesto toga treba biti pragmatičan (kakva god >> bila, nekad nas i američka politika može nečemu naučiti) i iskoristiti ovu >> situaciju u obratnom smjeru, širenjem raznovrsnosti onih koji zastupaju >> možemo se baš i dokazati kao udruga koja je u stanju pokriti širinu >> raznovrsnosti okolnosti u kojima kolege egzistiraju. >> >> Naravno, na Vijeću je da razmisli koji je od ovih načina sagledavanja >> situacije i mogućeg smjera razvoja udruge prihvatljiviji. >> >> >> Dana 13. svibnja 2013. 13:57 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: >> >>> 2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE >>> LEGITIMITET ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA >>> HZZO-om!**** >>> >>> U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.**** >>> >>> Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja. *** >>> * >>> >>> Mi smatramo da se moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti >>> ugovora,**** >>> >>> **** >>> >>> **** >>> >>> Članovi koji su potpisali novi ugovor iz svih razloga koje si navela >>> Vikice, objektivno nemaju dalji legitimitet "pregovaranja" ,osim za >>> liječnike *koji sami,svojom voljom i željom pristaju* na nove ugovore >>> ,JER SU NJIMA ZADOVOLJNI,a takvima ni ne treba udruga za obranu staleških >>> interesa jer ih nema od čega/koga braniti.Poznata Morenina rečenica-tako ja >>> mislim.**** >>> >>> Apsolutno odobravam svako osobno promišljanje (svako će požnjeti kako je >>> sijao,odrasli smo ljudi)...ali ne na čelu udruge poznate po" borbi" za OPĆI >>> INTERES PZZ-a...a posredno i čitave zdravstvene zaštite....Novi ugovori >>> NISU NITI U INTERESU PZZ-a ,NITI u interesu bolje zdravstvene >>> zaštite...(indeksi,kazne NEVINIMA....uz dalji RASPAŠOLJ SKZZ-a(bez >>> osuđivanja tog dijela službe -JER IM TO OMOGUĆUJE SUSTAV)......,PLAĆANJE >>> POŠTENOG RADA hazo PROIZVOLJNO ???!!!..-dalje da ne nabrajam...).Nadam se >>> da će skoro Vijeće vratiti dignitet KoHOM-u-jer KoHOM to zaslužuje.Zaista >>> smo KoHOM bili svi mi.Ma kako god patetično moglo zazvučati,to su >>> činjenice....Uguglajte KoHOM.... IZA NJEGA STOJI >>> OGROMAN(besplatni,bezinteresni,predani) RAD za opće dobro !A to se DANAS >>> rijetko nalazi.Ida**** >>> >>> **** >>> >>> **** >>> >>> **** >>> >>> **** >>> >>> **** >>> >>> **** >>> >>> **** >>> >>> Dana 11. svibnja 2013. 08:48 Vikica Krolo <vikica.krolo@xxxxxxxxx> je >>> napisao/la:**** >>> >>> Redovnom mjesečnom sastanku Podružnice KoHOM-a Splitsko-dalmatinske >>> županije prisustvovalo je 20-ak liječnika obiteljske medicine, 3 pedijatra >>> i 1 stomatolog.**** >>> >>> **** >>> >>> S obzirom da je sastanak održan tjedan nakon uzbudljive završnice >>> potpisivanja novih ugovora sa HZZO-om, to je bila i glavna tema sastanka. >>> **** >>> >>> Prisutni su bili uglavnom nepotpisnici ugovora, te su stoga i rasprava i >>> zaključci donešeni u tom duhu.**** >>> >>> Jedina kolegica koja je, među prisutnima, potpisala ponuđeni >>> ugovor, objasnila nam je svoje razloge, i dobila podršku i razumijevanje >>> prisutnih.**** >>> >>> **** >>> >>> Razgovaralo se i o drugim predloženim temama - koeficijentima složenosti >>> poslova u zdravstvu, te diskriminaciji PZZ u odnosu na SZZ, o radu >>> Povjerenstva za PZZ pri Komori.**** >>> >>> **** >>> >>> Zaključci sastanka:**** >>> >>> **** >>> >>> 1. ZADOVOLJNI SMO REZULTATOM nepotpisivanja ugovora (više od 40%)**** >>> >>> Posebno nam je draga suradnja sa pedijatrima i njihov rezultat >>> (najmanje potpisanih ugovora u Hrvatskoj, tek trećina).**** >>> >>> Smatramo da smo, usprkos marketinškim pokušajima i prijetnjama HZZO-a, >>> uspjeli održati visoki moral i svijest, te ne podleći pritiscima i strahu >>> od odmazde.**** >>> >>> **** >>> >>> Veliku štetu je učinila odluka IO KoHOM-a, koja je objelodanjena na >>> listi predzadnji dan potpisivanja.**** >>> >>> Neočekivano i s neprihvatljivim objašnjenjima (da im je važnija osobna >>> korist od općeg dobra) uznemirila je i zbunila kolege.**** >>> >>> Iz toga slijedi zaključak:**** >>> >>> >>> 2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE LEGITIMITET >>> ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA HZZO-om!* >>> *** >>> >>> U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.**** >>> >>> Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja. *** >>> * >>> >>> Mi smatramo da se moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti >>> ugovora, a da je pitanje hoće li HZZO sada uopće više pregovarati, kada ima >>> potpisanih 75% ugovora.**** >>> >>> **** >>> >>> 3. PODRŽAVAMO predsjednicu KoHOM-a Ines Balint, koja je ostala >>> dosljedna, moralna i hrabra - te se dokazala kao vođa uz kojeg KoHOM ide >>> dalje. **** >>> >>> **** >>> >>> 4. ZAHVALNI smo Povjerenstvu za PZZ pri Komori, na čelu sa kolegom >>> Senadom Muslićem na svemu što čine za nas.**** >>> >>> Podržavamo i rad naše Meri u PZZ, koja nastoji raditi transparentno i >>> odgovorno prema članstvu koje ju je izabralo kao delegata u Komoru.**** >>> >>> **** >>> >>> 5. Za kraj najavljujemo na slijedećem sastanku, 5.6.13, izbore za novo >>> predsjedništvo (predsjednik i dopredsjednik) te koordinatore Podružnice SD >>> županije.**** >>> >>> **** >>> >>> Kao podsjetnik: Podružnica KoHOM-a Splitsko dalmatinske županije je >>> službeno osnovana 7.4.2010.g. na redovnom sastanku srijedom. **** >>> >>> Prošle su tri godine kroz koje smo redovno održavali sastanke 1x >>> mjesečno (prva srijeda u mjesecu u prostorijama HLZ/HLK), a ponekad i češće. >>> **** >>> >>> Najveći uspjesi u tom periodu, osim kohezije liječnika PZZ, su: izbori >>> za Komoru (imamo 7 delegata KoHOM- a od 12 u SD županiji), rješavanje >>> nadstandardnog dežurstva na Mertojaku kao slobodnog izbora, organiziranje >>> kontinuirane pravne zaštite uz pomoć odvjetnika, aktiviranje u HLZ kao >>> suradnja sa kolegama iz SZZ, dobra suradnja sa novinarima Slobodne >>> Dalmacije, sudjelovanje u organizaciji Kongresa KoHOM-a, predavanja u >>> organizaciji KoHOM-a, itd.**** >>> >>> **** >>> >>> Nastavljamo rad dalje, amaterski, sa ljubavlju prema struci i samima >>> sebi.**** >>> >>> KoHOM nisu pojedinci, već svi mi!**** >>> >>> **** >>> >>> **** >>> >>> **** >>> >> >> >