Sorry ako je poruka otišla dvaput, imao sam neke probleme s gmailom Dana 14. svibnja 2013. 23:14 Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> je napisao/la: > Očito su mišljenja o postupku IO-a i daljem djelovanju KoHOMa podijeljena > kao što smo podijeljeni i oko potpisivanja. > > Ne bih htio ostaviti nikakvih nejasnoća, ja nisam potpisao ugovor, a kako > su radili koordinatori vidi se da uz predsjednica i zamjenicu u Međimurskoj > županiji nije potpisao značajan broj kolega pa smo četvrti na listi > negativaca (gledano iz Hazinog kuta). I to se moglo postići u županiji > koja prvih godina nikako nije imala dobre rezultate - istina, dijelom i > zato što smo mi bili vječni piloti raznih projekata, pa smo dolazili na red > prije nego se naše vodstvo snašlo i organiziralo, odnosno dalo preporuke. > Ali rezultati ipak nešto govore. > > Također, htio bih odgovoriti Nadi da potpisivanje nije išlo po striktnom > kriteriju mali-veliki, jer ako ćemo svoje odluke donositi po takvim > ključevima onda, zaista kako Nadica kaže, i nema prave budućnosti pa ni > smisla opstanka udruge. Ni u jednom trenutku nisam ni pokušao računati > koliko bih gubio ili zaradio, a tako je postupio i veći dio naših > nepotpisnika u Međimurju. I da, Lado, upravo motiv svi za jednog jedan za > sve nas je pri tome vodio. > > Ali danas, kad je sve gotovo, i dalje stojim iza svog maila i smatram da > je potrebno minimalizirati štetu. Ako se na sljedećem Vijeću pojavi > dovoljan broj ljudi koji su se dokazali bilo ranijim radom u IO ili radom > na svom terenu i pokažu da su sposobni u ovako prijelomnom trenutku > preuzeti vodstvo udruge i da su kompetentni kao pregovarači, imaju dovoljno > snage, vremena, volje, kontakata s bitnim ljudima itd, ja ću ih podržati. > Ali neću dati glas za rušenje sadašnjeg IO po svaku cijenu, iz razočaranja > ili osvete, ako time ostavimo prazan prostor koji ćemo onda nasumce i > panično popunjavati ljudima koje ćemo vući za rukav da bi prihvatili > kandidaturu. > > > Dana 14. svibnja 2013. 20:08 Nada Marković < > ambulanta1-privlaka@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: > >> >> >> Upravo tako, trebamo grupu, a ona NE znači jednoumlje! >> Baš tako kolega Vučičeviću...točno ste rekli...slažem se u potpunosti.. >> Ovo je zapravo pobjeda demokracije.. >> Uspjeh je DA smo uopće mogli birati, jer uvijek je bilo "uzmi ili ostavi". >> Sad smo Svi izabrali za nas povoljnije modele- tako DA su oba na snazi.. >> Veliki ostaju po starom (ako su to željeli), a Mali su izabrali po >> novom modelu jer im je povoljniji .. te su tako korigirane dugogodišnje >> nepravde ( u plaćanju) prema njima!! >> ... A to je ipak rezultat pregovora i dogovora!..I >> Još puno toga je ostalo za pregovaranje... Nemojmo posustajati.. >> Sve vas volim [image: Click >> Me!]<http://www.incredimail.com/app/?tag=emoticon_click_me_im2_re&lang=9&version=6295203&setup_id=7&aff_id=102&tID=620629&addon=IncrediMail&upn=49c2428b-5f81-4c19-b3a7-ce7f8c28a114&app_test_id=0&id=95202&guid=EEF265DC-3661-4174-89F2-C399BCA5BC06> >> dr.Nada Marković >> >> *-------Original Message-------* >> >> *From:* Ivica Vučičević <ordinacija-vucicevic@xxxxxxxxxxx> >> *Date:* 14.5.2013 19:19:51 >> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: >> [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj >> >> >> PRVO DA POZDRAVIM SVE KOLEGE I KOLEGICE . I POTPISNIKE I NEPOTPISNIKE. >> POLAZEĆI DA SMO SVI ODGOVORNE OSOBE NE ZAMJERAM NIKOME NITI ŠTO JE POTPISAO >> NITI ŠTO NIJE. >> >> SMATRAM DA JE ZA KOHOM DOBRO ŠTO IMA LIJEČNIKE U OBA MODELA , A POSEBNO >> MISLIM NA ČLANOVE IOa KOHOMA. VJERUJEM DA ĆE SVI ČLANOVI IO KOHOMA BITI >> NA STRANI SVIH LIJEČNIKA I BORITI SE ZA NJIHOV BOLJITAK. >> >> ZAŠTO NEPOTPISNICI MISLE DA SU OSTAVLJENI. PA RADILO SE O OSOBNIM >> ODLUKAMA UZ MOGUĆNOST OSTANKA U STAROM MODELU. NEPOTPISNICI SU U STAROM >> MODELU PO SVOJOJ ODLUCI I NITKO IM NE PRIGOVARA. POTPISNICI SU NA SVOJ >> RIZIK UŠLI U NOVI MODEL , A DA TIME NISU NIŠTA OŠTETILI DRUGE. >> >> ŠTO SE TIČE TIPKANJA TU GRIJEŠITE. RADI SE O PODACIMA KOJE BI TREBAO >> IMATI SVAKI PACIJENT. NA JEDNOM MJESTU IMAMO SVE PARAMETRE VAŽNE ZA >> PRAĆENJE POJEDINIH BOLESTI. TO INAČE VEĆINA I UNOSI BILO U PANELU ILI U >> NEKOM DRUGOM DIJELU APLIKACIJE. >> >> ŽAO MI JE DA DOLAZI DO PODJELE IZMEĐU NAS BEZ RAZLOGA. SVI SMO ZA >> BOLJITAK OBITELJSKE MEDICINE TE TREBAMO I DALJE NASTUPATI ZAJEDNO. >> >> NADAM SE DA ĆE RAZUM PREVLADATI TE KOHOM OSTATI KOMPAKTAN JER STVARNO >> NEMA RAZLOGA ZA IKAKVU PODJELU, A PODIJELJEN NE BI NIKOME KORISTIO. >> >> *ISKORISTIMO RAZNOLIKOST ZA PRONALAŽENJE JOŠ BOLJIH MODELA U BUDUČNOSTI.* >> LP. IVICA VUČIČEVIĆ >> >> *From:* Dahna Jantos <jantos.d@xxxxxxxxx> >> *Sent:* Tuesday, May 14, 2013 4:10 PM >> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: >> [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj >> >> Nisam potpisala ugovor jer smatram daje ugovor nepovoljan i pravno >> nesiguran. Osim toga ne želim trošiti vrijeme na klikanje nečega što ionako >> u većini radnog vremena radim, ali radim ono što mogu i znam i za što imam >> opremu. Ne želim da mi radno vrijeme protekne u klikanju, a da ne pogledam >> pacijenta. Da bi zaradila plaću moram provesti više vremena klikajući nego >> razgovarajući, slušajući i pregledavajući ljude. I kada me budu pitali kako >> sam sve to napravila, ispast će da lažem, a drugačije ne bi išlo. Ne želim >> lagati. Nisu me tako učili. Pozdrav svima od Dahne. >> >> >> Dana 14. svibnja 2013. 12:04 Lada Grandić <dr.lada.grandic@xxxxxxxxx> je >> napisao/la: >> Potpisujem svaku riječ. uz tvrdnju da se ovdje ipak radi o >> namjeri.Zapravo ja tako mislim. >> Lp.Lada >> >> Dana 14. svibnja 2013. 10:20 Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> je >> napisao/la: >> >> ** >> Ako ćemo gledati kako smo svaki za sebe specifični po terenu , >> po broju pacijenata itd. onda nam >> >> udruživanje u grupu zapravo i ne treba. Do 02,05,2013 bilo je >> 55% potpisanih ugovora iz OM i 56% pedijatara ,što znači da su ljudi >> htjeli slijediti zajedništvo / neovisno o svojim individualnim >> specifičnostima , koncesijama , izračunima , comovima , ruralnim ili >> urbanim terenima ,malim ili velikim timovima / , pa se iz toga dade >> zaključiti da su KOORDINATORI bili složni i aktivni. >> >> KAKO RAZBITI GRUPU ? VRLO JEDNOSTAVNO --- NEKA SVAKI SAMO ZA >> SEBE POČNE RAČUNATI >> >> SVOJE MODULE I MOGUĆNOSTI NOVIH PRIHODA - I ETO SPINA ./ >> PRIKRIVENA MANIPULACIJA/ >> >> SVIMA NAMA JE JASNO DA TREBA PRONAĆI NOVI MODEL UGOVARANJA , >> ALI ZABORAVILI SMO OSNOVNU IDEJU ZAŠTO TREBAMO POBOLJŠATI OVAJ MODEL >> / NEOPOREMJENOST ORDINACIJA, JAVNO ZDRAVSTVENA DJELATONOST OD BITNE >> VAŽNOSTI , VREMENSKI NORMATIVI, KOŠARICA USLUGA , JEDNOSTRANA PROMJENA >> CIJENA , PREBACIVANJE OPREME ORD, OD KOMPJUTORA , CEZIHA DO EKG , >> TENSA NA PLAĆE KONCESIONARA, SAMO DEKLARATIVNO SMO PRIVATNICI I TO >> SAMO KADA TREBAMO OSIGURATI ZAMJENE ZA G. O. I LI BOLOVANJA, SESTRA PO >> KOLEKTIVNOM UGOVORU NEOVISNA O PRIHODU ORDINACIJE ALI SA ZAGARANTIRANOM >> PLAĆOM U HLADNOM POGONU, NEREALNA SREDSTAVA ZA REŽIJSKE TROŠKOVE, >> KONCESIONARE NE TREBA NITKO SANIRATI JER SE POSLUJE NA NULI ILI SPOD >> NULE ALI NA RAČUN SVOJIH PRIHODA I NE KORIŠTENJA BOLOVANJA ILI G. O. >> DOK TAJ KOMFOR IMAJU U DZ , NEURAČUNAT RAD PRIJEPODNE >> -POSLIJEPODNE , NESIGURNOST UGOVORA , NEMOGUĆNOST EVALUACIJE RADA PO >> NOVOM MODELU >> I UVAŽAVANJA PRIMJEDBA UOČENIH U TOKU 3-MJ. RADA PO NOVOM MODELU, >> PARTNESTVO . >> >> AKO IO NIJE BIO JEDINSTVEN , ZAŠTO NIJE SAZVAO VIJEĆE , ZAŠTO SE NIJE >> BOLJE PLANIRALO VRIJEME ' ? SLUČAJNO ILI NAMJRENO ? >> >> >> ETO, ZATO NAM TREBA GRUPA , ZA GLEDANJE ŠIRE I DALJE , ZATO NAM >> TREBA IO KOJI GLEDA ŠIRE I DALJE KOJI MOŽE RADITI UZ PRITISKE / >> JER SVE SMO TO VEĆ PROŠLI ANEXI , PARTICIPACIJE >> PA POZNATIH 60%+20% +20% , COM , KAZNE .../ A OVAKO IO KOHOMA >> JEDNO , A HLK I PZZ U HLK DRUGO. A TU JE BIT STVARI I TO J E >> PRESTRAŠNO !! SLUČAJNO ILI NAMJERNO ?? >> >> U OM IMA 400 NEPOTPISANIH UGOVORA ŠTO GOVORI DA KOHOM IMA >> ČLANSTVO I DOSTA NOVIH SIMPATIZERA NEČLANOVA , A NARAVNO, ZRINKO ,NEKI >> SU ČLANOVI OTPALI TOKOM VREMENA IZ SVOJIH INDIVIDUALNIH RAZLOGA , I >> SIGURNO ĆE JOŠ NEKI VREMENOM OTPASTI JER NE PREPOZNAJU RAD ZA GRUPU >> I CEH. ELITIZAM IDEJE ? ILI GRUPA KOJA ŠTITI ? ILI POJEDINCI U >> GRUPI KOJI GLEDAJU SAMO ZADOVOLJENJE SVOJIH INTERESA ? >> >> NAJVEĆI SPIN BIO JE KADA SE BIT IDEJE GRUPE PRETVORILA SAMO U >> FINANCIJSKU ANALIZU NOVOG MODEL ZA MALI ,SREDNJI ILI VELIKI TIM ,TE SE >> TAKO IZGUBILA GLAVNA IDEJA UDRUŽIVANJA U KOHOM, A DOK KALKULATORI >> STVARAJU BUKU NE ČUJEŠ DISANJE TERENA.. SLUČAJNO ILI NAMJERNO ?? I >> DA , VIKICA JE TO POSLOŽILA I PO KRONOLOŠKOM REDU. DA VREMENA SU TEŠKA >> , A RAZMIŠLJANJE IO DA NE SMIJU SVOJOM PREPORUKOM UGROZITI MATERIJALNU >> SIGURNOST KOLEGA, TREBALO JE IPAK PREPUSTITI ODLUCI SAMIH KOLEGA . >> >> LP NADICA BEZJAK MUSLIĆ >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> >> *To:* lista <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx> >> *Sent:* Tuesday, May 14, 2013 12:21 AM >> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj >> >> Ida, u dobroj mjeri se slažem s tobom (i nisam krio svoje mišljenje >> niti na ovoj listi a još manje u žešćim pisanim okršajima u drugim >> medijima, bio to FB, skype ili privatni mailovi). >> >> No KoHOM je nešto više od borbe za JEDINSTVENO i JEDNOOBRAZNO dobro svih >> liječnika. Svatko od nas već je u startu u drukčijoj situaciji, bilo zato >> što je počeo raditi prije ili poslije rata, prije ili poslije >> privatizacije, u koncesije je morao, smio ili nije smio ići, da ne govorim >> o radu usred grada, na rubu grada, u njegovoj okolici, lokalnom centru, >> totalnoj provinciji, otoku itd; u malom ili velikom timu (neovisno o svojoj >> zasluzi ili krivici), pod priznatnim ili nepriznatim posebnim uvjetima, >> davno dobivenom specijalizacijom, plaćenom i krvavo odrađenom >> specijalizacijom ili bez specijalizacije, u turističkom (k)raju ili zabiti >> za koju nikad nitko nije čuo... itd itd. >> >> I zato ne postoji jedinstveno dobro svih nas, svatko je u nekoj situaciji >> prisiljen (želio ili ne) na postupanje koje ne mora (želio ili ne) učiniti >> netko drugi. Neki su ušli u COM jer su željeli, drugi jer su morali, treći >> nisu ušli jer nisu mogli a neki od njih su možda i željeli. I tako u >> nedogled. >> >> Dio IO-a je potpisao ugovore jer je tako želio. Dio nije. I zapravo sad >> imamo IO koji reprezentira članstvo (i ne samo članstvo nego cijelu >> struku), čak u približno pravom omjeru potpisnika i nepotpisnika. Nije li >> to prava mogućnost da, osjećajući tijekom vremena na svojoj koži dobre i >> loše strane svoje odluke, oni svaki svoju grupu kolega koji su jednako >> odlučili mogu zastupati bolje nego da su svi u istoj situaciji? Isto kao >> što bi predstavnik malog tima mogao najbolje zastupati male timove, onaj iz >> turističke ambulante mogao bi spriječiti da se zanemari ta kategorija >> kolega, u IO-u imamo i ruralne i gradske pa bi i u tom pogledu svaka >> grupacija mogla imati svog glasnogovornika... Ida, dok si ti bila u IO-u >> borila si se za opće, zajedničke ciljeve. I tu si postigla rezultate koji >> se vide i pamte. Ali IO u cjelini propustio je podijeliti poslove zaštite >> pojedinih specifičnijih grupa. Zato danas imamo kolege koji su ili >> istupili iz KoHOMa ili su isključeni zbog neplaćanja članarine, a nisu je >> plaćali jer su osjećali da se u KoHOMu nitko ne brine, nikome nije stalo za >> probleme koje imaju oni i niz drugih u istoj situaciji. Neki od njih su >> još s nama na listi, to su rezignirani glasovi, rezignirani mailovi čije se >> autore nerijetko optužuje za defetizam, malodušnost, gotovo za izdaju. >> >> Jasno je da bi bilo bolje da su svi kolege razmišljali više o >> homogenizaciji naših redova za dalju budućnost, ali broj potpisnika je >> kruta realnost. Ako sad na Vijeću napravimo radikalnu operaciju i >> odstranimo potpisnike (obzirom na njihov broj to nije uklanjanje tumora iz >> tijela nego tijela iz tumora) tko će onda zapravo zastupati većinu kolega >> koji su ipak sklopili ugovor, bez obzira na motiv? Ili će se KoHOM >> ponašati kao da oni ne postoje i ostati udruga elitističke, dosljedne i >> moralno neupitne manjine? U tom bi slučaju i konačno morali mijenjati >> naziv, jer već i ovako ono "Ko" nije baš na pretjerano čvrstim temeljima. >> A potpisnici bi trebali osnovati novu udrugu. >> >> Šteta je učinjena, u to nema sumnje. Ali mi se ipak čini da mi nemamo >> niti dovoljnu bazu, a niti dovoljno vremena da počnemo tražiti nove ljude >> koji će krenuti ab ovo. Umjesto toga treba biti pragmatičan (kakva god >> bila, nekad nas i američka politika može nečemu naučiti) i iskoristiti ovu >> situaciju u obratnom smjeru, širenjem raznovrsnosti onih koji zastupaju >> možemo se baš i dokazati kao udruga koja je u stanju pokriti širinu >> raznovrsnosti okolnosti u kojima kolege egzistiraju. >> >> Naravno, na Vijeću je da razmisli koji je od ovih načina sagledavanja >> situacije i mogućeg smjera razvoja udruge prihvatljiviji. >> >> >> Dana 13. svibnja 2013. 13:57 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: >> >> 2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE LEGITIMITET >> ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA HZZO-om!** >> ** >> >> U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.**** >> >> Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja. **** >> >> Mi smatramo da se moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti >> ugovora,**** >> >> **** >> >> **** >> >> Članovi koji su potpisali novi ugovor iz svih razloga koje si navela >> Vikice, objektivno nemaju dalji legitimitet "pregovaranja" ,osim za >> liječnike *koji sami,svojom voljom i željom pristaju* na nove ugovore >> ,JER SU NJIMA ZADOVOLJNI,a takvima ni ne treba udruga za obranu staleških >> interesa jer ih nema od čega/koga braniti.Poznata Morenina rečenica-tako ja >> mislim.**** >> >> Apsolutno odobravam svako osobno promišljanje (svako će požnjeti kako je >> sijao,odrasli smo ljudi)...ali ne na čelu udruge poznate po" borbi" za OPĆI >> INTERES PZZ-a...a posredno i čitave zdravstvene zaštite....Novi ugovori >> NISU NITI U INTERESU PZZ-a ,NITI u interesu bolje zdravstvene >> zaštite...(indeksi,kazne NEVINIMA....uz dalji RASPAŠOLJ SKZZ-a(bez >> osuđivanja tog dijela službe -JER IM TO OMOGUĆUJE SUSTAV)......,PLAĆANJE >> POŠTENOG RADA hazo PROIZVOLJNO ???!!!..-dalje da ne nabrajam...).Nadam se >> da će skoro Vijeće vratiti dignitet KoHOM-u-jer KoHOM to zaslužuje.Zaista >> smo KoHOM bili svi mi.Ma kako god patetično moglo zazvučati,to su >> činjenice....Uguglajte KoHOM.... IZA NJEGA STOJI >> OGROMAN(besplatni,bezinteresni,predani) RAD za opće dobro !A to se DANAS >> rijetko nalazi.Ida**** >> >> **** >> >> **** >> >> **** >> >> **** >> >> **** >> >> **** >> >> **** >> >> Dana 11. svibnja 2013. 08:48 Vikica Krolo <vikica.krolo@xxxxxxxxx> je >> napisao/la:**** >> >> Redovnom mjesečnom sastanku Podružnice KoHOM-a Splitsko-dalmatinske >> županije prisustvovalo je 20-ak liječnika obiteljske medicine, 3 pedijatra >> i 1 stomatolog.**** >> >> **** >> >> S obzirom da je sastanak održan tjedan nakon uzbudljive završnice >> potpisivanja novih ugovora sa HZZO-om, to je bila i glavna tema sastanka. >> **** >> >> Prisutni su bili uglavnom nepotpisnici ugovora, te su stoga i rasprava i >> zaključci donešeni u tom duhu.**** >> >> Jedina kolegica koja je, među prisutnima, potpisala ponuđeni ugovor, >> objasnila nam je svoje razloge, i dobila podršku i razumijevanje prisutnih. >> **** >> >> **** >> >> Razgovaralo se i o drugim predloženim temama - koeficijentima složenosti >> poslova u zdravstvu, te diskriminaciji PZZ u odnosu na SZZ, o radu >> Povjerenstva za PZZ pri Komori.**** >> >> **** >> >> Zaključci sastanka:**** >> >> **** >> >> 1. ZADOVOLJNI SMO REZULTATOM nepotpisivanja ugovora (više od 40%)**** >> >> Posebno nam je draga suradnja sa pedijatrima i njihov rezultat (najmanje >> potpisanih ugovora u Hrvatskoj, tek trećina).**** >> >> Smatramo da smo, usprkos marketinškim pokušajima i prijetnjama HZZO-a, >> uspjeli održati visoki moral i svijest, te ne podleći pritiscima i strahu >> od odmazde.**** >> >> **** >> >> Veliku štetu je učinila odluka IO KoHOM-a, koja je objelodanjena na listi >> predzadnji dan potpisivanja.**** >> >> Neočekivano i s neprihvatljivim objašnjenjima (da im je važnija osobna >> korist od općeg dobra) uznemirila je i zbunila kolege.**** >> >> Iz toga slijedi zaključak:**** >> >> >> 2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE LEGITIMITET >> ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA HZZO-om!** >> ** >> >> U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.**** >> >> Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja. **** >> >> Mi smatramo da se moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti >> ugovora, a da je pitanje hoće li HZZO sada uopće više pregovarati, kada ima >> potpisanih 75% ugovora.**** >> >> **** >> >> 3. PODRŽAVAMO predsjednicu KoHOM-a Ines Balint, koja je ostala >> dosljedna, moralna i hrabra - te se dokazala kao vođa uz kojeg KoHOM ide >> dalje. **** >> >> **** >> >> 4. ZAHVALNI smo Povjerenstvu za PZZ pri Komori, na čelu sa kolegom >> Senadom Muslićem na svemu što čine za nas.**** >> >> Podržavamo i rad naše Meri u PZZ, koja nastoji raditi transparentno i >> odgovorno prema članstvu koje ju je izabralo kao delegata u Komoru.**** >> >> **** >> >> 5. Za kraj najavljujemo na slijedećem sastanku, 5.6.13, izbore za novo >> predsjedništvo (predsjednik i dopredsjednik) te koordinatore Podružnice SD >> županije.**** >> >> **** >> >> Kao podsjetnik: Podružnica KoHOM-a Splitsko dalmatinske županije je >> službeno osnovana 7.4.2010.g. na redovnom sastanku srijedom. **** >> >> Prošle su tri godine kroz koje smo redovno održavali sastanke 1x mjesečno >> (prva srijeda u mjesecu u prostorijama HLZ/HLK), a ponekad i češće.**** >> >> Najveći uspjesi u tom periodu, osim kohezije liječnika PZZ, su: izbori za >> Komoru (imamo 7 delegata KoHOM- a od 12 u SD županiji), rješavanje >> nadstandardnog dežurstva na Mertojaku kao slobodnog izbora, organiziranje >> kontinuirane pravne zaštite uz pomoć odvjetnika, aktiviranje u HLZ kao >> suradnja sa kolegama iz SZZ, dobra suradnja sa novinarima Slobodne >> Dalmacije, sudjelovanje u organizaciji Kongresa KoHOM-a, predavanja u >> organizaciji KoHOM-a, itd.**** >> >> **** >> >> Nastavljamo rad dalje, amaterski, sa ljubavlju prema struci i samima sebi. >> **** >> >> KoHOM nisu pojedinci, već svi mi!**** >> >> **** >> >> **** >> >> **** >> >> >> >> >> [image: FREE Animations for Your Email - by IncrediMail! Click >> Here!]<http://www.incredimail.com/?id=621124&did=10501&ppd=2823,201207251523,9,1,1036046083741382528&rui=146390071&app_test_id=0&sd=20130514> >> > >