[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
- From: Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>
- To: lista <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 14 May 2013 23:11:02 +0200
Očito su mišljenja o postupku IO-a i daljem djelovanju KoHOMa podijeljena
kao što smo podijeljeni i oko potpisivanja.
Ne bih htio ostaviti nikakvih nejasnoća, ja nisam potpisao ugovor, a kako
su radili koordinatori vidi se da uz predsjednica i zamjenicu u Međimurskoj
županiji nije potpisao značajan broj kolega pa smo četvrti na listi
negativaca (gledano iz Hazinog kuta). I to se moglo postići u županiji
koja prvih godina nikako nije imala dobre rezultate - istina, dijelom i
zato što smo mi bili vječni piloti raznih projekata, pa smo dolazili na red
prije nego se naše vodstvo snašlo i organiziralo, odnosno dalo preporuke.
Ali rezultati ipak nešto govore.
Također, htio bih odgovoriti Nadi da potpisivanje nije išlo po striktnom
kriteriju mali-veliki, jer ako ćemo svoje odluke donositi po takvim
ključevima onda, zaista kako Nadica kaže, i nema prave budućnosti pa ni
smisla opstanka udruge. Ni u jednom trenutku nisam ni pokušao računati
koliko bih gubio ili zaradio, a tako je postupio i veći dio naših
nepotpisnika u Međimurju. I da, Lado, upravo motiv svi za jednog jedan za
sve nas je pri tome vodio.
Ali danas, kad je sve gotovo, i dalje stojim iza svog maila i smatram da je
potrebno minimalizirati štetu. Ako se na sljedećem Vijeću pojavi dovoljan
broj ljudi koji su se dokazali bilo ranijim radom u IO ili radom na svom
terenu i pokažu da su sposobni u ovako prijelomnom trenutku preuzeti
vodstvo udruge i da su kompetentni kao pregovarači, imaju dovoljno snage,
vremena, volje, kontakata s bitnim ljudima itd, ja ću ih podržati. Ali
neću dati glas za rušenje sadašnjeg IO po svaku cijenu, iz razočaranja ili
osvete, ako time ostavimo prazan prostor koji ćemo onda nasumce i panično
popunjavati ljudima koje ćemo vući za rukav da bi prihvatili kandidaturu.
Dana 14. svibnja 2013. 20:08 Nada Marković
<ambulanta1-privlaka@xxxxxxxxxxx>je napisao/la:
>
>
> Upravo tako, trebamo grupu, a ona NE znači jednoumlje!
> Baš tako kolega Vučičeviću...točno ste rekli...slažem se u potpunosti..
> Ovo je zapravo pobjeda demokracije..
> Uspjeh je DA smo uopće mogli birati, jer uvijek je bilo "uzmi ili ostavi".
> Sad smo Svi izabrali za nas povoljnije modele- tako DA su oba na snazi..
> Veliki ostaju po starom (ako su to željeli), a Mali su izabrali po novom
> modelu jer im je povoljniji .. te su tako korigirane dugogodišnje nepravde
> ( u plaćanju) prema njima!!
> ... A to je ipak rezultat pregovora i dogovora!..I
> Još puno toga je ostalo za pregovaranje... Nemojmo posustajati..
> Sve vas volim [image: Click
> Me!]<http://www.incredimail.com/app/?tag=emoticon_click_me_im2_re&lang=9&version=6295203&setup_id=7&aff_id=102&tID=620629&addon=IncrediMail&upn=49c2428b-5f81-4c19-b3a7-ce7f8c28a114&app_test_id=0&id=95202&guid=EEF265DC-3661-4174-89F2-C399BCA5BC06>
> dr.Nada Marković
>
> *-------Original Message-------*
>
> *From:* Ivica Vučičević <ordinacija-vucicevic@xxxxxxxxxxx>
> *Date:* 14.5.2013 19:19:51
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re:
> [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
>
>
> PRVO DA POZDRAVIM SVE KOLEGE I KOLEGICE . I POTPISNIKE I NEPOTPISNIKE.
> POLAZEĆI DA SMO SVI ODGOVORNE OSOBE NE ZAMJERAM NIKOME NITI ŠTO JE POTPISAO
> NITI ŠTO NIJE.
>
> SMATRAM DA JE ZA KOHOM DOBRO ŠTO IMA LIJEČNIKE U OBA MODELA , A POSEBNO
> MISLIM NA ČLANOVE IOa KOHOMA. VJERUJEM DA ĆE SVI ČLANOVI IO KOHOMA BITI
> NA STRANI SVIH LIJEČNIKA I BORITI SE ZA NJIHOV BOLJITAK.
>
> ZAŠTO NEPOTPISNICI MISLE DA SU OSTAVLJENI. PA RADILO SE O OSOBNIM ODLUKAMA
> UZ MOGUĆNOST OSTANKA U STAROM MODELU. NEPOTPISNICI SU U STAROM MODELU PO
> SVOJOJ ODLUCI I NITKO IM NE PRIGOVARA. POTPISNICI SU NA SVOJ RIZIK UŠLI U
> NOVI MODEL , A DA TIME NISU NIŠTA OŠTETILI DRUGE.
>
> ŠTO SE TIČE TIPKANJA TU GRIJEŠITE. RADI SE O PODACIMA KOJE BI TREBAO IMATI
> SVAKI PACIJENT. NA JEDNOM MJESTU IMAMO SVE PARAMETRE VAŽNE ZA PRAĆENJE
> POJEDINIH BOLESTI. TO INAČE VEĆINA I UNOSI BILO U PANELU ILI U NEKOM DRUGOM
> DIJELU APLIKACIJE.
>
> ŽAO MI JE DA DOLAZI DO PODJELE IZMEĐU NAS BEZ RAZLOGA. SVI SMO ZA BOLJITAK
> OBITELJSKE MEDICINE TE TREBAMO I DALJE NASTUPATI ZAJEDNO.
>
> NADAM SE DA ĆE RAZUM PREVLADATI TE KOHOM OSTATI KOMPAKTAN JER STVARNO NEMA
> RAZLOGA ZA IKAKVU PODJELU, A PODIJELJEN NE BI NIKOME KORISTIO.
>
> *ISKORISTIMO RAZNOLIKOST ZA PRONALAŽENJE JOŠ BOLJIH MODELA U BUDUČNOSTI.*
> LP. IVICA VUČIČEVIĆ
>
> *From:* Dahna Jantos <jantos.d@xxxxxxxxx>
> *Sent:* Tuesday, May 14, 2013 4:10 PM
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re:
> [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
>
> Nisam potpisala ugovor jer smatram daje ugovor nepovoljan i pravno
> nesiguran. Osim toga ne želim trošiti vrijeme na klikanje nečega što ionako
> u većini radnog vremena radim, ali radim ono što mogu i znam i za što imam
> opremu. Ne želim da mi radno vrijeme protekne u klikanju, a da ne pogledam
> pacijenta. Da bi zaradila plaću moram provesti više vremena klikajući nego
> razgovarajući, slušajući i pregledavajući ljude. I kada me budu pitali kako
> sam sve to napravila, ispast će da lažem, a drugačije ne bi išlo. Ne želim
> lagati. Nisu me tako učili. Pozdrav svima od Dahne.
>
>
> Dana 14. svibnja 2013. 12:04 Lada Grandić <dr.lada.grandic@xxxxxxxxx> je
> napisao/la:
> Potpisujem svaku riječ. uz tvrdnju da se ovdje ipak radi o
> namjeri.Zapravo ja tako mislim.
> Lp.Lada
>
> Dana 14. svibnja 2013. 10:20 Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> je
> napisao/la:
>
> **
> Ako ćemo gledati kako smo svaki za sebe specifični po terenu ,
> po broju pacijenata itd. onda nam
>
> udruživanje u grupu zapravo i ne treba. Do 02,05,2013 bilo je
> 55% potpisanih ugovora iz OM i 56% pedijatara ,što znači da su ljudi
> htjeli slijediti zajedništvo / neovisno o svojim individualnim
> specifičnostima , koncesijama , izračunima , comovima , ruralnim ili
> urbanim terenima ,malim ili velikim timovima / , pa se iz toga dade
> zaključiti da su KOORDINATORI bili složni i aktivni.
>
> KAKO RAZBITI GRUPU ? VRLO JEDNOSTAVNO --- NEKA SVAKI SAMO ZA
> SEBE POČNE RAČUNATI
>
> SVOJE MODULE I MOGUĆNOSTI NOVIH PRIHODA - I ETO SPINA ./
> PRIKRIVENA MANIPULACIJA/
>
> SVIMA NAMA JE JASNO DA TREBA PRONAĆI NOVI MODEL UGOVARANJA ,
> ALI ZABORAVILI SMO OSNOVNU IDEJU ZAŠTO TREBAMO POBOLJŠATI OVAJ MODEL
> / NEOPOREMJENOST ORDINACIJA, JAVNO ZDRAVSTVENA DJELATONOST OD BITNE
> VAŽNOSTI , VREMENSKI NORMATIVI, KOŠARICA USLUGA , JEDNOSTRANA PROMJENA
> CIJENA , PREBACIVANJE OPREME ORD, OD KOMPJUTORA , CEZIHA DO EKG ,
> TENSA NA PLAĆE KONCESIONARA, SAMO DEKLARATIVNO SMO PRIVATNICI I TO
> SAMO KADA TREBAMO OSIGURATI ZAMJENE ZA G. O. I LI BOLOVANJA, SESTRA PO
> KOLEKTIVNOM UGOVORU NEOVISNA O PRIHODU ORDINACIJE ALI SA ZAGARANTIRANOM
> PLAĆOM U HLADNOM POGONU, NEREALNA SREDSTAVA ZA REŽIJSKE TROŠKOVE,
> KONCESIONARE NE TREBA NITKO SANIRATI JER SE POSLUJE NA NULI ILI SPOD
> NULE ALI NA RAČUN SVOJIH PRIHODA I NE KORIŠTENJA BOLOVANJA ILI G. O.
> DOK TAJ KOMFOR IMAJU U DZ , NEURAČUNAT RAD PRIJEPODNE
> -POSLIJEPODNE , NESIGURNOST UGOVORA , NEMOGUĆNOST EVALUACIJE RADA PO
> NOVOM MODELU
> I UVAŽAVANJA PRIMJEDBA UOČENIH U TOKU 3-MJ. RADA PO NOVOM MODELU,
> PARTNESTVO .
>
> AKO IO NIJE BIO JEDINSTVEN , ZAŠTO NIJE SAZVAO VIJEĆE , ZAŠTO SE NIJE
> BOLJE PLANIRALO VRIJEME ' ? SLUČAJNO ILI NAMJRENO ?
>
>
> ETO, ZATO NAM TREBA GRUPA , ZA GLEDANJE ŠIRE I DALJE , ZATO NAM
> TREBA IO KOJI GLEDA ŠIRE I DALJE KOJI MOŽE RADITI UZ PRITISKE /
> JER SVE SMO TO VEĆ PROŠLI ANEXI , PARTICIPACIJE
> PA POZNATIH 60%+20% +20% , COM , KAZNE .../ A OVAKO IO KOHOMA
> JEDNO , A HLK I PZZ U HLK DRUGO. A TU JE BIT STVARI I TO J E
> PRESTRAŠNO !! SLUČAJNO ILI NAMJERNO ??
>
> U OM IMA 400 NEPOTPISANIH UGOVORA ŠTO GOVORI DA KOHOM IMA
> ČLANSTVO I DOSTA NOVIH SIMPATIZERA NEČLANOVA , A NARAVNO, ZRINKO ,NEKI
> SU ČLANOVI OTPALI TOKOM VREMENA IZ SVOJIH INDIVIDUALNIH RAZLOGA , I
> SIGURNO ĆE JOŠ NEKI VREMENOM OTPASTI JER NE PREPOZNAJU RAD ZA GRUPU
> I CEH. ELITIZAM IDEJE ? ILI GRUPA KOJA ŠTITI ? ILI POJEDINCI U
> GRUPI KOJI GLEDAJU SAMO ZADOVOLJENJE SVOJIH INTERESA ?
>
> NAJVEĆI SPIN BIO JE KADA SE BIT IDEJE GRUPE PRETVORILA SAMO U
> FINANCIJSKU ANALIZU NOVOG MODEL ZA MALI ,SREDNJI ILI VELIKI TIM ,TE SE
> TAKO IZGUBILA GLAVNA IDEJA UDRUŽIVANJA U KOHOM, A DOK KALKULATORI
> STVARAJU BUKU NE ČUJEŠ DISANJE TERENA.. SLUČAJNO ILI NAMJERNO ?? I
> DA , VIKICA JE TO POSLOŽILA I PO KRONOLOŠKOM REDU. DA VREMENA SU TEŠKA
> , A RAZMIŠLJANJE IO DA NE SMIJU SVOJOM PREPORUKOM UGROZITI MATERIJALNU
> SIGURNOST KOLEGA, TREBALO JE IPAK PREPUSTITI ODLUCI SAMIH KOLEGA .
>
> LP NADICA BEZJAK MUSLIĆ
>
>
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>
> *To:* lista <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
> *Sent:* Tuesday, May 14, 2013 12:21 AM
> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
>
> Ida, u dobroj mjeri se slažem s tobom (i nisam krio svoje mišljenje
> niti na ovoj listi a još manje u žešćim pisanim okršajima u drugim
> medijima, bio to FB, skype ili privatni mailovi).
>
> No KoHOM je nešto više od borbe za JEDINSTVENO i JEDNOOBRAZNO dobro svih
> liječnika. Svatko od nas već je u startu u drukčijoj situaciji, bilo zato
> što je počeo raditi prije ili poslije rata, prije ili poslije
> privatizacije, u koncesije je morao, smio ili nije smio ići, da ne govorim
> o radu usred grada, na rubu grada, u njegovoj okolici, lokalnom centru,
> totalnoj provinciji, otoku itd; u malom ili velikom timu (neovisno o svojoj
> zasluzi ili krivici), pod priznatnim ili nepriznatim posebnim uvjetima,
> davno dobivenom specijalizacijom, plaćenom i krvavo odrađenom
> specijalizacijom ili bez specijalizacije, u turističkom (k)raju ili zabiti
> za koju nikad nitko nije čuo... itd itd.
>
> I zato ne postoji jedinstveno dobro svih nas, svatko je u nekoj situaciji
> prisiljen (želio ili ne) na postupanje koje ne mora (želio ili ne) učiniti
> netko drugi. Neki su ušli u COM jer su željeli, drugi jer su morali, treći
> nisu ušli jer nisu mogli a neki od njih su možda i željeli. I tako u
> nedogled.
>
> Dio IO-a je potpisao ugovore jer je tako želio. Dio nije. I zapravo sad
> imamo IO koji reprezentira članstvo (i ne samo članstvo nego cijelu
> struku), čak u približno pravom omjeru potpisnika i nepotpisnika. Nije li
> to prava mogućnost da, osjećajući tijekom vremena na svojoj koži dobre i
> loše strane svoje odluke, oni svaki svoju grupu kolega koji su jednako
> odlučili mogu zastupati bolje nego da su svi u istoj situaciji? Isto kao
> što bi predstavnik malog tima mogao najbolje zastupati male timove, onaj iz
> turističke ambulante mogao bi spriječiti da se zanemari ta kategorija
> kolega, u IO-u imamo i ruralne i gradske pa bi i u tom pogledu svaka
> grupacija mogla imati svog glasnogovornika... Ida, dok si ti bila u IO-u
> borila si se za opće, zajedničke ciljeve. I tu si postigla rezultate koji
> se vide i pamte. Ali IO u cjelini propustio je podijeliti poslove zaštite
> pojedinih specifičnijih grupa. Zato danas imamo kolege koji su ili
> istupili iz KoHOMa ili su isključeni zbog neplaćanja članarine, a nisu je
> plaćali jer su osjećali da se u KoHOMu nitko ne brine, nikome nije stalo za
> probleme koje imaju oni i niz drugih u istoj situaciji. Neki od njih su
> još s nama na listi, to su rezignirani glasovi, rezignirani mailovi čije se
> autore nerijetko optužuje za defetizam, malodušnost, gotovo za izdaju.
>
> Jasno je da bi bilo bolje da su svi kolege razmišljali više o
> homogenizaciji naših redova za dalju budućnost, ali broj potpisnika je
> kruta realnost. Ako sad na Vijeću napravimo radikalnu operaciju i
> odstranimo potpisnike (obzirom na njihov broj to nije uklanjanje tumora iz
> tijela nego tijela iz tumora) tko će onda zapravo zastupati većinu kolega
> koji su ipak sklopili ugovor, bez obzira na motiv? Ili će se KoHOM
> ponašati kao da oni ne postoje i ostati udruga elitističke, dosljedne i
> moralno neupitne manjine? U tom bi slučaju i konačno morali mijenjati
> naziv, jer već i ovako ono "Ko" nije baš na pretjerano čvrstim temeljima.
> A potpisnici bi trebali osnovati novu udrugu.
>
> Šteta je učinjena, u to nema sumnje. Ali mi se ipak čini da mi nemamo
> niti dovoljnu bazu, a niti dovoljno vremena da počnemo tražiti nove ljude
> koji će krenuti ab ovo. Umjesto toga treba biti pragmatičan (kakva god
> bila, nekad nas i američka politika može nečemu naučiti) i iskoristiti ovu
> situaciju u obratnom smjeru, širenjem raznovrsnosti onih koji zastupaju
> možemo se baš i dokazati kao udruga koja je u stanju pokriti širinu
> raznovrsnosti okolnosti u kojima kolege egzistiraju.
>
> Naravno, na Vijeću je da razmisli koji je od ovih načina sagledavanja
> situacije i mogućeg smjera razvoja udruge prihvatljiviji.
>
>
> Dana 13. svibnja 2013. 13:57 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la:
>
> 2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE LEGITIMITET
> ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA HZZO-om!***
> *
>
> U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.****
>
> Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja. ****
>
> Mi smatramo da se moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti ugovora,
> ****
>
> ****
>
> ****
>
> Članovi koji su potpisali novi ugovor iz svih razloga koje si navela
> Vikice, objektivno nemaju dalji legitimitet "pregovaranja" ,osim za
> liječnike *koji sami,svojom voljom i željom pristaju* na nove ugovore
> ,JER SU NJIMA ZADOVOLJNI,a takvima ni ne treba udruga za obranu staleških
> interesa jer ih nema od čega/koga braniti.Poznata Morenina rečenica-tako ja
> mislim.****
>
> Apsolutno odobravam svako osobno promišljanje (svako će požnjeti kako je
> sijao,odrasli smo ljudi)...ali ne na čelu udruge poznate po" borbi" za OPĆI
> INTERES PZZ-a...a posredno i čitave zdravstvene zaštite....Novi ugovori
> NISU NITI U INTERESU PZZ-a ,NITI u interesu bolje zdravstvene
> zaštite...(indeksi,kazne NEVINIMA....uz dalji RASPAŠOLJ SKZZ-a(bez
> osuđivanja tog dijela službe -JER IM TO OMOGUĆUJE SUSTAV)......,PLAĆANJE
> POŠTENOG RADA hazo PROIZVOLJNO ???!!!..-dalje da ne nabrajam...).Nadam se
> da će skoro Vijeće vratiti dignitet KoHOM-u-jer KoHOM to zaslužuje.Zaista
> smo KoHOM bili svi mi.Ma kako god patetično moglo zazvučati,to su
> činjenice....Uguglajte KoHOM.... IZA NJEGA STOJI
> OGROMAN(besplatni,bezinteresni,predani) RAD za opće dobro !A to se DANAS
> rijetko nalazi.Ida****
>
> ****
>
> ****
>
> ****
>
> ****
>
> ****
>
> ****
>
> ****
>
> Dana 11. svibnja 2013. 08:48 Vikica Krolo <vikica.krolo@xxxxxxxxx> je
> napisao/la:****
>
> Redovnom mjesečnom sastanku Podružnice KoHOM-a Splitsko-dalmatinske
> županije prisustvovalo je 20-ak liječnika obiteljske medicine, 3 pedijatra
> i 1 stomatolog.****
>
> ****
>
> S obzirom da je sastanak održan tjedan nakon uzbudljive završnice
> potpisivanja novih ugovora sa HZZO-om, to je bila i glavna tema sastanka.*
> ***
>
> Prisutni su bili uglavnom nepotpisnici ugovora, te su stoga i rasprava i
> zaključci donešeni u tom duhu.****
>
> Jedina kolegica koja je, među prisutnima, potpisala ponuđeni ugovor,
> objasnila nam je svoje razloge, i dobila podršku i razumijevanje prisutnih.
> ****
>
> ****
>
> Razgovaralo se i o drugim predloženim temama - koeficijentima složenosti
> poslova u zdravstvu, te diskriminaciji PZZ u odnosu na SZZ, o radu
> Povjerenstva za PZZ pri Komori.****
>
> ****
>
> Zaključci sastanka:****
>
> ****
>
> 1. ZADOVOLJNI SMO REZULTATOM nepotpisivanja ugovora (više od 40%)****
>
> Posebno nam je draga suradnja sa pedijatrima i njihov rezultat (najmanje
> potpisanih ugovora u Hrvatskoj, tek trećina).****
>
> Smatramo da smo, usprkos marketinškim pokušajima i prijetnjama HZZO-a,
> uspjeli održati visoki moral i svijest, te ne podleći pritiscima i strahu
> od odmazde.****
>
> ****
>
> Veliku štetu je učinila odluka IO KoHOM-a, koja je objelodanjena na listi
> predzadnji dan potpisivanja.****
>
> Neočekivano i s neprihvatljivim objašnjenjima (da im je važnija osobna
> korist od općeg dobra) uznemirila je i zbunila kolege.****
>
> Iz toga slijedi zaključak:****
>
>
> 2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE LEGITIMITET
> ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA HZZO-om!***
> *
>
> U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.****
>
> Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja. ****
>
> Mi smatramo da se moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti
> ugovora, a da je pitanje hoće li HZZO sada uopće više pregovarati, kada ima
> potpisanih 75% ugovora.****
>
> ****
>
> 3. PODRŽAVAMO predsjednicu KoHOM-a Ines Balint, koja je ostala dosljedna,
> moralna i hrabra - te se dokazala kao vođa uz kojeg KoHOM ide dalje. ****
>
> ****
>
> 4. ZAHVALNI smo Povjerenstvu za PZZ pri Komori, na čelu sa kolegom
> Senadom Muslićem na svemu što čine za nas.****
>
> Podržavamo i rad naše Meri u PZZ, koja nastoji raditi transparentno i
> odgovorno prema članstvu koje ju je izabralo kao delegata u Komoru.****
>
> ****
>
> 5. Za kraj najavljujemo na slijedećem sastanku, 5.6.13, izbore za novo
> predsjedništvo (predsjednik i dopredsjednik) te koordinatore Podružnice SD
> županije.****
>
> ****
>
> Kao podsjetnik: Podružnica KoHOM-a Splitsko dalmatinske županije je
> službeno osnovana 7.4.2010.g. na redovnom sastanku srijedom. ****
>
> Prošle su tri godine kroz koje smo redovno održavali sastanke 1x mjesečno
> (prva srijeda u mjesecu u prostorijama HLZ/HLK), a ponekad i češće.****
>
> Najveći uspjesi u tom periodu, osim kohezije liječnika PZZ, su: izbori za
> Komoru (imamo 7 delegata KoHOM- a od 12 u SD županiji), rješavanje
> nadstandardnog dežurstva na Mertojaku kao slobodnog izbora, organiziranje
> kontinuirane pravne zaštite uz pomoć odvjetnika, aktiviranje u HLZ kao
> suradnja sa kolegama iz SZZ, dobra suradnja sa novinarima Slobodne
> Dalmacije, sudjelovanje u organizaciji Kongresa KoHOM-a, predavanja u
> organizaciji KoHOM-a, itd.****
>
> ****
>
> Nastavljamo rad dalje, amaterski, sa ljubavlju prema struci i samima sebi.
> ****
>
> KoHOM nisu pojedinci, već svi mi!****
>
> ****
>
> ****
>
> ****
>
>
>
>
> [image: FREE Animations for Your Email - by IncrediMail! Click
> Here!]<http://www.incredimail.com/?id=621124&did=10501&ppd=2823,201207251523,9,1,1036046083741382528&rui=146390071&app_test_id=0&sd=20130514>
>
Other related posts:
