[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
- From: "Marina Kraus" <dr.marina.kraus@xxxxxxxxx>
- To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 16 May 2013 09:40:54 +0200
A da li Vam je Leonardo umanjena glavarina za 3%?
----- Original Message -----
From: Leonardo Bressan
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Wednesday, May 15, 2013 7:49 PM
Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor]
Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re:
[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
Meni su u 15,35h danas isplatili glavarinu + cezih + admin. taksu ....
Leonardo
2013/5/15 Zvonko Kajić <drzkajic@xxxxxxxxx>
PU Osijek. Uplaćeno 6 stavki (iza 20 sati ću znati otprilike što je
plaćeno. Mislim da DTP nisu).
Dana 15. svibnja 2013. 12:36 Josip Skender <joskender@xxxxxxxxx> je
napisao/la:
FATA JE FATA, a dvaput je......
Dana 14. svibnja 2013. 23:20 Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>
je napisao/la:
Sorry ako je poruka otišla dvaput, imao sam neke probleme s gmailom
Dana 14. svibnja 2013. 23:14 Zrinko Karlović
<zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> je napisao/la:
Očito su mišljenja o postupku IO-a i daljem djelovanju KoHOMa
podijeljena kao što smo podijeljeni i oko potpisivanja.
Ne bih htio ostaviti nikakvih nejasnoća, ja nisam potpisao ugovor, a
kako su radili koordinatori vidi se da uz predsjednica i zamjenicu u
Međimurskoj županiji nije potpisao značajan broj kolega pa smo četvrti na listi
negativaca (gledano iz Hazinog kuta). I to se moglo postići u županiji koja
prvih godina nikako nije imala dobre rezultate - istina, dijelom i zato što smo
mi bili vječni piloti raznih projekata, pa smo dolazili na red prije nego se
naše vodstvo snašlo i organiziralo, odnosno dalo preporuke. Ali rezultati ipak
nešto govore.
Također, htio bih odgovoriti Nadi da potpisivanje nije išlo po
striktnom kriteriju mali-veliki, jer ako ćemo svoje odluke donositi po takvim
ključevima onda, zaista kako Nadica kaže, i nema prave budućnosti pa ni smisla
opstanka udruge. Ni u jednom trenutku nisam ni pokušao računati koliko bih
gubio ili zaradio, a tako je postupio i veći dio naših nepotpisnika u
Međimurju. I da, Lado, upravo motiv svi za jednog jedan za sve nas je pri tome
vodio.
Ali danas, kad je sve gotovo, i dalje stojim iza svog maila i smatram
da je potrebno minimalizirati štetu. Ako se na sljedećem Vijeću pojavi
dovoljan broj ljudi koji su se dokazali bilo ranijim radom u IO ili radom na
svom terenu i pokažu da su sposobni u ovako prijelomnom trenutku preuzeti
vodstvo udruge i da su kompetentni kao pregovarači, imaju dovoljno snage,
vremena, volje, kontakata s bitnim ljudima itd, ja ću ih podržati. Ali neću
dati glas za rušenje sadašnjeg IO po svaku cijenu, iz razočaranja ili osvete,
ako time ostavimo prazan prostor koji ćemo onda nasumce i panično popunjavati
ljudima koje ćemo vući za rukav da bi prihvatili kandidaturu.
Dana 14. svibnja 2013. 20:08 Nada Marković
<ambulanta1-privlaka@xxxxxxxxxxx> je napisao/la:
Upravo tako, trebamo grupu, a ona NE znači jednoumlje!
Baš tako kolega Vučičeviću...točno ste rekli...slažem se u
potpunosti..
Ovo je zapravo pobjeda demokracije..
Uspjeh je DA smo uopće mogli birati, jer uvijek je bilo "uzmi
ili ostavi".
Sad smo Svi izabrali za nas povoljnije modele- tako DA su
oba na snazi..
Veliki ostaju po starom (ako su to željeli), a Mali su
izabrali po novom modelu jer im je povoljniji .. te su tako korigirane
dugogodišnje nepravde ( u plaćanju) prema njima!!
... A to je ipak rezultat pregovora i dogovora!..I
Još puno toga je ostalo za pregovaranje... Nemojmo
posustajati..
Sve vas volim
dr.Nada Marković
-------Original Message-------
From: Ivica Vučičević
Date: 14.5.2013 19:19:51
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor]
Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
PRVO DA POZDRAVIM SVE KOLEGE I KOLEGICE . I POTPISNIKE I
NEPOTPISNIKE. POLAZEĆI DA SMO SVI ODGOVORNE OSOBE NE ZAMJERAM NIKOME NITI ŠTO
JE POTPISAO NITI ŠTO NIJE.
SMATRAM DA JE ZA KOHOM DOBRO ŠTO IMA LIJEČNIKE U OBA MODELA ,
A POSEBNO MISLIM NA ČLANOVE IOa KOHOMA. VJERUJEM DA ĆE SVI ČLANOVI IO KOHOMA
BITI NA STRANI SVIH LIJEČNIKA I BORITI SE ZA NJIHOV BOLJITAK.
ZAŠTO NEPOTPISNICI MISLE DA SU OSTAVLJENI. PA RADILO SE O
OSOBNIM ODLUKAMA UZ MOGUĆNOST OSTANKA U STAROM MODELU. NEPOTPISNICI SU U STAROM
MODELU PO SVOJOJ ODLUCI I NITKO IM NE PRIGOVARA. POTPISNICI SU NA SVOJ RIZIK
UŠLI U NOVI MODEL , A DA TIME NISU NIŠTA OŠTETILI DRUGE.
ŠTO SE TIČE TIPKANJA TU GRIJEŠITE. RADI SE O PODACIMA KOJE BI
TREBAO IMATI SVAKI PACIJENT. NA JEDNOM MJESTU IMAMO SVE PARAMETRE VAŽNE ZA
PRAĆENJE POJEDINIH BOLESTI. TO INAČE VEĆINA I UNOSI BILO U PANELU ILI U NEKOM
DRUGOM DIJELU APLIKACIJE.
ŽAO MI JE DA DOLAZI DO PODJELE IZMEĐU NAS BEZ RAZLOGA. SVI
SMO ZA BOLJITAK OBITELJSKE MEDICINE TE TREBAMO I DALJE NASTUPATI ZAJEDNO.
NADAM SE DA ĆE RAZUM PREVLADATI TE KOHOM OSTATI KOMPAKTAN JER
STVARNO NEMA RAZLOGA ZA IKAKVU PODJELU, A PODIJELJEN NE BI NIKOME KORISTIO.
ISKORISTIMO RAZNOLIKOST ZA PRONALAŽENJE JOŠ BOLJIH MODELA U
BUDUČNOSTI.
LP. IVICA VUČIČEVIĆ
From: Dahna Jantos
Sent: Tuesday, May 14, 2013 4:10 PM
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor]
Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
Nisam potpisala ugovor jer smatram daje ugovor nepovoljan i
pravno nesiguran. Osim toga ne želim trošiti vrijeme na klikanje nečega što
ionako u većini radnog vremena radim, ali radim ono što mogu i znam i za što
imam opremu. Ne želim da mi radno vrijeme protekne u klikanju, a da ne pogledam
pacijenta. Da bi zaradila plaću moram provesti više vremena klikajući nego
razgovarajući, slušajući i pregledavajući ljude. I kada me budu pitali kako sam
sve to napravila, ispast će da lažem, a drugačije ne bi išlo. Ne želim lagati.
Nisu me tako učili. Pozdrav svima od Dahne.
Dana 14. svibnja 2013. 12:04 Lada Grandić
<dr.lada.grandic@xxxxxxxxx> je napisao/la:
Potpisujem svaku riječ. uz tvrdnju da se ovdje ipak radi o
namjeri.Zapravo ja tako mislim.
Lp.Lada
Dana 14. svibnja 2013. 10:20 Senad Muslić
<senad.muslic@xxxxxxxxxxx> je napisao/la:
Ako ćemo gledati kako smo svaki za sebe specifični
po terenu , po broju pacijenata itd. onda nam
udruživanje u grupu zapravo i ne treba. Do
02,05,2013 bilo je 55% potpisanih ugovora iz OM i 56% pedijatara ,što znači da
su ljudi htjeli slijediti zajedništvo / neovisno o svojim individualnim
specifičnostima , koncesijama , izračunima , comovima , ruralnim ili urbanim
terenima ,malim ili velikim timovima / , pa se iz toga dade zaključiti da
su KOORDINATORI bili složni i aktivni.
KAKO RAZBITI GRUPU ? VRLO JEDNOSTAVNO --- NEKA SVAKI
SAMO ZA SEBE POČNE RAČUNATI
SVOJE MODULE I MOGUĆNOSTI NOVIH PRIHODA - I ETO
SPINA ./ PRIKRIVENA MANIPULACIJA/
SVIMA NAMA JE JASNO DA TREBA PRONAĆI NOVI MODEL
UGOVARANJA , ALI ZABORAVILI SMO OSNOVNU IDEJU ZAŠTO TREBAMO POBOLJŠATI
OVAJ MODEL / NEOPOREMJENOST ORDINACIJA, JAVNO ZDRAVSTVENA DJELATONOST OD
BITNE VAŽNOSTI , VREMENSKI NORMATIVI, KOŠARICA USLUGA , JEDNOSTRANA PROMJENA
CIJENA , PREBACIVANJE OPREME ORD, OD KOMPJUTORA , CEZIHA DO EKG , TENSA
NA PLAĆE KONCESIONARA, SAMO DEKLARATIVNO SMO PRIVATNICI I TO SAMO KADA
TREBAMO OSIGURATI ZAMJENE ZA G. O. I LI BOLOVANJA, SESTRA PO KOLEKTIVNOM
UGOVORU NEOVISNA O PRIHODU ORDINACIJE ALI SA ZAGARANTIRANOM PLAĆOM U
HLADNOM POGONU, NEREALNA SREDSTAVA ZA REŽIJSKE TROŠKOVE, KONCESIONARE NE
TREBA NITKO SANIRATI JER SE POSLUJE NA NULI ILI SPOD NULE ALI NA RAČUN
SVOJIH PRIHODA I NE KORIŠTENJA BOLOVANJA ILI G. O. DOK TAJ KOMFOR IMAJU U DZ
, NEURAČUNAT RAD PRIJEPODNE -POSLIJEPODNE , NESIGURNOST UGOVORA ,
NEMOGUĆNOST EVALUACIJE RADA PO NOVOM MODELU
I UVAŽAVANJA PRIMJEDBA UOČENIH U TOKU 3-MJ. RADA PO
NOVOM MODELU, PARTNESTVO .
AKO IO NIJE BIO JEDINSTVEN , ZAŠTO NIJE SAZVAO VIJEĆE ,
ZAŠTO SE NIJE BOLJE PLANIRALO VRIJEME ' ? SLUČAJNO ILI NAMJRENO ?
ETO, ZATO NAM TREBA GRUPA , ZA GLEDANJE ŠIRE I DALJE ,
ZATO NAM TREBA IO KOJI GLEDA ŠIRE I DALJE KOJI MOŽE RADITI UZ PRITISKE
/ JER SVE SMO TO VEĆ PROŠLI ANEXI , PARTICIPACIJE
PA POZNATIH 60%+20% +20% , COM , KAZNE .../ A OVAKO IO
KOHOMA JEDNO , A HLK I PZZ U HLK DRUGO. A TU JE BIT STVARI I TO J E
PRESTRAŠNO !! SLUČAJNO ILI NAMJERNO ??
U OM IMA 400 NEPOTPISANIH UGOVORA ŠTO GOVORI DA KOHOM
IMA ČLANSTVO I DOSTA NOVIH SIMPATIZERA NEČLANOVA , A NARAVNO, ZRINKO ,NEKI
SU ČLANOVI OTPALI TOKOM VREMENA IZ SVOJIH INDIVIDUALNIH RAZLOGA , I SIGURNO
ĆE JOŠ NEKI VREMENOM OTPASTI JER NE PREPOZNAJU RAD ZA GRUPU I CEH.
ELITIZAM IDEJE ? ILI GRUPA KOJA ŠTITI ? ILI POJEDINCI U GRUPI KOJI
GLEDAJU SAMO ZADOVOLJENJE SVOJIH INTERESA ?
NAJVEĆI SPIN BIO JE KADA SE BIT IDEJE GRUPE PRETVORILA
SAMO U FINANCIJSKU ANALIZU NOVOG MODEL ZA MALI ,SREDNJI ILI VELIKI TIM ,TE
SE TAKO IZGUBILA GLAVNA IDEJA UDRUŽIVANJA U KOHOM, A DOK KALKULATORI
STVARAJU BUKU NE ČUJEŠ DISANJE TERENA.. SLUČAJNO ILI NAMJERNO ?? I DA ,
VIKICA JE TO POSLOŽILA I PO KRONOLOŠKOM REDU. DA VREMENA SU TEŠKA , A
RAZMIŠLJANJE IO DA NE SMIJU SVOJOM PREPORUKOM UGROZITI MATERIJALNU SIGURNOST
KOLEGA, TREBALO JE IPAK PREPUSTITI ODLUCI SAMIH KOLEGA .
LP NADICA BEZJAK
MUSLIĆ
----- Original Message -----
From: Zrinko Karlović
To: lista
Sent: Tuesday, May 14, 2013 12:21 AM
Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
Ida, u dobroj mjeri se slažem s tobom (i nisam krio svoje
mišljenje niti na ovoj listi a još manje u žešćim pisanim okršajima u drugim
medijima, bio to FB, skype ili privatni mailovi).
No KoHOM je nešto više od borbe za JEDINSTVENO i JEDNOOBRAZNO
dobro svih liječnika. Svatko od nas već je u startu u drukčijoj situaciji,
bilo zato što je počeo raditi prije ili poslije rata, prije ili poslije
privatizacije, u koncesije je morao, smio ili nije smio ići, da ne govorim o
radu usred grada, na rubu grada, u njegovoj okolici, lokalnom centru, totalnoj
provinciji, otoku itd; u malom ili velikom timu (neovisno o svojoj zasluzi ili
krivici), pod priznatnim ili nepriznatim posebnim uvjetima, davno dobivenom
specijalizacijom, plaćenom i krvavo odrađenom specijalizacijom ili bez
specijalizacije, u turističkom (k)raju ili zabiti za koju nikad nitko nije
čuo... itd itd.
I zato ne postoji jedinstveno dobro svih nas, svatko je u
nekoj situaciji prisiljen (želio ili ne) na postupanje koje ne mora (želio ili
ne) učiniti netko drugi. Neki su ušli u COM jer su željeli, drugi jer su
morali, treći nisu ušli jer nisu mogli a neki od njih su možda i željeli. I
tako u nedogled.
Dio IO-a je potpisao ugovore jer je tako želio. Dio nije. I
zapravo sad imamo IO koji reprezentira članstvo (i ne samo članstvo nego cijelu
struku), čak u približno pravom omjeru potpisnika i nepotpisnika. Nije li to
prava mogućnost da, osjećajući tijekom vremena na svojoj koži dobre i loše
strane svoje odluke, oni svaki svoju grupu kolega koji su jednako odlučili mogu
zastupati bolje nego da su svi u istoj situaciji? Isto kao što bi predstavnik
malog tima mogao najbolje zastupati male timove, onaj iz turističke ambulante
mogao bi spriječiti da se zanemari ta kategorija kolega, u IO-u imamo i ruralne
i gradske pa bi i u tom pogledu svaka grupacija mogla imati svog
glasnogovornika... Ida, dok si ti bila u IO-u borila si se za opće, zajedničke
ciljeve. I tu si postigla rezultate koji se vide i pamte. Ali IO u cjelini
propustio je podijeliti poslove zaštite pojedinih specifičnijih grupa. Zato
danas imamo kolege koji su ili istupili iz KoHOMa ili su isključeni zbog
neplaćanja članarine, a nisu je plaćali jer su osjećali da se u KoHOMu nitko ne
brine, nikome nije stalo za probleme koje imaju oni i niz drugih u istoj
situaciji. Neki od njih su još s nama na listi, to su rezignirani glasovi,
rezignirani mailovi čije se autore nerijetko optužuje za defetizam,
malodušnost, gotovo za izdaju.
Jasno je da bi bilo bolje da su svi kolege razmišljali više o
homogenizaciji naših redova za dalju budućnost, ali broj potpisnika je kruta
realnost. Ako sad na Vijeću napravimo radikalnu operaciju i odstranimo
potpisnike (obzirom na njihov broj to nije uklanjanje tumora iz tijela nego
tijela iz tumora) tko će onda zapravo zastupati većinu kolega koji su ipak
sklopili ugovor, bez obzira na motiv? Ili će se KoHOM ponašati kao da oni ne
postoje i ostati udruga elitističke, dosljedne i moralno neupitne manjine? U
tom bi slučaju i konačno morali mijenjati naziv, jer već i ovako ono "Ko" nije
baš na pretjerano čvrstim temeljima. A potpisnici bi trebali osnovati novu
udrugu.
Šteta je učinjena, u to nema sumnje. Ali mi se ipak čini da
mi nemamo niti dovoljnu bazu, a niti dovoljno vremena da počnemo tražiti nove
ljude koji će krenuti ab ovo. Umjesto toga treba biti pragmatičan (kakva god
bila, nekad nas i američka politika može nečemu naučiti) i iskoristiti ovu
situaciju u obratnom smjeru, širenjem raznovrsnosti onih koji zastupaju možemo
se baš i dokazati kao udruga koja je u stanju pokriti širinu raznovrsnosti
okolnosti u kojima kolege egzistiraju.
Naravno, na Vijeću je da razmisli koji je od ovih načina
sagledavanja situacije i mogućeg smjera razvoja udruge prihvatljiviji.
Dana 13. svibnja 2013. 13:57 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je
napisao/la:
2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE
LEGITIMITET ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA
HZZO-om!
U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.
Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do
kraja.
Mi smatramo da se moglo postići puno više, puno povoljniji
uvjeti ugovora,
Članovi koji su potpisali novi ugovor iz svih razloga koje si
navela Vikice, objektivno nemaju dalji legitimitet "pregovaranja" ,osim za
liječnike koji sami,svojom voljom i željom pristaju na nove ugovore ,JER SU
NJIMA ZADOVOLJNI,a takvima ni ne treba udruga za obranu staleških interesa jer
ih nema od čega/koga braniti.Poznata Morenina rečenica-tako ja mislim.
Apsolutno odobravam svako osobno promišljanje (svako će
požnjeti kako je sijao,odrasli smo ljudi)...ali ne na čelu udruge poznate po"
borbi" za OPĆI INTERES PZZ-a...a posredno i čitave zdravstvene zaštite....Novi
ugovori NISU NITI U INTERESU PZZ-a ,NITI u interesu bolje zdravstvene
zaštite...(indeksi,kazne NEVINIMA....uz dalji RASPAŠOLJ SKZZ-a(bez osuđivanja
tog dijela službe -JER IM TO OMOGUĆUJE SUSTAV)......,PLAĆANJE POŠTENOG RADA
hazo PROIZVOLJNO ???!!!..-dalje da ne nabrajam...).Nadam se da će skoro Vijeće
vratiti dignitet KoHOM-u-jer KoHOM to zaslužuje.Zaista smo KoHOM bili svi mi.Ma
kako god patetično moglo zazvučati,to su činjenice....Uguglajte KoHOM.... IZA
NJEGA STOJI OGROMAN(besplatni,bezinteresni,predani) RAD za opće dobro !A to se
DANAS rijetko nalazi.Ida
Dana 11. svibnja 2013. 08:48 Vikica Krolo
<vikica.krolo@xxxxxxxxx> je napisao/la:
Redovnom mjesečnom sastanku Podružnice KoHOM-a
Splitsko-dalmatinske županije prisustvovalo je 20-ak liječnika obiteljske
medicine, 3 pedijatra i 1 stomatolog.
S obzirom da je sastanak održan tjedan nakon uzbudljive
završnice potpisivanja novih ugovora sa HZZO-om, to je bila i glavna tema
sastanka.
Prisutni su bili uglavnom nepotpisnici ugovora, te su stoga i
rasprava i zaključci donešeni u tom duhu.
Jedina kolegica koja je, među prisutnima, potpisala ponuđeni
ugovor, objasnila nam je svoje razloge, i dobila podršku i razumijevanje
prisutnih.
Razgovaralo se i o drugim predloženim temama - koeficijentima
složenosti poslova u zdravstvu, te diskriminaciji PZZ u odnosu na SZZ, o radu
Povjerenstva za PZZ pri Komori.
Zaključci sastanka:
1. ZADOVOLJNI SMO REZULTATOM nepotpisivanja ugovora (više
od 40%)
Posebno nam je draga suradnja sa pedijatrima i njihov
rezultat (najmanje potpisanih ugovora u Hrvatskoj, tek trećina).
Smatramo da smo, usprkos marketinškim pokušajima i
prijetnjama HZZO-a, uspjeli održati visoki moral i svijest, te ne podleći
pritiscima i strahu od odmazde.
Veliku štetu je učinila odluka IO KoHOM-a, koja je
objelodanjena na listi predzadnji dan potpisivanja.
Neočekivano i s neprihvatljivim objašnjenjima (da im je
važnija osobna korist od općeg dobra) uznemirila je i zbunila kolege.
Iz toga slijedi zaključak:
2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE
LEGITIMITET ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA
HZZO-om!
U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.
Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do
kraja.
Mi smatramo da se moglo postići puno više, puno povoljniji
uvjeti ugovora, a da je pitanje hoće li HZZO sada uopće više pregovarati, kada
ima potpisanih 75% ugovora.
3. PODRŽAVAMO predsjednicu KoHOM-a Ines Balint, koja je
ostala dosljedna, moralna i hrabra - te se dokazala kao vođa uz kojeg KoHOM
ide dalje.
4. ZAHVALNI smo Povjerenstvu za PZZ pri Komori, na čelu sa
kolegom Senadom Muslićem na svemu što čine za nas.
Podržavamo i rad naše Meri u PZZ, koja nastoji raditi
transparentno i odgovorno prema članstvu koje ju je izabralo kao delegata u
Komoru.
5. Za kraj najavljujemo na slijedećem sastanku, 5.6.13,
izbore za novo predsjedništvo (predsjednik i dopredsjednik) te koordinatore
Podružnice SD županije.
Kao podsjetnik: Podružnica KoHOM-a Splitsko dalmatinske
županije je službeno osnovana 7.4.2010.g. na redovnom sastanku srijedom.
Prošle su tri godine kroz koje smo redovno održavali sastanke
1x mjesečno (prva srijeda u mjesecu u prostorijama HLZ/HLK), a ponekad i češće.
Najveći uspjesi u tom periodu, osim kohezije liječnika PZZ,
su: izbori za Komoru (imamo 7 delegata KoHOM- a od 12 u SD županiji),
rješavanje nadstandardnog dežurstva na Mertojaku kao slobodnog izbora,
organiziranje kontinuirane pravne zaštite uz pomoć odvjetnika, aktiviranje u
HLZ kao suradnja sa kolegama iz SZZ, dobra suradnja sa novinarima Slobodne
Dalmacije, sudjelovanje u organizaciji Kongresa KoHOM-a, predavanja u
organizaciji KoHOM-a, itd.
Nastavljamo rad dalje, amaterski, sa ljubavlju prema struci i
samima sebi.
KoHOM nisu pojedinci, već svi mi!
--
"jskender"
--
Leonardo Bressan, dr med
Predsjednik Podružnice KoHOM-a za PGŽ
Predsjednik Skupštine koncesionara PGŽ
Predstavnik koncesionara PGŽ u UV DZ PGŽ
Član Koordinacijskog odbora za borbu protiv ovisnosti Grada Rijeke
Član Operativnih radnih skupina pri HZZO za e-zdravstvo
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Other related posts:
