[smartdoctor] RE: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj

  • From: "Marija 2" <marija.plepelic-kluk@xxxxxxxxxxx>
  • To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 15 May 2013 21:50:26 +0200

 

Meni isplaćena u popodnevnim satima glavarina,administrativna pristojba i
cezih,

PU Zgb.

 

Marija

 

 

  _____  

From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Leonardo Bressan
Sent: Wednesday, May 15, 2013 7:50 PM
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor]
Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re:
[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj

 

Meni su u 15,35h danas isplatili glavarinu + cezih + admin. taksu ....

 

 

 

Leonardo

 

2013/5/15 Zvonko Kajić <drzkajic@xxxxxxxxx>

PU Osijek. Uplaćeno 6 stavki (iza 20 sati ću znati otprilike što je plaćeno.
Mislim da DTP nisu).

 

Dana 15. svibnja 2013. 12:36 Josip Skender <joskender@xxxxxxxxx> je
napisao/la:

FATA JE FATA, a dvaput je......

Dana 14. svibnja 2013. 23:20 Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> je
napisao/la:

 

Sorry ako je poruka otišla dvaput, imao sam neke probleme s gmailom

 

Dana 14. svibnja 2013. 23:14 Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> je
napisao/la: 

 

Očito su mišljenja o postupku IO-a i daljem djelovanju KoHOMa podijeljena
kao što smo podijeljeni i oko potpisivanja.

Ne bih htio ostaviti nikakvih nejasnoća, ja nisam potpisao ugovor, a kako su
radili koordinatori vidi se da uz predsjednica i zamjenicu u Međimurskoj
županiji nije potpisao značajan broj kolega pa smo četvrti na listi
negativaca (gledano iz Hazinog kuta).  I to se moglo postići u županiji koja
prvih godina nikako nije imala dobre rezultate - istina, dijelom i zato što
smo mi bili vječni piloti raznih projekata, pa smo dolazili na red prije
nego se naše vodstvo snašlo i organiziralo, odnosno dalo preporuke.  Ali
rezultati ipak nešto govore.

Također, htio bih odgovoriti Nadi da potpisivanje nije išlo po striktnom
kriteriju mali-veliki, jer ako ćemo svoje odluke donositi po takvim
ključevima onda, zaista kako Nadica kaže, i nema prave budućnosti pa ni
smisla opstanka udruge.  Ni u jednom trenutku nisam ni pokušao računati
koliko bih gubio ili zaradio, a tako je postupio i veći dio naših
nepotpisnika u Međimurju.  I da, Lado, upravo motiv svi za jednog jedan za
sve nas je pri tome vodio.  

Ali danas, kad je sve gotovo, i dalje stojim iza svog maila i smatram da je
potrebno minimalizirati štetu.  Ako se na sljedećem Vijeću pojavi dovoljan
broj ljudi koji su se dokazali bilo ranijim radom u IO ili radom na svom
terenu i pokažu da su sposobni u ovako prijelomnom trenutku preuzeti vodstvo
udruge i da su kompetentni kao pregovarači, imaju dovoljno snage, vremena,
volje, kontakata s bitnim ljudima itd, ja ću ih podržati.  Ali neću dati
glas za rušenje sadašnjeg IO po svaku cijenu, iz razočaranja ili osvete, ako
time ostavimo prazan prostor koji ćemo onda nasumce i panično popunjavati
ljudima koje ćemo vući za rukav da bi prihvatili kandidaturu.

 

Dana 14. svibnja 2013. 20:08 Nada Marković <ambulanta1-privlaka@xxxxxxxxxxx>
je napisao/la:


 

 

Upravo tako, trebamo grupu, a ona NE znači jednoumlje!

Baš tako kolega Vučičeviću...točno ste rekli...slažem se u potpunosti..

Ovo je zapravo pobjeda demokracije..

Uspjeh je DA smo uopće mogli birati, jer uvijek je bilo "uzmi ili ostavi".

Sad smo  Svi izabrali za nas povoljnije modele- tako DA su oba na snazi.. 

Veliki ostaju po starom (ako su to željeli), a Mali su izabrali po novom
modelu  jer im je povoljniji .. te su tako korigirane dugogodišnje nepravde
( u plaćanju) prema njima!!

... A to je ipak rezultat pregovora i dogovora!..I 

Još puno toga je ostalo za pregovaranje... Nemojmo posustajati..

Sve vas volim
<http://www.incredimail.com/app/?tag=emoticon_click_me_im2_re&lang=9&version
=6295203&setup_id=7&aff_id=102&tID=620629&addon=IncrediMail&upn=49c2428b-5f8
1-4c19-b3a7-ce7f8c28a114&app_test_id=0&id=95202&guid=EEF265DC-3661-4174-89F2
-C399BCA5BC06> Click Me!

dr.Nada Marković  

 

-------Original Message-------

 

From: Ivica <mailto:ordinacija-vucicevic@xxxxxxxxxxx>  Vučičević

Date: 14.5.2013 19:19:51

To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx

Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor]
Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj

 

PRVO DA POZDRAVIM SVE KOLEGE I KOLEGICE  . I POTPISNIKE I NEPOTPISNIKE.
POLAZEĆI DA SMO SVI ODGOVORNE OSOBE NE ZAMJERAM NIKOME NITI ŠTO JE POTPISAO
NITI ŠTO NIJE.

SMATRAM DA JE ZA KOHOM DOBRO ŠTO IMA LIJEČNIKE U OBA MODELA , A POSEBNO
MISLIM NA ČLANOVE  IOa KOHOMA. VJERUJEM DA ĆE SVI ČLANOVI IO KOHOMA   BITI
NA STRANI SVIH LIJEČNIKA I BORITI SE ZA NJIHOV BOLJITAK.

ZAŠTO NEPOTPISNICI MISLE DA SU OSTAVLJENI. PA RADILO SE O OSOBNIM ODLUKAMA
UZ MOGUĆNOST OSTANKA U STAROM MODELU. NEPOTPISNICI SU U STAROM MODELU PO
SVOJOJ ODLUCI I NITKO IM NE PRIGOVARA. POTPISNICI SU NA SVOJ RIZIK UŠLI U
NOVI MODEL  , A DA TIME NISU NIŠTA OŠTETILI DRUGE.

ŠTO SE TIČE TIPKANJA TU GRIJEŠITE. RADI SE O PODACIMA KOJE BI TREBAO IMATI
SVAKI PACIJENT. NA JEDNOM MJESTU IMAMO SVE PARAMETRE VAŽNE ZA PRAĆENJE
POJEDINIH BOLESTI. TO INAČE VEĆINA I UNOSI BILO U PANELU ILI U NEKOM DRUGOM
DIJELU APLIKACIJE.

ŽAO MI JE DA DOLAZI DO PODJELE IZMEĐU NAS BEZ RAZLOGA. SVI SMO ZA BOLJITAK
OBITELJSKE MEDICINE TE  TREBAMO I DALJE NASTUPATI ZAJEDNO.

NADAM SE DA ĆE RAZUM PREVLADATI TE KOHOM OSTATI KOMPAKTAN JER STVARNO NEMA
RAZLOGA ZA IKAKVU PODJELU, A PODIJELJEN NE BI NIKOME KORISTIO.

ISKORISTIMO RAZNOLIKOST ZA PRONALAŽENJE JOŠ BOLJIH MODELA U BUDUČNOSTI.

LP. IVICA VUČIČEVIĆ 

 

From: Dahna <mailto:jantos.d@xxxxxxxxx>  Jantos 

Sent: Tuesday, May 14, 2013 4:10 PM

To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx 

Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor]
Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj

 

Nisam potpisala ugovor jer smatram daje ugovor nepovoljan i pravno
nesiguran. Osim toga ne želim trošiti vrijeme na klikanje nečega što ionako
u većini radnog vremena radim, ali radim ono što mogu i znam i za što imam
opremu. Ne želim da mi radno vrijeme protekne u klikanju, a da ne pogledam
pacijenta. Da bi zaradila plaću moram provesti više vremena klikajući nego
razgovarajući, slušajući i pregledavajući ljude. I kada me budu pitali kako
sam sve to napravila, ispast će da lažem, a drugačije ne bi išlo. Ne želim
lagati. Nisu me tako učili. Pozdrav svima od Dahne.

 

Dana 14. svibnja 2013. 12:04 Lada Grandić <dr.lada.grandic@xxxxxxxxx> je
napisao/la:

Potpisujem svaku riječ. uz tvrdnju da se ovdje ipak radi o namjeri.Zapravo
ja tako mislim.

Lp.Lada

Dana 14. svibnja 2013. 10:20 Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> je
napisao/la: 

 

     Ako  ćemo  gledati   kako smo  svaki za sebe specifični po terenu , po
broju pacijenata itd. onda nam 

 

      udruživanje u grupu zapravo  i ne treba.   Do  02,05,2013  bilo je 55%
potpisanih ugovora iz OM i 56% pedijatara ,što znači da su  ljudi  htjeli
slijediti  zajedništvo / neovisno o svojim  individualnim specifičnostima ,
koncesijama , izračunima , comovima , ruralnim ili urbanim terenima   ,malim
ili velikim timovima / ,  pa se iz toga  dade zaključiti da su KOORDINATORI
bili  složni i aktivni.

 

    KAKO  RAZBITI GRUPU  ?  VRLO JEDNOSTAVNO ---  NEKA SVAKI SAMO  ZA SEBE
POČNE  RAČUNATI 

 

    SVOJE  MODULE  I MOGUĆNOSTI   NOVIH PRIHODA - I   ETO    SPINA ./
PRIKRIVENA  MANIPULACIJA/

 

   SVIMA NAMA JE  JASNO DA  TREBA   PRONAĆI NOVI  MODEL UGOVARANJA  , ALI
ZABORAVILI SMO OSNOVNU  IDEJU ZAŠTO TREBAMO  POBOLJŠATI   OVAJ  MODEL /
NEOPOREMJENOST ORDINACIJA,  JAVNO ZDRAVSTVENA DJELATONOST OD BITNE VAŽNOSTI
,  VREMENSKI NORMATIVI, KOŠARICA USLUGA ,  JEDNOSTRANA  PROMJENA  CIJENA ,
PREBACIVANJE OPREME ORD, OD KOMPJUTORA , CEZIHA  DO  EKG  , TENSA  NA
PLAĆE  KONCESIONARA,  SAMO DEKLARATIVNO SMO PRIVATNICI I TO SAMO KADA
TREBAMO OSIGURATI ZAMJENE  ZA G. O. I LI  BOLOVANJA, SESTRA PO KOLEKTIVNOM
UGOVORU NEOVISNA O PRIHODU ORDINACIJE   ALI   SA ZAGARANTIRANOM PLAĆOM U
HLADNOM POGONU,  NEREALNA  SREDSTAVA  ZA REŽIJSKE TROŠKOVE,    KONCESIONARE
NE TREBA NITKO SANIRATI JER SE POSLUJE NA  NULI ILI SPOD  NULE  ALI NA RAČUN
SVOJIH PRIHODA I NE KORIŠTENJA  BOLOVANJA ILI G. O. DOK  TAJ KOMFOR IMAJU  U
DZ  ,  NEURAČUNAT  RAD  PRIJEPODNE  -POSLIJEPODNE   ,  NESIGURNOST UGOVORA ,
NEMOGUĆNOST EVALUACIJE  RADA PO NOVOM MODELU

I  UVAŽAVANJA   PRIMJEDBA  UOČENIH U TOKU  3-MJ. RADA  PO NOVOM MODELU,
PARTNESTVO .

 

AKO  IO NIJE BIO JEDINSTVEN , ZAŠTO NIJE SAZVAO VIJEĆE ,  ZAŠTO  SE NIJE
BOLJE PLANIRALO VRIJEME  ' ?      SLUČAJNO  ILI NAMJRENO ?

    

 

   ETO, ZATO NAM TREBA  GRUPA ,  ZA GLEDANJE  ŠIRE I DALJE ,   ZATO NAM
TREBA   IO  KOJI GLEDA ŠIRE I DALJE   KOJI  MOŽE  RADITI  UZ PRITISKE  / JER
SVE SMO TO VEĆ PROŠLI  ANEXI , PARTICIPACIJE 

  PA   POZNATIH 60%+20% +20% , COM , KAZNE .../  A OVAKO  IO KOHOMA   JEDNO
, A HLK I PZZ U HLK DRUGO.   A TU JE BIT  STVARI  I  TO  J E   PRESTRAŠNO !!
SLUČAJNO  ILI NAMJERNO ??

 

    U OM IMA 400  NEPOTPISANIH UGOVORA  ŠTO  GOVORI  DA KOHOM IMA ČLANSTVO
I DOSTA NOVIH SIMPATIZERA  NEČLANOVA ,  A NARAVNO, ZRINKO ,NEKI SU ČLANOVI
OTPALI TOKOM VREMENA  IZ SVOJIH INDIVIDUALNIH  RAZLOGA , I SIGURNO ĆE  JOŠ
NEKI  VREMENOM OTPASTI  JER  NE PREPOZNAJU   RAD ZA  GRUPU  I   CEH.
ELITIZAM IDEJE ?   ILI  GRUPA KOJA ŠTITI ?   ILI POJEDINCI U GRUPI KOJI
GLEDAJU  SAMO   ZADOVOLJENJE  SVOJIH INTERESA   ?

 

  NAJVEĆI  SPIN  BIO  JE  KADA SE  BIT IDEJE GRUPE PRETVORILA SAMO U
FINANCIJSKU ANALIZU   NOVOG MODEL   ZA  MALI ,SREDNJI ILI VELIKI TIM ,TE SE
TAKO IZGUBILA GLAVNA  IDEJA UDRUŽIVANJA U KOHOM, A DOK  KALKULATORI
STVARAJU BUKU  NE ČUJEŠ DISANJE TERENA..   SLUČAJNO  ILI NAMJERNO ??   I DA
, VIKICA JE TO POSLOŽILA I PO KRONOLOŠKOM  REDU.   DA VREMENA SU TEŠKA ,   A
RAZMIŠLJANJE IO  DA NE SMIJU  SVOJOM PREPORUKOM  UGROZITI MATERIJALNU
SIGURNOST KOLEGA,  TREBALO JE IPAK PREPUSTITI     ODLUCI  SAMIH  KOLEGA . 

     

                                           LP  NADICA  BEZJAK MUSLIĆ

 

 

 

----- Original Message ----- 

From: Zrinko Karlović <mailto:zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>  

To: lista <mailto:smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>  

Sent: Tuesday, May 14, 2013 12:21 AM

Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj

 

Ida, u dobroj mjeri se slažem s tobom (i nisam krio svoje mišljenje niti na
ovoj listi a još manje u žešćim pisanim okršajima u drugim medijima, bio to
FB, skype ili privatni mailovi).

No KoHOM je nešto više od borbe za JEDINSTVENO i JEDNOOBRAZNO dobro svih
liječnika.  Svatko od nas već je u startu u drukčijoj situaciji, bilo zato
što je počeo raditi prije ili poslije rata, prije ili poslije privatizacije,
u koncesije je morao, smio ili nije smio ići, da ne govorim o radu usred
grada, na rubu grada, u njegovoj okolici, lokalnom centru, totalnoj
provinciji, otoku itd; u malom ili velikom timu (neovisno o svojoj zasluzi
ili krivici), pod priznatnim ili nepriznatim posebnim uvjetima, davno
dobivenom specijalizacijom, plaćenom i krvavo odrađenom specijalizacijom ili
bez specijalizacije, u turističkom (k)raju ili zabiti za koju nikad nitko
nije čuo... itd itd.

I zato ne postoji jedinstveno dobro svih nas, svatko je u nekoj situaciji
prisiljen (želio ili ne) na postupanje koje ne mora (želio ili ne) učiniti
netko drugi.  Neki su ušli u COM jer su željeli, drugi jer su morali, treći
nisu ušli jer nisu mogli a neki od njih su možda i željeli.  I tako u
nedogled.

Dio IO-a je potpisao ugovore jer je tako želio.  Dio nije.  I zapravo sad
imamo IO koji reprezentira članstvo (i ne samo članstvo nego cijelu struku),
čak u približno pravom omjeru potpisnika i nepotpisnika.  Nije li to prava
mogućnost da, osjećajući tijekom vremena na svojoj koži dobre i loše strane
svoje odluke, oni svaki svoju grupu kolega koji su jednako odlučili mogu
zastupati bolje nego da su svi u istoj situaciji?  Isto kao što bi
predstavnik malog tima mogao najbolje zastupati male timove, onaj iz
turističke ambulante mogao bi spriječiti da se zanemari ta kategorija
kolega, u IO-u imamo i ruralne i gradske pa bi i u tom pogledu svaka
grupacija mogla imati svog glasnogovornika...  Ida, dok si ti bila u IO-u
borila si se za opće, zajedničke ciljeve.  I tu si postigla rezultate koji
se vide i pamte.  Ali IO u cjelini propustio je podijeliti poslove zaštite
pojedinih specifičnijih grupa.  Zato danas imamo kolege koji su ili istupili
iz KoHOMa ili su isključeni zbog neplaćanja članarine, a nisu je plaćali jer
su osjećali da se u KoHOMu nitko ne brine, nikome nije stalo za probleme
koje imaju oni i niz drugih u istoj situaciji.  Neki od njih su još s nama
na listi, to su rezignirani glasovi, rezignirani mailovi čije se autore
nerijetko optužuje za defetizam, malodušnost, gotovo za izdaju.  

Jasno je da bi bilo bolje da su svi kolege razmišljali više o homogenizaciji
naših redova za dalju budućnost, ali broj potpisnika je kruta realnost.  Ako
sad na Vijeću napravimo radikalnu operaciju i odstranimo potpisnike (obzirom
na njihov broj to nije uklanjanje tumora iz tijela nego tijela iz tumora)
tko će onda zapravo zastupati većinu kolega koji su ipak sklopili ugovor,
bez obzira na motiv?  Ili će se KoHOM ponašati kao da oni ne postoje i
ostati udruga elitističke, dosljedne i moralno neupitne manjine?  U tom bi
slučaju i konačno morali mijenjati naziv, jer već i ovako ono "Ko" nije baš
na pretjerano čvrstim temeljima.  A potpisnici bi trebali osnovati novu
udrugu.

Šteta je učinjena, u to nema sumnje.  Ali mi se ipak čini da mi nemamo niti
dovoljnu bazu, a niti dovoljno vremena da počnemo tražiti nove ljude koji će
krenuti ab ovo.  Umjesto toga treba biti pragmatičan (kakva god bila, nekad
nas i američka politika može nečemu naučiti) i iskoristiti ovu situaciju u
obratnom smjeru, širenjem raznovrsnosti onih koji zastupaju možemo se baš i
dokazati kao udruga koja je u stanju pokriti širinu raznovrsnosti okolnosti
u kojima kolege egzistiraju.

Naravno,  na Vijeću je da razmisli koji je od ovih načina sagledavanja
situacije i mogućeg smjera razvoja udruge prihvatljiviji.

 

Dana 13. svibnja 2013. 13:57 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la:

2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE LEGITIMITET
ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA HZZO-om!

U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.

Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja. 

Mi smatramo da se  moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti ugovora,

 

 

Članovi koji su potpisali novi ugovor iz svih razloga koje si navela Vikice,
objektivno nemaju dalji legitimitet "pregovaranja"  ,osim za liječnike koji
sami,svojom voljom i željom pristaju na nove ugovore ,JER SU NJIMA
ZADOVOLJNI,a takvima ni ne treba udruga za obranu staleških interesa jer ih
nema od čega/koga braniti.Poznata Morenina rečenica-tako ja mislim.

Apsolutno odobravam svako osobno promišljanje (svako će požnjeti kako je
sijao,odrasli smo ljudi)...ali ne na čelu udruge poznate po" borbi" za OPĆI
INTERES PZZ-a...a posredno i čitave zdravstvene zaštite....Novi ugovori NISU
NITI U INTERESU PZZ-a ,NITI u interesu bolje zdravstvene
zaštite...(indeksi,kazne NEVINIMA....uz dalji RASPAŠOLJ SKZZ-a(bez
osuđivanja tog dijela službe -JER IM TO OMOGUĆUJE SUSTAV)......,PLAĆANJE
POŠTENOG RADA  hazo PROIZVOLJNO ???!!!..-dalje da ne nabrajam...).Nadam se
da će skoro Vijeće vratiti dignitet KoHOM-u-jer KoHOM to zaslužuje.Zaista
smo KoHOM bili svi mi.Ma kako god patetično moglo zazvučati,to su
činjenice....Uguglajte KoHOM.... IZA NJEGA STOJI
OGROMAN(besplatni,bezinteresni,predani) RAD za opće dobro !A to se DANAS
rijetko nalazi.Ida

 

 

 

 

 

 

 

Dana 11. svibnja 2013. 08:48 Vikica Krolo <vikica.krolo@xxxxxxxxx> je
napisao/la:

Redovnom mjesečnom sastanku Podružnice KoHOM-a Splitsko-dalmatinske županije
prisustvovalo je 20-ak liječnika obiteljske medicine, 3 pedijatra i 1
stomatolog.

 

S obzirom da je sastanak  održan tjedan  nakon uzbudljive završnice
potpisivanja novih ugovora sa HZZO-om, to je bila i glavna tema sastanka.

Prisutni su bili uglavnom nepotpisnici ugovora, te su stoga i rasprava i
zaključci donešeni u tom duhu.

Jedina kolegica koja je, među prisutnima, potpisala ponuđeni ugovor,
objasnila nam je svoje razloge, i dobila podršku i razumijevanje prisutnih.

 

Razgovaralo se i o drugim predloženim temama - koeficijentima složenosti
poslova u  zdravstvu, te diskriminaciji PZZ u odnosu na SZZ, o radu
Povjerenstva za PZZ pri Komori.

 

Zaključci sastanka:

 

1. ZADOVOLJNI  SMO REZULTATOM  nepotpisivanja ugovora (više od 40%)

Posebno nam je draga suradnja sa pedijatrima i njihov  rezultat (najmanje
potpisanih ugovora u Hrvatskoj, tek trećina).

Smatramo da smo, usprkos marketinškim pokušajima i prijetnjama HZZO-a,
uspjeli održati visoki moral i svijest, te ne podleći pritiscima i strahu od
odmazde.

 

Veliku štetu je učinila odluka IO KoHOM-a, koja je objelodanjena na listi
predzadnji dan potpisivanja.

Neočekivano i s neprihvatljivim objašnjenjima  (da im je važnija osobna
korist od općeg dobra) uznemirila je i zbunila kolege.

Iz toga slijedi zaključak:


2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE LEGITIMITET
ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA HZZO-om!

U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.

Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja. 

Mi smatramo da se  moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti ugovora,
a da je pitanje hoće li HZZO sada uopće više pregovarati, kada ima
potpisanih 75% ugovora.

 

3. PODRŽAVAMO  predsjednicu KoHOM-a Ines Balint, koja je ostala dosljedna,
moralna i  hrabra - te se dokazala kao vođa uz kojeg KoHOM ide dalje. 

 

4. ZAHVALNI  smo Povjerenstvu za PZZ pri Komori, na čelu sa kolegom Senadom
Muslićem na svemu što čine za nas.

Podržavamo i rad naše Meri u PZZ, koja nastoji raditi transparentno i
odgovorno prema članstvu koje ju je izabralo kao delegata u Komoru.

 

5. Za kraj najavljujemo na slijedećem sastanku, 5.6.13, izbore za novo
predsjedništvo (predsjednik i dopredsjednik) te koordinatore Podružnice SD
županije.

 

Kao podsjetnik: Podružnica KoHOM-a Splitsko dalmatinske županije je službeno
osnovana 7.4.2010.g. na redovnom sastanku srijedom. 

Prošle su tri godine kroz koje smo redovno održavali sastanke 1x mjesečno
(prva srijeda u mjesecu u prostorijama HLZ/HLK), a ponekad i češće.

Najveći uspjesi u tom periodu, osim kohezije liječnika PZZ, su: izbori za
Komoru (imamo 7 delegata KoHOM- a od 12 u SD županiji), rješavanje
nadstandardnog dežurstva na Mertojaku kao slobodnog izbora, organiziranje
kontinuirane pravne zaštite uz pomoć odvjetnika, aktiviranje u HLZ kao
suradnja sa kolegama iz SZZ, dobra suradnja sa novinarima Slobodne
Dalmacije, sudjelovanje u organizaciji Kongresa KoHOM-a, predavanja u
organizaciji KoHOM-a, itd.

 

Nastavljamo rad dalje, amaterski, sa ljubavlju prema struci i samima sebi.

KoHOM nisu pojedinci, već svi mi!

 

 

 

 

 

 

 



 

 

 
<http://www.incredimail.com/?id=621124&did=10501&ppd=2823,201207251523,9,1,1
036046083741382528&rui=146390071&app_test_id=0&sd=20130514> FREE Animations
for Your Email - by IncrediMail! Click Here!

 

 




-- 
"jskender"

 





 

-- 

 

 

Leonardo Bressan, dr med

Predsjednik Podružnice KoHOM-a za PGŽ

Predsjednik Skupštine koncesionara PGŽ

Predstavnik koncesionara PGŽ u UV DZ PGŽ

Član Koordinacijskog odbora za borbu protiv ovisnosti Grada Rijeke

Član Operativnih radnih skupina pri HZZO za e-zdravstvo

----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------

No virus found in this message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 2012.0.2242 / Virus Database: 3162/5826 - Release Date: 05/15/13

Other related posts: