[relug] Re: dimissioni
- From: Marco Bertolini <desireberto@xxxxxxxxx>
- To: relug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 28 Mar 2004 18:12:51 +0200
On Sat, 27 Mar 2004 14:51:36 +0100
Luca Bigliardi <shammash@xxxxxxxxxx> wrote:
LB> Dopo un lungo rimuginare presento le mie dimissioni come
LB> "presidente" con decorrenza 30/04/2004.
ok.
Ieri sera avevo sonno e poca voglia di pensare. Quindi alla luce della
mattina l'ipotesi del presidente temporaneo (nonostante il discreto
successo) mi sembra da scartare.
Il problema è che uno può fare il presidente per un breve periodo, ma in
quel breve periodo dovrà
1) smazzarsi come faceva Billo
2) capire come si fa i bravi presidenti
3) guadagnarsi il rispetto per dirimere eventuali scazzi
4) etc.
Rischieremmo di essere senza riferimenti per un lasso di tempo.
Una buona colazione mi ha suggerito quindi un approccio diverso al
problema.
<tono pomposo>
Presento quindi di seguito una piattaforma di organizzazione che
traghetti il relug tra le insidie del nuovo millennio (ma si dai, e
anche della globalizzazione)
</tono pomposo>
Pensateci un attimo. Usiamo un OS che nasce praticamente in rete e si
basa in molti casi su comunità distribuite. La politica del FS/OS è
quella della condivisione.
Perchè non facciamo un presidente
distribuito? Mi spiego meglio.
Se ognuno si prende la responsabilità per una parte delle nostre
attività, credo che avrebbe un carico inferiore, compatibile con il
resto dei suoi impegni. In questo modo risolviamo il problema delle
competenze. Infatti, per quanto io o un altro si smazzi, difficilmente
riusciremo ad avere rapporti stretti con erlug come li ha Billo.
D'altronde Billo non può fare tutto, ma forse se dovesse solo tenere i
rapporti con mammaerlug ci salterebbe fuori.
Faccio un esempio:
Billo tiene i rapporti con Bologna
Io amministro la lista ( vi banno tutti e mi mando le mail da solo)
Tore tiene i rapporti con l'AQ16
Chris con l'uni
Menoz e Alb amministrano il sito (quando ci sarà)
Gli indigeni tengno i contatti con il moro
Niki porta il caffè della sua mamma :)
etc.
Chiaro che gli incarichi non dovranno essere vita natural durante, ma
neanche di breve durata. Se poi uno per un periodo non riesce, si fa
sostituire. Anche in questo caso, sostituire Billo è un casino,
sostituire uno che tiene i rapporti con una sola entità è più facile.
Cosa ne pensate? Ho detto la mia solita marea di st*****te? Attendo
pareri copiosi.
grazie
ciao
Berto
--
Due ragioni mi hanno sempre reso simpatica la cremazione: la prima,
che adoro il caldo; la seconda, la prospettiva di fregare i vermi.
Guillaume Apollinaire
-------------------------------------------------------------
Registered Linux User #342067
Please avoid sending me Word,Excel or PowerPoint attachments.
See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
-------------------------------------------------------------
Other related posts:
