[relug] Re: dimissioni
- From: Luca Bigliardi <shammash@xxxxxxxxxx>
- To: relug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 30 Mar 2004 18:15:16 +0200
On Mon, 29 Mar 2004 09:16:56 +0200 "Frank @ Libero"
<frank.ranieri@xxxxxxxxx> wrote:
> - approvo il fatto di dividere le competenze, ma che succederebbe se
> qualcuno di noi in concomitanza di un evento importante non potesse
> espletare le proprie competenze.....ad es. se Chris (che secondo la
> tua bozza dovrebbe curare i rapp. con l'Uni) non potesse seguire per
> un motivo X qulasiasi la cosa.....saremmo in un mare di m.....
Perfettamente d'accordo, oltretutto una frammentazione troppo grande
porta ad una burocrazia assurda.
> - Per quanto il Relug non sia una associazione riconosciuta, credo che
> una figura di rappresentanza serva. Il Presidente, dovrebbe coprire un
> ruolo anche solo rappresentativo del Relug.
d'accordo anche qui
> - Il Presidente a rotazione (con tempo medio-lungo, tipo 4 mesi
> almeno) mi sembra una bella cosa, ma bisogna vedere chi sarebbe
> disposto a farlo.
Esatto, molto meglio la figura del prez a rotazione..
ciao
Luca
--
BOFH excuse #372:
Forced to support NT servers; sysadmins quit.
Linux Registered User # 286841
Other related posts:
