On Sun, Mar 28, 2004 at 06:07:18PM +0200, Chris wrote: > Il dom, 2004-03-28 alle 18:12, Marco Bertolini ha scritto: > [snip] > > Perchè non facciamo un presidente > > distribuito? Mi spiego meglio. > [snip] > L'idea della suddivisione dei compiti è giusta e intelligente, ma in > ogni caso sarebbe opportuno che ci fosse qualcuno che "rappresenta". A > tal proposito vedo molto bene il nostro P.R.Berto... Tu c'hai la faccia > da bravo ragazzo competente! > un altro voto per berto! > > D'altronde Billo non può fare tutto, ma forse se dovesse solo tenere i > > rapporti con mammaerlug ci salterebbe fuori. > Eh... quello è vero. > Io pero' penso che i rapporti con erlug dovrebbe tenerli il presidente.. almeno sa quello che succede e se c'e' bisogno sa a chi chiedere qualcosa.. Non so sinceramente in cosa consista "tenere i rapporti con erlug" e non so quanto tempo possa portare via, magari il quasi-ex-president ci puo' illuminare! > > Cosa ne pensate? Ho detto la mia solita marea di st*****te? Attendo > > pareri copiosi. > Tranquillo... Come vedi ti seguo a ruota! > continuate cosi'!! ciao! sKaBoy (nn mi firmo Luca perche' ce n'e' gia' uno e io sono arrivato dopo..)