Il dom, 2004-03-28 alle 18:12, Marco Bertolini ha scritto: [snip] > Perchè non facciamo un presidente > distribuito? Mi spiego meglio. [snip] L'idea della suddivisione dei compiti è giusta e intelligente, ma in ogni caso sarebbe opportuno che ci fosse qualcuno che "rappresenta". A tal proposito vedo molto bene il nostro P.R.Berto... Tu c'hai la faccia da bravo ragazzo competente! > D'altronde Billo non può fare tutto, ma forse se dovesse solo tenere i > rapporti con mammaerlug ci salterebbe fuori. Eh... quello è vero. > Chiaro che gli incarichi non dovranno essere vita natural durante, ma > neanche di breve durata. Se poi uno per un periodo non riesce, si fa > sostituire. Anche in questo caso, sostituire Billo è un casino, > sostituire uno che tiene i rapporti con una sola entità è più facile. Potremmo comunque tentare la via della costituzione ufficiale in associazione, suddividendo quindi i compiti e stabilendo un criterio per durata, mansioni, ecc. di ogni ruolo. Insomma, potremmo provare a giocare ai bambini grandi. > Cosa ne pensate? Ho detto la mia solita marea di st*****te? Attendo > pareri copiosi. Tranquillo... Come vedi ti seguo a ruota! > grazie > ciao > Berto Saluti, Chris. -- Ballare e' l'espressione verticale di un desiderio orizzontale. -- George Bernard Shaw