On 01/11/10 17:03, Roberto Resoli wrote: > Come forse quasi tutti sanno, molti grossi progetti di sw libero > richiedano un'accordo di cessione > del copyright alle entità che gestiscono il progetto. > > Due esempi importanti sono FSF e Apache, e anche OpenOffice, > con l'importante distinzione che nell'ultimo caso l'entità è un'azienda: > prima Sun, ora Oracle [1]. > > Un'eccezione è Mozilla, che lascia il copyright ai contributori. Un'altra azienda che richiede copyright assignement è Canonical. Con la differenza che la FSF si impegna a mantenere il codice sotto licenza copyleft, mentre altre entità non lo fanno. Per una critica: http://ebb.org/bkuhn/blog/2010/10/17/shuttleworth-admits-it.html Sicuramente il copyright assigneent semplifica molto le cose quando un progetto con molti autori vuole cambiare licenza. Ero un contributore di Mozilla al tempo del cambio di licenza e ricordo la cosa come abbastanza tortuosa. Credo che alcune parti di codice siano andate perse perchè gli autori originali non erano più contattabili. Una delle ragioni per cui FSF richiede il copyright assignement è poter correggere rapidamente eventuali "bachi" della licenza GPL. Ciao -- Daniele -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx