* luned� 29 aprile 2002, alle 19:29, Lele Gaifax scrive: > > F> L'unica alternativa seria, ma non si pu� dire "semplice" � TeX > F> & LaTex per� quanto ad intuitivit� ..... lasciamo stare, anche > F> Lyx fa del suo meglio per�, anche in quel caso i suoi > F> utilizzatori preferiscono poi passare ad utilizzare > F> direttamente Emacs & Tex.Io ho cominciato ad usarlo ed ora ne > F> sono felicissimo, per� spiegarlo alla classica segretaria penso > F> non sia il caso. > > Perch� perdona? Io l'ho fatto usare a persone pressoch� a digiuno di > computer, e da quel che ho potuto vedere sia spiegarne l'utilizzo che > l'uso di per s� � stato mooolto pi� semplice di qualsiasi altro Beh, scusa ma ho delle perplessit� ...... per imparare a "maneggiare" e considera che io sono ancora agli inizi con LaTex, ho dovuto impadronirmi dei comandi base di Emacs (qualche ora ?), leggermi l'Itlshort ovvero LaTex in 93 minuti. Dopodich� per scrivere: OGGETTO: testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testotesto ho dovuto digitare in Emacs: ----------------------- \documentclass[a4paper,11pt]{article} \usepackage[latin1]{inputenc} \usepackage[italian]{babel} \begin{document} \begin {description} \item [{\bf OGGETTO}:] testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testotesto \end {description} \end {document} ----------------------- e il tutto come puoi vedere non � neanche allineato dove vorrei, anche se questo � colpa mia e non sicuramente di LaTex. Quindi, la persona a digiuno d'informatica qualche sua bella difficolt� ce l'ha. Anche se perdendoci un po' di tempo ottieni vantaggi non paragonabili a quelli ottenibili da Word & C.. > WP. Sicuramente non si � mai accasciato su se stesso, n� tantomeno ho > perso una singola formattazione... Quello � garantito, una volta trovata la formattazione congeniale � robustissimo, ed � pi� comodo scriverci un documento senza doversi preoccupare di margini e compagnia cantante. Di sicuro non ha confronti con i normali WP, anzi io intendevo difendere il LaTex come unico sistema "serio" disponibile attualmente sul GNU/Linux. Ho anche letto anche la mail di Matteo, forse sono sembrato "duro", non lo volevo essere solo che altrimenti scrivo un libro per esprimere un concetto, quello che non mi piace � che AbiWord venga sbandierato come prodotto stabile, invece ancora non lo �. Emacs (suppongo) che quando sia stato dichiarato stabile fosse "un po' pi� stabile" di AbiWord no ? Tutto qui, sono contento comunque che vengano sviluppati questi progetti, anzi personalmente credo molto di pi� in AbiWord che in Star/Open Office. Ciao Ferdinando P.S. Lurkare di fatto significa "stare alla finestra", in una ML un iscritto che legge e non posta. -- PROSSIMA ASSEMBLEA: lunedi 29 Aprile 2002 ore 20:45 Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxxxxxx