[zxspectrum] Re: [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] R: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Curiosità: MD vs FLOPPY (Transfer Rate ed affidabilità)
- From: Luca Alimandi <luca.alimandi@xxxxxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 19 Aug 2015 00:00:58 +0200
Il 18/08/2015 22:50, Simone Voltolini ha scritto:
L'ultima che hai scritto sotto è FANTASCIENZA...MAI avuto tutti questi
problemi...e sono stato il PEGGIORE DUPLICATORE dello SPECCY...ho cambiato
doppie piastre come ora Cellulari ;)
E vi posso dire che i miei MASTER...sono tutti funzionanti...e mai avuto
ROTTURE di nastri...
...
Beh, buon per te! :-)
E comunque per le cassette la qualità era di fondamentale importanza.
Oltre che per lo Spectrum, le usavo molto per registrare musica e
parlato, e quelle di fascia media (Sony, Agfa, Philips, ecc...) a volte
si inceppavano...
Andavano un po' meglio le Basf e le Maxell, ma soprattutto le TDK...
Ma devo ammettere che forse succedeva a una su 10, o anche meno... Non
ricordo molto bene.
In ogni caso come affidabilità e costo a KB, le cassette erano molto al
di sopra delle cartridge...
Ovviamente parlo di Spectrum + IF1. Del QL non ho esperienza diretta.
Però i MD erano indispensabili se si voleva passare a fare della
programmazione in modo un po' serio.
Con le cassette era improponibile. Ma era un uso molto diverso da quello
dei videogiochi.
A meno che non si doveva fare degli snapshot per poter salvare la
partita e riprenderla (cosa che in realtà si è potuta fare comodamente
solo con l'arrivo dei MD e poi dei FD), le cassette erano molto comode
come sistemi di sola lettura, e al massimo di backup dati, ma non erano
affatto comode per salvare e ricaricare testi e sorgenti in continua
evoluzione...
Per lo meno questa fu la mia esperienza. Motivo per cui, appena
possibile, acquistai l'IF1 prima e la Disciple poi! ;-)
--
|_ /-\
Other related posts:
