[Guild] Re: jurying rules refresher...

  • From: "Doug Bingaman" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("bingamandesign")
  • To: "threeriversart@xxxxxxxxxxxxx" <threeriversart@xxxxxxxxxxxxx>, beadmistrs <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 10 Oct 2021 08:30:46 -0400

So...no store bought findings? I am fine with this, but we need to know where 
to draw the line. I have made beads and added a purchased clip to make zipper 
pulls. These were the biggest sellers for me. I also use purchased headpins, 
but can learn to make my own if the rules say so. I am more concerned with the 
"craft" direction that some artwork is headed. I was under the impression that 
your art must be what you juried in showing, not just able to create anything 
you want once accepted into the guild. I would like opinions on this, as I have 
been experimenting on ideas on creative ideas that are polymer art, but not 
exclusively jewelry. Kathy B.

On October 9, 2021, at 5:13 PM, Judith Brook <moondancefiberart@xxxxxxxxxxx> 
wrote:

Sounds good to me. That applies to all pieces by any juried in artist. 

On 10/07/2021 9:08 PM beadmistrs <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote: 

  

  

How’s this sound? 

  


Guidelines for beadwork by bead makers, weavers, and stitchers.  

  

Beaded pieces must show skill with both design, and techniques.* 

       *i.e. no loose threads, ends and edges well finished, bead holes nicely 
rounded. 

  

Strung items made with store bought beads and findings are not acceptable.  

  

  

Connie 


“Life is a banquet, and most poor suckers are starving to death.” 

Roselynn Russell in Auntie Mame 


On Wednesday, October 6, 2021, 6:11 AM, Doug Bingaman 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Hi all. I agree with what Christine wrote. Seed beading is an art, even though 
each one is manufactured, similar to mosaics. I'm not sure this was the main 
issue. The quality of each piece made should be at the same level as the ones 
used to jury in. Smaller, less expensive art should meet the same standards as 
more pricey art. For example, a smaller painting must be just as well done as a 
large one. When judging in a new member, I feel we should emphasize this fact. 
I understand that we would like to make some money during our sales events, but 
not by lowering our standards. Any quality below what was juried in should not 
be allowed. No matter the price or size, each piece should be a handmade 
treasure. Thanks, Kathy B.



On October 5, 2021, at 9:02 AM, William Welty <weltyart@xxxxxxxxx> wrote: 


Well said Christine. Bill 


On Mon, Oct 4, 2021 at 3:19 PM Christine < christinehartzellisme@xxxxxxxxx> 
wrote: 

There were jewelry people on the jury, and the pieces Connie brought showed the 
complex and interesting pieces she did with the beads--the beads were not the 
main point, they were just the media used in the pieces. This is very different 
from people who just string manufactured beads into a necklace and leave it at 
that! The beads in her pieces play a "subordinate role in the finished piece". 


On Fri, Oct 1, 2021 at 8:29 PM beadmistrs@xxxxxxx < 
dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote: 

Judith, 

It was the wording that kept me from applying for so long.  

Connie  

"Life is a banquet,  and most poor suckers are starving to death." 
Auntie Mame 


On Fri, Oct 1, 2021 at 8:16 PM, Judith Brook 

< moondancefiberart@xxxxxxxxxxx> wrote: 

I would like to contradict my husband’s appraisal. Yes, as written your work is 
disqualified. However, the artistic value and design of your work far exceeds 
“bead stringers” who buy and then string beads. You embroider with manufactured 
beads. Big difference. Ruth uses some manufactured beads but she adds her own 
findings. Not to worry. 

  

On 10/01/2021 6:58 PM brianbrook < brianbrook@xxxxxxxxxxx> wrote: 

  

  

Connie,  

I don't know what you presented when you juried in.  I suspect you presented 
some of your other work that was not beads (of which you have quite a bit), 

  

The list of what is not acceptable is very typical for most fine art fairs I've 
been in.  I don't know about artist guilds or groups, but I believe we're very 
consistent in our jurying expectations. We expect our artists to carry the jury 
expectations through to the art they display. 

  

  

  

Sent from my T-Mobile 4G LTE Device 

  

  

-------- Original message -------- 

From: " beadmistrs@xxxxxxx("beadmistrs")" < dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 

Date: 10/1/21 1:06 PM (GMT-05:00) 

To: threeriversart@xxxxxxxxxxxxx, Lisa DeVine < dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 

Subject: [Guild] Re: jurying rules refresher... 

  

I think the bit about beaded stuff needs to change due to the fact that as 
written I do not qualify as a member, and yet here I am. 

Connie k 

"Life is a banquet,  and most poor suckers are starving to death." 
Auntie Mame 


On Mon, Sep 27, 2021 at 10:49 PM, Lisa DeVine 

< dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote: 

To save all potential guild jurors time... I've copied jurying info from our 
website. 

  

  

Unacceptable for jurying

BY ARTNEWS ON JANUARY 20, 2011 

Work based primarily on manufactured items is not acceptable for jurying. This 
includes, but isn’t limited to, such things as: 

Beaded jewelry assembled from purchased beads and fittings. For the purposes of 
the Guild, beads must be made by the artist. Any manufactured beads and 
fittings used must clearly play a subordinate role in the finished piece.

T-shirts, sweat shirts, hats, and other commercially manufactured clothes, no 
matter how embellished by the artist.

Tole painting.

Cut coin jewelry.

Pieces assembled from kits.

Anything made in a commercial mold, in any medium.

Stud earrings in commercially made settings.

Enamels on manufactured representational copper shapes.

Manufactured items.

Manufactured tiles with a design as a major component of the piece.

Dried flowers, whether they are in groups, arrangement, or bouquets.

Wreaths.

Dough art or food.

These exceptions are pretty typical of artist groups, art shows, and most 
arts&crafts fairs. (The basic list is from Judi Brook, after some discussion.) 
The ‘what is art’ debate isn’t relevant, since if you call it art, that is what 
it is. The Guild’s artist members would like to be represented by a certain   
kind   of art, which is the reason for the jurying process.      

  

V. JURYING-IN: The Board will appoint one Artist Member as Membership Chair. 
The Membership Chair may be an elected member of the Board or an ex-officio 
member of the Board and is a voting member of the Board. This officer will 
arrange for a time, place and a Jury when a new member applies. The Membership 
Chair shall set the method by which the jury makes its decision (checklist of 
points, subjective decision after discussion, etc.) and prepare ballots if 
needed. The Jury will consist of five Artist Members of the Guild. The decision 
of The Guild is final. Artists not accepted at the first jurying may reapply 
after one year. 

5a. ACCEPTABLE WORKS: Before calling for a Jury, the Membership Chair should 
attempt to find out if the applicant has read the “Acceptable Works for 
Jurying” and “Unacceptable Works for Jurying” on the Guild’s website, at 
https://3rivart.org/join-the-guild, and if the applicant has work that will fit ;
with the Guild’s mission. (The Membership officer should also make clear to the 
prospective member that they are not just paying to be in the Holiday Gallery, 
the Guild is a non profit organization and has other obligations to the 
community. The prospective member will be expected to participate throughout 
the year.)

5b. PROCESS FOR JURYING IN OF ARTIST MEMBERS: Applicants shall be juried in at 
a time and place determined by the Membership Chair. Prospective members will 
bring five pieces of recent work for jurying on the assigned date, properly 
prepared for presentation (see https://3rivart.org/presentation for more).

5c. JURYING-IN STANDARDS: To assist in understanding the process of jurying-in, 
typical jurying-in standards for a fine art group are listed below. Jurors 
should not be considering the salability of the pieces of artwork presented for 
jurying, but rather consider the pieces’ coherence and artistic qualities.Five 
items are usually considered; Artistic style, Technical skill, Design and 
Consistency, Presentation, and an Overall Impression. 

1.Artistic style:Works show the individual style of the artist.
Works are not copied; pieces express the artists personal feelings and thoughts.

2.Technical skill:Handling of the media and materials in the works shows 
control, skill and experience.

3.Design and consistency:The design or composition of the works exhibit 
knowledge of the principles of design.
Works show a design consistency within each piece and through the pieces 
presented.
Works show that they have taken time, thought, knowledge and skill to complete.

4.Presentation:Works are presented in a manner that enhances the art.Pieces 
presented are complete and ready for display.

5.Overall impression: Jurors will need to have a positive overall impression of 
the works presented. This will be a subjective decision, and will depend on the 
particular jury and jurors.

  

  

  

Other related posts: