Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Bueno mi
estimado Wolf, si soy majadero es por querer que se precisen las cosas
para un
mejor entendimiento, pues no tengo problemas en ser recalcitrantemente majadero, jejeje.
Haber si me puedo hacer un
tiempo y nos vemos este fin de semana donde el Caylo para seguir
hablando de
esto y de otras menudencias más.
Saludos Aldo
El 17/03/2010 13:39, c_lobos2003@xxxxxxx escribió:
Telescoperos
Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Aldo ,
Creo que si estas siendo un poco majedero
Wolf
On Tue, 16 Mar 2010 22:09:22 -0400
Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote:
Telescoperos Ricardo González Nuestro portal
es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Perfecto, aunque no quiero ser majadero, pero falta saber la
causal que produjo las enfermedades que aducen estas personas, me
explico, si se debió a un accidente en el reactor producto de un
terremoto o por negligencia en el manejo de material radioactivo, que
para mi es la base de lo que estamos conversando ya que para los
efectos no es lo mismo debido a que el meollo del asunto es la
seguridad de los silos que contienen al reactor ante un sismo de cierta
envergadura. Saludos Aldo.
El 16/03/2010 20:46, Iván Alarcón escribió: Dos conscriptos muertos
(1989 y 1990) y uno con serios problemas de salud, Centro de Estudios
Nucleares de La
Reina.http://www.cooperativa.cl/vidal-afirmo-que-el-gobierno-investigara-casos-de-conscriptos-supuestamente-irradiados/prontus_nots/2009-04-14/185741.html
hay una demanda colectiva por 64 personas afectadas en contra del
estado de Chile, por contaminación de radiación de ex-Conscriptos
destinados a Los Centros Nucleares de La reina y Lo Aguirre entre 1988
y 1989. http://latercera.com/contenido/680_188365_9.shtml
Saludos,
Iván
El 15 de marzo de 2010 23:49, Aldo Moraga
<aldo.moraga@xxxxxxxxx> escribió:
Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es
//www.freelists.org/webpage/telescoperos No
soy físico, geólogo, ingeniero estructural ni mucho menos, pero igual
disiento de lo opinado por Raúl Sohr. Si las cosas se hacen bien hechas
no debe por qué haber problemas. Al parecer Raúl Sohr olvida que en
Chile tenemos dos reactores y están aquí cerquita en Santiago , sí es
cierto, son de juguete, pero igual pueden dejar la escoba si se meten
las patas. Tanto el reactor de Lo Aguirre como el de La Reina fueron
sometidos por igual al sismo de 8,8 grados y hasta el momento nadie ha
dicho que han presentado problemas estructurales, de operación ni nada
por el estilo, y siguen sin presentar daños. Ahí hay un claro ejemplo
que aquí las cosas se pueden hacer bien. Lo peor que se puede hacer es
subestimar la capacidad de nuestra gente. Siempre he opinado que querer
es poder y aquí también podemos. La implementación de la
energía nuclear trae aparejado un gran salto en el desarrollo
científico-tecnológico del país por lo que en mi humilde opinión es
necesario que se de un paso adelante en este tema. Ahora, no por ello
dejo de apoyar también otras formas de producir energía eléctrica,
nuestra matriz energética debe de ser lo más variada posible.
Saludos Aldo. El 15/03/2010 20:26, Iván Alarcón
escribió: Estimados amigos:
Les adjunto artículo de Raúl Sohr sobre este tema que ya
platicamos tiempo atrás.
Muchos saludos,
Iván
En el Chile sísmico, la energía nuclear es una
amenaza Por Raúl Sohr / Columnista LND Ningún país
que posee plantas nucleares ha vivido un terremoto de la magnitud
experimentada por la zona centro sur, que alcanzó a los 8,8 grados en
la escala de Richter. El 16 de julio de 2007 Japón sufrió un terremoto
de 6,8 grados. A consecuencia del sismo la planta de
Kashiwazaki-Kariwa, la más grande del mundo, con siete reactores que
abastecen 12 por ciento del fluido eléctrico de Tokio, sufrió un cierre
total. Domingo 14 de marzo de 2010 | | Blog
Columnistas En Chile hay una certeza absoluta: tiembla
fuerte y seguirá temblando. El país no solo está en el Cinturón de
Fuego del Pacífico con numerosos volcanes que causan temblores y
erupciones. Es además sacudido, como ya se sabe, por violentos
terremotos y alcanzado por maremotos. Es una realidad ineludible que
hay que asumir en todas sus dimensiones. Ningún país que
posee plantas nucleares ha vivido un terremoto de la magnitud
experimentada por la zona centro sur, que alcanzó a los 8,8 grados en
la escala de Richter. El 16 de julio de 2007 Japón sufrió un terremoto
de 6,8 grados. A consecuencia del sismo la planta de
Kashiwazaki-Kariwa, la más grande del mundo, con siete reactores que
abastecen 12 por ciento del fluido eléctrico de Tokio, sufrió un cierre
total. La central dejó en evidencia una cincuentena de fallas. La más
grave fue la evacuación de residuos radiactivos al mar: fueron vertidos
1.200 litros de agua contaminada. Hubo emanaciones de gas que contenían
cobalto-60 radiactivo. Cientos de barriles con material radiactivo
cayeron de sus lugares de almacenamiento, algunos perdieron sus sellos
y derramaron parte de su contenido. Además, varias cañerías de
evacuación quedaron dislocadas y dejaron escapar elementos tóxicos.
Todo esto fue establecido por las propias autoridades niponas.
El presidente de la empresa Tokyo Electric Power Company
(Tepco), operadora de la central, dijo: “La magnitud del temblor estaba
más allá de nuestras expectativas”. Ello en circunstancias que las
centrales deberían estar en condiciones de soportar movimientos
telúricos de hasta 8,5 grados. En un comienzo se estimó que la planta
nucleoeléctrica estaría cerrada por un año. Fueron cálculos optimistas,
el primero de los siete reactores comenzó a operar dos años más tarde,
en junio del año pasado. Los seis restantes acaban de entrar en
servicio recién en enero de este año. En Japón, hay quienes han exigido
una revisión completa de sus 55 reactores. Ello porque la mayoría está
construida con las mismas especificaciones de la planta siniestrada.
Además, se estima que un tercio de los reactores están situados en
lugares que los geólogos consideran vulnerables. El profesor Kiyoo
Mogi, de la Universidad de Tokio y ex presidente del Comité de
Predicción Sísmica de Japón, advirtió: “A estas alturas es difícil
decir cuántas centrales nucleares deben ser cerradas, pero puedo
afirmar que la planta de Hamaoka en Shizuoka debe cerrarse de
inmediato”. Chile, en casi la totalidad de su territorio,
es altamente sísmico. Hoy fue el turno de la región centro sur. Los
partidarios de una central atómica proponen situarla en el norte para
abastecer la gran minería. Señalan que además ella serviría para
desalinizar agua de mar. El 14 de noviembre de 2007 Tocopilla y la
región aledaña fueron sacudidas por un terremoto grado 7,7. Se supone
además que la planta atómica será enfriada por agua de mar y, por lo
tanto, estará en un borde costero que ha conocido maremotos que han
borrado localidades completas. Si en Japón, con su vasta experiencia
nuclear, con decenas de reactores, se registró la experiencia señalada,
quien puede, con la mano sobre el corazón, proclamar que en Chile no
hay problemas mayores, que la tecnología nuclear es segura. Nadie puede
afirmar que la tecnología nuclear japonesa o cualquier otra están en
condiciones de resistir los embates sísmicos y los maremotos criollos.
Lo mejor a que pueden aspirar es a que no causarán un desastre, pero no
pueden garantizar que no resultarán seriamente dañadas. Pero la
incógnita sobre qué riesgos acechan nunca se sabrá hasta que la
naturaleza descargue sus fuerzas. Una cosa son los experimentos y las
proyecciones en laboratorios y otra es la realidad. Por lo que cabe
aplicar el principio precautorio, que significa que el peso de la
prueba sobre la seguridad de un producto o proceso recae sobre quien lo
emplea. Lo ocurrido en Japón demuestra que nadie puede garantizar la
seguridad de una planta sometida a exigencias extremas. La sismicidad
chilena ha mostrado ser superior a la nipona. El uranio
enriquecido es una de las materias más tóxica sobre el planeta y tarda
milenios en perder su letalidad. En un país que cuenta con uno de los
mayores potenciales de energías renovables, que no representan peligro
alguno, resulta incomprensible la propuesta de construir una planta
nuclear. El terremoto abre la posibilidad de reconstruir el país con
nuevos criterios de sustentabilidad. Cuanto mayor sea la
descentralización del sistema energético, cuanto más dependa de las
fuentes renovables de cada región, mayor será la seguridad para el país
y los chilenos. Si usted desea ser removido
de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y
seleccione "unsubscribe". Si usted desea ser removido de la
lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y
seleccione "unsubscribe".
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
|