Hola Amigos Coheteros: a) El globo es para ahorrarse el gran gasto de combustible de los primeros kilometros . ¿ hasta que altura puede subir uno de esos globos a gas ? . El resto lo hace el cohete . ¿ Alguien sabe como hacer los calculos para saber que energia se necesita para llevar 1 kg de instrumentos a la Luna partiendo de la superficie terrestre y cuanto se necesita para hacerlo desde 100 km. de altura ? Quizas la diferencia de energia necesaria sea significativa. b) Roderick : El Walter Koch , nuevo Telescopero coquimbano , lanzo cohetes con Rodrigo de la Vega y Ricardo . Me dijo en secretro cual era el combustible , es de un solo compomente , no lo debo revelar de ninguna manera . Creo que solo podrian sacarmelo bajo tortura y con uso de suero de la verdad , en su variente Gato Negro o similar . El asunto es que actualmente no esta permitido en Chile el lanzamiento de cohetes quimicos. c) Cohetes de agua : En la reciente Olimpiada Mundial de Astronomia en Brasil se lanzaron cohetes de agua . El Carlos Contreras tambien lo ha realizado , con altura pequeña . Yo lo vi hacerlo en un colegio de Illapel , y los alumnos corrian felices . Saludos del Caylo El 18 de noviembre de 2009 13:46, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>escribió: > Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es > //www.freelists.org/webpage/telescoperos > > > > Hola a todos, > > Al ver la animación del buque inflando el globo y el posterior lanzamiento > de los cohetes, me imaginé al misil impactando al globo tal como las > historias del coyote queriendo capturar al correcaminos, al pobre nunca > le resultaba nada por mas probado que estuviera. Habría que esperar que en > la realidad el sistema se comporte como en la animación. > > Este sistema para cargas útiles pequeñas lo veo factible, pero para mandar > una sonda a la Luna, es como más difícil, siempre que no sea de gran peso. > > Saludos Aldo. > > > Roberto Zepeda escribió: > > Hola Amigos : > > Antecedentes del uso de cohetes y globos : > > -El gran James van Allen usaba esa mezcla de rocket y balloon ( > identificados como rockoon ) para explorar las capas superiores de la > atmosfera . > > -El globo de helio subia todo lo que podia y de ahi se disparaba el cohete > que colgaba debajo. > > -El resultado era una altura mucho mayor que la suma de el techo de cada > dispositivo ( aqui 1 +1 daba mas que dos ) > > - Van Allen utilizo mucho esto en sus estudios antes y durante el Año > Geofisico Internacional. > > -El cohete era pequeño , y no me acuerdo si era de combustible liquido o > solido . Si era solido no debe haber servido para grandes alturas , pero si > lo suficiente para los trabajos de este gran Fisico y explorador de las > alturas . ¿ Quizas era un cohete de artilleria ? > > - Me da la impresion que el haber trabajado estrechamente con las FFAA de > USA ( hizo muchos trabajos embarcado en la Navy ) lo ha dejado fuera del > circuito de reconocimientos. > > - El con sus estudiantes imagino y fabrico los aparatos que subieron en los > primeros satelites de USA . Creo recordar que cuando la Fuerza Aerea > fracaso con sus cohetes le dieron la pasada al Ejercito que de inmediato > tuvo exito con su primer intento. > > - El Detector de radiacion del primer satelite dejaba de trasmitir cuando > pasaba por las maximas alturas . O no habia radiacion o bien habia en > demasia y el Geiger se saturaba . En el segundo satelite pusieron un Geiger > blindado con plomo , y la lectura indico un altisimo nivel . Asi se llego al > descubrimiento de los cinturones Van Allen . Desde su primer satelite los > americanos lograron hacer subir equipos con capacidad de explorar y permitir > hacer analisis y llegar a conclusiones. > > - Se que explorar con rockonn a 100 km de altura es muy distinto a ir a la > Luna , pero queria aportar este dato - > > Muchas gracias al Roderick que nos mantiene al dia con tanta informacion > interesante. > > Saludos del Caylo. > > El 18 de noviembre de 2009 12:30, Roderick Bowen < > actualidadespacial@xxxxxxxxx> escribió: > >> Para ser franco Marco no se que tan viables sean pero en ciertas >> ocaciones la falta de medios da luz a veraderos prodigios de la creatividad >> y el resultado es positivo, pro ejemplo el caso de la primera nave de >> turismo espacial Spaceshipone: Presupuesto 20 millones de dolares y se >> logró, comprar un F-16 Block 50 cuesta 30 millones... >> >> ------------------------------ >> *De:* marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> >> *Para:* telescoperos@xxxxxxxxxxxxx >> *Enviado:* mié, noviembre 18, 2009 12:24:46 PM >> *Asunto:* [telescoperos] Re: Competencia Proyecto Lunar >> >> Hola Roderick, tu crees que esto tiene viabilidad?. Te lo pregunto porque >> de ser factible y que los costos efectivamente son inferiores al metodo >> tradicional, como es que los gringos, rusos, chinos, indios, europeos, etc, >> no habian pensado antes en esta solucion, o es que estamos ante una >> verdadera creacion del pensamiento alternativo??? >> saludos >> marco pl >> >> El 18 de noviembre de 2009 12:18, Roderick Bowen < >> actualidadespacial@xxxxxxxxx> escribió: >> >>> Estimados: >>> >>> >>> >>> Un tema al margen… como ustedes saben la astronáutica es mi pasión y >>> sobre todo esas pequeñas iniciativas que demuestran que con algo de >>> imaginación y esfuerzo todo es posible. Esta mañana me encontré en una >>> publicación espacial con nuevos datos de competidores en un premio X Prize, >>> en este caso el Google Lunar X Prize. Aquí les dejo una página de un equipo >>> Rumano que planifica poner una sonda en la luna a muy bajo costo y por medio >>> del uso de un sistema mixto ocupando un gran globo y cohetes, les dejo >>> además unos videos que explican el proyecto. Además les cuento que en un >>> primer intento fallido, ayer el mar les jugo una mala pasada en el inflado >>> del gigantesco globo. >>> >>> >>> >>> http://www.arcaspace.ro/ >>> >>> http://www.youtube.com/watch?v=4qVuVix5kCE >>> >>> http://www.youtube.com/watch?v=3aNF_t3TC5s >>> >>> http://www.youtube.com/watch?v=CnFeMfYXD6w&feature=related >>> >>> http://www.youtube.com/watch?v=dqnSNjLW0rE >>> >>> >>> >>> >>> >>> Un abrazo a todos, >>> >>> >>> >>> Roderick >>> >>> ------------------------------ >>> >>> ¡Obtén la mejor experiencia en la web! >>> Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8 >>> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1 >>> >> >> >> ------------------------------ >> >> ¡Obtén la mejor experiencia en la web! >> Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8 >> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1 >> > > Si usted desea ser removido de la lista solo accese > //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".