[telescoperos] Re: Competencia Proyecto Lunar

  • From: Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 18 Nov 2009 14:37:55 -0300

Hola Amigos Coheteros:

a) El globo  es para ahorrarse el gran gasto de combustible de los primeros
kilometros . ¿ hasta que altura puede subir uno de esos globos a gas ? .
El resto lo hace el cohete .
¿ Alguien sabe como hacer los calculos para saber que energia se necesita
para llevar 1 kg de instrumentos a la Luna partiendo de la superficie
terrestre y cuanto se necesita para hacerlo desde 100 km. de altura  ?

Quizas la diferencia de energia necesaria sea significativa.

b)  Roderick :
El Walter Koch , nuevo Telescopero coquimbano , lanzo cohetes con Rodrigo de
la Vega y Ricardo . Me dijo en secretro cual era el combustible , es de un
solo compomente , no lo debo revelar de ninguna manera .
Creo que solo podrian sacarmelo bajo tortura y con uso de suero de la verdad
, en su variente Gato Negro o similar .
El asunto es que actualmente no esta permitido en Chile el lanzamiento de
cohetes quimicos.

c) Cohetes de agua :
En la reciente Olimpiada Mundial de Astronomia en Brasil se lanzaron cohetes
de agua .
El Carlos Contreras tambien lo ha realizado , con altura pequeña . Yo lo vi
hacerlo en un colegio de Illapel , y los alumnos corrian felices .


Saludos del Caylo






El 18 de noviembre de 2009 13:46, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>escribió:

> Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es
> //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>
>
>
> Hola a todos,
>
> Al ver la animación del buque inflando el globo y el posterior lanzamiento
> de los cohetes, me imaginé al misil impactando al globo tal como las
> historias del coyote  queriendo capturar al correcaminos, al pobre  nunca
> le resultaba nada por mas probado que estuviera. Habría que esperar que en
> la realidad el sistema se comporte como en la animación.
>
> Este sistema para cargas útiles pequeñas lo veo factible, pero para mandar
> una sonda a la Luna, es como más difícil, siempre que no sea de gran peso.
>
> Saludos Aldo.
>
>
> Roberto Zepeda escribió:
>
> Hola Amigos :
>
> Antecedentes del uso de cohetes y globos :
>
> -El gran James van Allen usaba esa mezcla de rocket y balloon (
> identificados como rockoon ) para explorar las capas superiores de la
> atmosfera .
>
> -El globo de helio subia todo lo que podia y de ahi se disparaba el cohete
> que colgaba debajo.
>
> -El resultado era una altura mucho mayor que la suma de el techo de cada
> dispositivo ( aqui 1 +1 daba mas que dos )
>
> - Van Allen utilizo mucho esto en sus estudios antes y durante el Año
> Geofisico Internacional.
>
> -El cohete era pequeño , y no me acuerdo si era de combustible liquido o
> solido . Si era solido no debe haber servido para grandes alturas , pero si
> lo suficiente para los trabajos de este gran Fisico y explorador de las
> alturas . ¿ Quizas era un cohete de artilleria ?
>
> - Me da la impresion que el haber trabajado estrechamente con las FFAA de
> USA ( hizo muchos trabajos embarcado en la Navy ) lo ha dejado fuera del
> circuito de reconocimientos.
>
> - El con sus estudiantes imagino y fabrico los aparatos que subieron en los
> primeros satelites de USA . Creo recordar que cuando la  Fuerza  Aerea
>  fracaso con sus cohetes le dieron la pasada al Ejercito que de inmediato
> tuvo exito con su primer intento.
>
> - El Detector de radiacion del primer satelite dejaba  de trasmitir cuando
> pasaba por las maximas alturas . O no habia radiacion o bien habia en
> demasia y el Geiger se saturaba . En el segundo satelite pusieron un Geiger
> blindado con plomo , y la lectura indico un altisimo nivel . Asi se llego al
> descubrimiento de los cinturones Van Allen . Desde su primer satelite los
> americanos lograron hacer subir equipos con capacidad de explorar y permitir
> hacer analisis y llegar a conclusiones.
>
> - Se que explorar con rockonn a 100 km de altura es muy distinto a ir a la
> Luna , pero queria aportar este dato -
>
> Muchas gracias al Roderick que nos mantiene al dia con tanta informacion
> interesante.
>
> Saludos del Caylo.
>
> El 18 de noviembre de 2009 12:30, Roderick Bowen <
> actualidadespacial@xxxxxxxxx> escribió:
>
>>  Para ser franco Marco no se que tan viables sean pero en ciertas
>> ocaciones la falta de medios da luz a veraderos prodigios de la creatividad
>> y el resultado es positivo, pro ejemplo el caso de la primera nave de
>> turismo espacial Spaceshipone: Presupuesto 20 millones de dolares y se
>> logró, comprar un F-16 Block 50 cuesta 30 millones...
>>
>>  ------------------------------
>> *De:* marco perez <mplingen@xxxxxxxxx>
>> *Para:* telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
>> *Enviado:* mié, noviembre 18, 2009 12:24:46 PM
>> *Asunto:* [telescoperos] Re: Competencia Proyecto Lunar
>>
>> Hola Roderick, tu crees que esto tiene viabilidad?. Te lo pregunto porque
>> de ser factible y que los costos efectivamente son inferiores al metodo
>> tradicional, como es que los gringos, rusos, chinos, indios, europeos, etc,
>> no habian pensado antes en esta solucion, o es que estamos ante una
>> verdadera creacion del pensamiento alternativo???
>> saludos
>> marco pl
>>
>> El 18 de noviembre de 2009 12:18, Roderick Bowen <
>> actualidadespacial@xxxxxxxxx> escribió:
>>
>>>   Estimados:
>>>
>>>
>>>
>>> Un tema al margen… como ustedes saben la astronáutica es mi pasión y
>>> sobre todo esas pequeñas iniciativas que demuestran que con algo de
>>> imaginación y esfuerzo todo es posible. Esta mañana me encontré en una
>>> publicación espacial con nuevos datos de competidores en un premio X Prize,
>>> en este caso el Google Lunar X Prize. Aquí les dejo una página de un equipo
>>> Rumano que planifica poner una sonda en la luna a muy bajo costo y por medio
>>> del uso de un sistema mixto ocupando un gran globo y cohetes, les dejo
>>> además unos videos que explican el proyecto. Además les cuento que en un
>>> primer intento fallido, ayer el mar les jugo una mala pasada en el inflado
>>> del gigantesco globo.
>>>
>>>
>>>
>>> http://www.arcaspace.ro/
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=4qVuVix5kCE
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=3aNF_t3TC5s
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=CnFeMfYXD6w&feature=related
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=dqnSNjLW0rE
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Un abrazo a todos,
>>>
>>>
>>>
>>> Roderick
>>>
>>>  ------------------------------
>>>
>>> ¡Obtén la mejor experiencia en la web!
>>> Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8
>>> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1
>>>
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> ¡Obtén la mejor experiencia en la web!
>> Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8
>> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1
>>
>
> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".

Other related posts: