[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Zašto HZJZ nije prikvačen na CEZIH ? (PRIZNAJEM BIAS - unaprijed!! )
- From: dr Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx>
- To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 17 Jan 2012 07:06:01 +0100
Prikvačeni su oni za sve ko pijavice samo lakše im je čitati papire koje im
uredno šalje SLOMIĆ [?]
Dana 16. siječnja 2012. 23:23 <itomic@xxxxxxxxxxxx> je napisao/la:
> Kolegice Meri M. ovo je odličan opis circulus vitiosus- a u kojem se *
> svi* vrtimo i vrtimo i vrtimo - hoće li oni koji odlučuju ( sada, SUTRA )
> uvidjeti ovu vrtnju ( pesek koji mahnito hvata svoj rep) ili će naći
> volje, načina ( i cojones) za prekinuti ga - novi pravilnik o ORTOPOMu je
> samo ubrzao rotaciju ( ganjanje repa) . Što ću se ( kao selska doktorica)
> više baviti lancetama, pelenama .. to ću više upućivati ( jer moram
> osmisliti koje trakice idu uz koji (e)bot (e) aparatić pa nemam vremena
> stavit dva šava na nečiju glavu i osim toga ako nekom stavim 2 šava kad
> zbrojim materijal izgubila sam nešto kuna, ako "krivo" uskladim pomagala
> ode mi na naknadu štete daleko više kuna).. i tako ... vrti vrti vrti...*
> vriti..* (ovo nije tipfeler) ..
> Nego - ne znam zašto - ali nekako mi se čini da u cijelom ovom
> sustavnom ganjanju vlastitog repa - jedino *HZJZ* *stoji* sa strane i *
> izračunava* drugi korijen umnoška razlike brzine i akceleracije. Prate
> ovu sumanutu rotaciju i crtaju pite i torte... Kad im se učini da se
> rotacija usporava odmah ubace novo " gorivo" - izvještaji i sl...
> Priznajem *bias* u ovome što pišem - čisto subjektivno/objektivni (
> nažalost nitko me za to ne financira) - *HZJZ mi je trn u oku( da trn -
> GREDA) ( NE BAŠ CIJELI) *.
> *btw* - koliko zaposlenika ima HZJZ ( po kategorijama -od dr.med do
> spremačica , portira i hauzmajstora - po odjelima, resorima i PU ) ? *
> btw* - kako to da se HZJZ još nije prikačio na CEZIH pa da pravovremeno
> crpi zilijun podataka iz dana u dan direktno " sa izvora znanja i rada " -
> od dnevne epidemiološke priče - prijave zaraznih bolesti - da su na CEZIHU
> mam bi znali iz sata u sat koliko imaju J11 , A46 I A09, A08.. C dg. .. da
> su na CEZIHu mam bi znali posjete/preglede ( kako god ih definirali) , da
> su na CEZIHu mam bi znali i bolničke dane i popunjenost bolničkih
> postelja... da su na CEZIHu mam bi znali *na dnevnoj nas bazi ocrnjivati*za
> pretjerana upućivanja i za to "
> *kakva smo pasivna struka postali mi PZZ obiteljarci* ".. Ovako siroti
> moraju čekati do 31. 1. da mi pošaljemo pismena Izvješća ZA PROTEKLU
> GODINU pa da ih samoprijegornim radom obrade i objave u Ljetopisima ( ja
> ih volim zvati Zimopisima - jer su mi otužni i dosadni ko zima) nakon 1-
> 1.5 godine od poslanih im podataka . Da su na CEZIHu mogli bi nas
> PRAVOVREMENO ocrnjivati a ne sa zadrškom od bar 1-2 godine.
> Da su na CEZIHU - imalo bi smisla da mi još dodatno klickamo sva
> kolateralna upućivanja... nepoštivanja internih uputnica... ( lako se to
> dade kroz naše programe provesti)
> No njih *ne zanima* bit na CEZIHu ( a neku lovicu su ipak na toj priči
> informatizacije utržili) - pitam se zašto ? Možda sam se sad sama zaplela
> u teorije urota ( koje ne mogu smisliti, fakat ) .. možda je razlog čisto
> *prizeman* ( aobično i jesu takvi ) ..jer kako onda opravdati četu
> vojnika ( na režiji /plaći državnoj) koji se bave " prikupljanjem" i
> "ukucavanjem"papirnatih podataka i izradom pita i torti - kad to
> "slastičarstvo" par srednje ozbiljnih pc-a + par srednje obrazovanih i
> ozbiljnih informatičara napravi gotovo sam tak .
> ... DA.. priznajem BIAS .. još samo da ga naplatim - ne nužno u lovi ...
> ne tražim puno : dajte mi da radim *svoj* posao, nemojte pritom pljuvati
> po meni... uložite BAR ISTO truda i vremena po jedinki kao i ja ...podatke
> koje vam uz sav svoj posao šaljem na propisanim obrascima ( PAPIRNATIM -
> jerbo se VI niste osposobili i informatizirali - oj šume naše zelene )
> nastojte objektivno, pravovremeno obraditi na korist pacijentu , sustavu (
> meni dosta) .. I ne mislim da HZJZ nije potreban .. ali na korist sustavu ,
> pacijentu i meni ( naposljetku) ..
> Irena
>
>
> *From:* Meri Margreitner <mmeri1399@xxxxxxxxxxx>
> *Sent:* Monday, January 16, 2012 10:22 AM
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re:
> [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] RE: [smartdoctor]
> ortopedska - al sad za istač i ozbiljno
>
> HZZO administratiri uživaju u slobodnom vremenu na poslu i zato
> dobijaju dohodak, a mi ne radimo svoj posao jer radimo njihov posao, a sve
> u svrhu da bolnički doktori rade naš posao
> pa ne stignu napraviti svoj posao već naručuju na kontrole kako bi
> napravili svoj posao do kraja, a mi onda administriramo i ovima i onima i
> loptamo se svi zajedno s pacijentima.
> Pacijent hoda od jednog do drugoga. Njegovo nezadovoljstvo raste pa se
> obrušava na nama jer smo mu najdostupniji,a ovi i oni kažu; "Za to je
> kriv Vaš doktor!"
> Mi smo najsposobniji doktori u državi, a najgore prođemo jer pokušavamo
> amortizirati nedostatke sustava.
> Zašto šutimo?
>
>
> *From:* dr Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx>
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Sent:* Monday, 16 January 2012, 9:43
> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re:
> [smartdoctor] Re: [smartdoctor] RE: [smartdoctor] ortopedska - al sad za
> istač i ozbiljno
>
> Otimamo posao tisućama hazinih trudbenika po raznim područnim uredima
>
> Dana 16. siječnja 2012. 09:38 Meri Margreitner <mmeri1399@xxxxxxxxxxx> je
> napisao/la:
>
> Ovime prihvaćamo posao najvećih administratora što ga je HZZO ikada
> imao!
>
>
>
>
> *From:* dr Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx>
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Sent:* Monday, 16 January 2012, 9:05
> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] RE:
> [smartdoctor] ortopedska - al sad za istač i ozbiljno
>
> To je bar jednostavno: SLOMO u tom slučaju skokne u kučnu,provjeri koji je
> aparatić,usput se provjetri i vrati za comp. Naravno ne piše kučnu nego
> samo savjet(kao da bi mu i bila plačena!)
>
> 2012/1/16 Dijana RS <dijana.rs1@xxxxxxxxx>
>
> Još jedan problem vezan uz propisivanje pomagala za dijabetes.
> Sada ćemo morati znati čiji apratić ima pacijent kod kuće jer moramo
> znati koje trakice ćemo mu pisati, baš kao i lancete. A svaki proizvođač
> ima nekoliko vrsta aparatića.
> Pacijenti ne znaju koje lijekove godinama uzimaju, a kamoli će znati kako
> im se zove proizvođač apratića za GUK i još k tome model aparata.
>
> LP, Dijana
>
> Dana 16. siječnja 2012. 08:29 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la:
>
> Irena,NIKAKO je odgovor na sva tvoja pitanja.NITKO nije o tome mislio
> ranije.Odluka je retardirana kao i sve do sada i donijela ju je ista
> garnitura koja ih je i do sada donosila...Budemo im objasnili...kao i
> tisuću puta do sada...energija se stalno troši na ispravljanje
> gluposti...Ida****
> Za istač i ozbiljno-PSIHOPATE****
> *"Zamislite, ukoliko to ikako možete, nemati savjesti. Niti trunku
> savjesti, nikakve osjećaje krivnje ili žaljenja, bez obzira šta god da
> uradite, nikakvog osjećaja za dobrobit nepoznatih ljudi, prijatelja, pa čak
> i članova familije. Zamislite da vas nikada ne muče osjećaji srama, ni
> jednog trenutka u životu, bez obzira na to koliko ste sebični, lijeni,
> **štetni
> za druge**ili nemoralni. Zamislite da vam je koncept odgovornosti potpuno
> nepoznat, osim kao jedan teret kojeg drugi olako prihvaćaju, kao neke
> naivne budale.*****
> ****
> ****
> *From:* smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
> smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *itomic@xxxxxxxxxxxx
> *Sent:* Sunday, January 15, 2012 2:00 PM
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx; hrdr@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> *Subject:* [smartdoctor] ortopedska - al sad za istač i ozbiljno ****
> ****
> Ljudi moji - žene čak ( većinom).. glede novog Pravilnika o ORTOPOMu
> imam par pitanja ( i nastojat ću biti ne (pre) cinična ) ali evo samo
> jednog/ prvog ( a čini mi se jako važnim) :****
> *Zašto HZZO misli da će se nametanjem izbora točno baš tih i tih
> lanceta ( na izbor ih je 12 ) postići smanjivanje malverzacija ? *****
> Ljiljana osvrćem se na tvoje izvješće sa okruglog stola u organizaciji
> KUZa - poslala si nam tamo negdje u 11/2010. ( u attachu) ...i kako god da
> okrenem/prevrnem.. ne vidim kako će novi pravilnik pridonijeti tome da se*
> ***
> A -* POBOLJŠA DOSTUPNOST**KVALITETNIH* ORT.POMAGALA onima kojima (
> stvarno) treba****
> B -* spriječe malverzacije* ( kojih ima - ali svi znamo gdje) ****
> C- . *poboljša kvalitetu i **život osoba s invaliditetom* i omogućiti
> ima veću samostalnost****
> I kao liječnica i kao majka jednog drugačije potrebitog sina potpuno se
> slažem sa ciljevima A,B C ali mi je totalno nejasno npr. ****
> *Kako će "izbor" koji će SLOMO imati izmedju 12 vrsta( po namjeni istih
> ) lanceta pridonijeti ciljevima A, B i C ?* ****
> *Tko na tako što treba dati odgovor ?* ( i stajati argumentima pri
> svojim odgovorima)****
> *Tko je prije donošenja novog Pravilnika trebao istražiti odgovore ?* (
> i stajati argumentima pri svojim odgovorima)****
> Irena****
> ****
> ****
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
> signature database 6558 (20111019) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
Other related posts:
- » [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Zašto HZJZ nije prikvačen na CEZIH ? (PRIZNAJEM BIAS - unaprijed!! ) - dr Zlatko Sušanj
