[smartdoctor] Zašto HZJZ nije prikvačen na CEZIH ? (PRIZNAJEM BIAS - unaprijed!! )
- From: <itomic@xxxxxxxxxxxx>
- To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 16 Jan 2012 23:23:27 +0100
Kolegice Meri M. ovo je odličan opis circulus vitiosus- a u kojem se svi vrtimo
i vrtimo i vrtimo – hoće li oni koji odlučuju ( sada, SUTRA ) uvidjeti ovu
vrtnju ( pesek koji mahnito hvata svoj rep) ili će naći volje, načina ( i
cojones) za prekinuti ga – novi pravilnik o ORTOPOMu je samo ubrzao rotaciju (
ganjanje repa) . Što ću se ( kao selska doktorica) više baviti lancetama,
pelenama .. to ću više upućivati ( jer moram osmisliti koje trakice idu uz
koji (e)bot (e) aparatić pa nemam vremena stavit dva šava na nečiju glavu i
osim toga ako nekom stavim 2 šava kad zbrojim materijal izgubila sam nešto
kuna, ako “krivo” uskladim pomagala ode mi na naknadu štete daleko više kuna)..
i tako ... vrti vrti vrti...vriti.. (ovo nije tipfeler) ..
Nego – ne znam zašto – ali nekako mi se čini da u cijelom ovom sustavnom
ganjanju vlastitog repa – jedino HZJZ stoji sa strane i izračunava drugi
korijen umnoška razlike brzine i akceleracije. Prate ovu sumanutu rotaciju i
crtaju pite i torte... Kad im se učini da se rotacija usporava odmah ubace novo
“ gorivo” – izvještaji i sl...
Priznajem bias u ovome što pišem – čisto subjektivno/objektivni ( nažalost
nitko me za to ne financira) - HZJZ mi je trn u oku( da trn – GREDA) ( NE BAŠ
CIJELI) .
btw – koliko zaposlenika ima HZJZ ( po kategorijama –od dr.med do spremačica ,
portira i hauzmajstora – po odjelima, resorima i PU ) ? btw – kako to da se
HZJZ još nije prikačio na CEZIH pa da pravovremeno crpi zilijun podataka iz
dana u dan direktno “ sa izvora znanja i rada ” - od dnevne epidemiološke priče
– prijave zaraznih bolesti – da su na CEZIHU mam bi znali iz sata u sat koliko
imaju J11 , A46 I A09, A08.. C dg. .. da su na CEZIHu mam bi znali
posjete/preglede ( kako god ih definirali) , da su na CEZIHu mam bi znali i
bolničke dane i popunjenost bolničkih postelja... da su na CEZIHu mam bi znali
na dnevnoj nas bazi ocrnjivati za pretjerana upućivanja i za to “ kakva smo
pasivna struka postali mi PZZ obiteljarci “.. Ovako siroti moraju čekati do
31. 1. da mi pošaljemo pismena Izvješća ZA PROTEKLU GODINU pa da ih
samoprijegornim radom obrade i objave u Ljetopisima ( ja ih volim zvati
Zimopisima – jer su mi otužni i dosadni ko zima) nakon 1- 1.5 godine od
poslanih im podataka . Da su na CEZIHu mogli bi nas PRAVOVREMENO ocrnjivati a
ne sa zadrškom od bar 1-2 godine.
Da su na CEZIHU – imalo bi smisla da mi još dodatno klickamo sva kolateralna
upućivanja... nepoštivanja internih uputnica... ( lako se to dade kroz naše
programe provesti)
No njih ne zanima bit na CEZIHu ( a neku lovicu su ipak na toj priči
informatizacije utržili) - pitam se zašto ? Možda sam se sad sama zaplela u
teorije urota ( koje ne mogu smisliti, fakat ) .. možda je razlog čisto
prizeman ( aobično i jesu takvi ) ..jer kako onda opravdati četu vojnika ( na
režiji /plaći državnoj) koji se bave “ prikupljanjem” i
“ukucavanjem”papirnatih podataka i izradom pita i torti – kad to
“slastičarstvo” par srednje ozbiljnih pc-a + par srednje obrazovanih i
ozbiljnih informatičara napravi gotovo sam tak .
... DA.. priznajem BIAS .. još samo da ga naplatim - ne nužno u lovi ... ne
tražim puno : dajte mi da radim svoj posao, nemojte pritom pljuvati po meni...
uložite BAR ISTO truda i vremena po jedinki kao i ja ...podatke koje vam uz
sav svoj posao šaljem na propisanim obrascima ( PAPIRNATIM – jerbo se VI niste
osposobili i informatizirali – oj šume naše zelene ) nastojte objektivno,
pravovremeno obraditi na korist pacijentu , sustavu ( meni dosta) .. I ne
mislim da HZJZ nije potreban .. ali na korist sustavu , pacijentu i meni (
naposljetku) ..
Irena
From: Meri Margreitner
Sent: Monday, January 16, 2012 10:22 AM
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor]
Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] RE: [smartdoctor] ortopedska - al sad za
istač i ozbiljno
HZZO administratiri uživaju u slobodnom vremenu na poslu i zato dobijaju
dohodak, a mi ne radimo svoj posao jer radimo njihov posao, a sve u svrhu da
bolnički doktori rade naš posao
pa ne stignu napraviti svoj posao već naručuju na kontrole kako bi napravili
svoj posao do kraja, a mi onda administriramo i ovima i onima i loptamo se svi
zajedno s pacijentima.
Pacijent hoda od jednog do drugoga. Njegovo nezadovoljstvo raste pa se obrušava
na nama jer smo mu najdostupniji,a ovi i oni kažu; "Za to je kriv Vaš doktor!"
Mi smo najsposobniji doktori u državi, a najgore prođemo jer pokušavamo
amortizirati nedostatke sustava.
Zašto šutimo?
From: dr Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx>
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Monday, 16 January 2012, 9:43
Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor]
Re: [smartdoctor] RE: [smartdoctor] ortopedska - al sad za istač i ozbiljno
Otimamo posao tisućama hazinih trudbenika po raznim područnim uredima
Dana 16. siječnja 2012. 09:38 Meri Margreitner <mmeri1399@xxxxxxxxxxx> je
napisao/la:
Ovime prihvaćamo posao najvećih administratora što ga je HZZO ikada imao!
From: dr Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx>
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Monday, 16 January 2012, 9:05
Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] RE: [smartdoctor]
ortopedska - al sad za istač i ozbiljno
To je bar jednostavno: SLOMO u tom slučaju skokne u kučnu,provjeri koji je
aparatić,usput se provjetri i vrati za comp. Naravno ne piše kučnu nego samo
savjet(kao da bi mu i bila plačena!)
2012/1/16 Dijana RS <dijana.rs1@xxxxxxxxx>
Još jedan problem vezan uz propisivanje pomagala za dijabetes.
Sada ćemo morati znati čiji apratić ima pacijent kod kuće jer moramo znati
koje trakice ćemo mu pisati, baš kao i lancete. A svaki proizvođač ima nekoliko
vrsta aparatića.
Pacijenti ne znaju koje lijekove godinama uzimaju, a kamoli će znati kako
im se zove proizvođač apratića za GUK i još k tome model aparata.
LP, Dijana
Dana 16. siječnja 2012. 08:29 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la:
Irena,NIKAKO je odgovor na sva tvoja pitanja.NITKO nije o tome mislio
ranije.Odluka je retardirana kao i sve do sada i donijela ju je ista garnitura
koja ih je i do sada donosila...Budemo im objasnili...kao i tisuću puta do
sada...energija se stalno troši na ispravljanje gluposti...Ida
Za istač i ozbiljno-PSIHOPATE
“Zamislite, ukoliko to ikako možete, nemati savjesti. Niti trunku
savjesti, nikakve osjećaje krivnje ili žaljenja, bez obzira šta god da uradite,
nikakvog osjećaja za dobrobit nepoznatih ljudi, prijatelja, pa čak i članova
familije. Zamislite da vas nikada ne muče osjećaji srama, ni jednog trenutka u
životu, bez obzira na to koliko ste sebični, lijeni, štetni za drugeili
nemoralni. Zamislite da vam je koncept odgovornosti potpuno nepoznat, osim kao
jedan teret kojeg drugi olako prihvaćaju, kao neke naivne budale.
From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of itomic@xxxxxxxxxxxx
Sent: Sunday, January 15, 2012 2:00 PM
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx; hrdr@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Subject: [smartdoctor] ortopedska - al sad za istač i ozbiljno
Ljudi moji – žene čak ( većinom).. glede novog Pravilnika o ORTOPOMu
imam par pitanja ( i nastojat ću biti ne (pre) cinična ) ali evo samo jednog/
prvog ( a čini mi se jako važnim) :
Zašto HZZO misli da će se nametanjem izbora točno baš tih i tih lanceta (
na izbor ih je 12 ) postići smanjivanje malverzacija ?
Ljiljana osvrćem se na tvoje izvješće sa okruglog stola u organizaciji
KUZa – poslala si nam tamo negdje u 11/2010. ( u attachu) ...i kako god da
okrenem/prevrnem.. ne vidim kako će novi pravilnik pridonijeti tome da se
A – POBOLJŠA DOSTUPNOSTKVALITETNIH ORT.POMAGALA onima kojima ( stvarno)
treba
B – spriječe malverzacije ( kojih ima – ali svi znamo gdje)
C- . poboljša kvalitetu i život osoba s invaliditetom i omogućiti ima
veću samostalnost
I kao liječnica i kao majka jednog drugačije potrebitog sina potpuno se
slažem sa ciljevima A,B C ali mi je totalno nejasno npr.
Kako će “izbor” koji će SLOMO imati izmedju 12 vrsta( po namjeni istih )
lanceta pridonijeti ciljevima A, B i C ?
Tko na tako što treba dati odgovor ? ( i stajati argumentima pri svojim
odgovorima)
Tko je prije donošenja novog Pravilnika trebao istražiti odgovore ? ( i
stajati argumentima pri svojim odgovorima)
Irena
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 6558 (20111019) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
Other related posts:
- » [smartdoctor] Zašto HZJZ nije prikvačen na CEZIH ? (PRIZNAJEM BIAS - unaprijed!! ) - itomic
