To je bar jednostavno: SLOMO u tom slučaju skokne u kučnu,provjeri koji je aparatić,usput se provjetri i vrati za comp. Naravno ne piše kučnu nego samo savjet(kao da bi mu i bila plačena!)[?] 2012/1/16 Dijana RS <dijana.rs1@xxxxxxxxx> > Još jedan problem vezan uz propisivanje pomagala za dijabetes. > Sada ćemo morati znati čiji apratić ima pacijent kod kuće jer moramo > znati koje trakice ćemo mu pisati, baš kao i lancete. A svaki proizvođač > ima nekoliko vrsta aparatića. > Pacijenti ne znaju koje lijekove godinama uzimaju, a kamoli će znati kako > im se zove proizvođač apratića za GUK i još k tome model aparata. > > LP, Dijana > > Dana 16. siječnja 2012. 08:29 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: > >> Irena,NIKAKO je odgovor na sva tvoja pitanja.NITKO nije o tome mislio >> ranije.Odluka je retardirana kao i sve do sada i donijela ju je ista >> garnitura koja ih je i do sada donosila...Budemo im objasnili...kao i >> tisuću puta do sada...energija se stalno troši na ispravljanje >> gluposti...Ida**** >> >> Za istač i ozbiljno-PSIHOPATE**** >> >> *"Zamislite, ukoliko to ikako možete, nemati savjesti. Niti trunku >> savjesti, nikakve osjećaje krivnje ili žaljenja, bez obzira šta god da >> uradite, nikakvog osjećaja za dobrobit nepoznatih ljudi, prijatelja, pa čak >> i članova familije. Zamislite da vas nikada ne muče osjećaji srama, ni >> jednog trenutka u životu, bez obzira na to koliko ste sebični, lijeni, >> **štetni >> za druge** ili nemoralni. Zamislite da vam je koncept odgovornosti >> potpuno nepoznat, osim kao jedan teret kojeg drugi olako prihvaćaju, kao >> neke naivne budale.***** >> >> ** ** >> >> ** ** >> >> *From:* smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto: >> smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *itomic@xxxxxxxxxxxx >> *Sent:* Sunday, January 15, 2012 2:00 PM >> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx; hrdr@xxxxxxxxxxxxxxxxxx >> *Subject:* [smartdoctor] ortopedska - al sad za istač i ozbiljno **** >> >> ** ** >> >> Ljudi moji - žene čak ( većinom).. glede novog Pravilnika o ORTOPOMu >> imam par pitanja ( i nastojat ću biti ne (pre) cinična ) ali evo samo >> jednog/ prvog ( a čini mi se jako važnim) :**** >> >> *Zašto HZZO misli da će se nametanjem izbora točno baš tih i tih lanceta >> ( na izbor ih je 12 ) postići smanjivanje malverzacija ? ***** >> >> Ljiljana osvrćem se na tvoje izvješće sa okruglog stola u organizaciji >> KUZa - poslala si nam tamo negdje u 11/2010. ( u attachu) ...i kako god da >> okrenem/prevrnem.. ne vidim kako će novi pravilnik pridonijeti tome da se >> **** >> >> A -* POBOLJŠA DOSTUPNOST** KVALITETNIH* ORT.POMAGALA onima kojima ( >> stvarno) treba**** >> >> B -* spriječe malverzacije* ( kojih ima - ali svi znamo gdje) **** >> >> C- . *poboljša kvalitetu i **život osoba s invaliditetom* i omogućiti >> ima veću samostalnost**** >> >> I kao liječnica i kao majka jednog drugačije potrebitog sina potpuno se >> slažem sa ciljevima A,B C ali mi je totalno nejasno npr. **** >> >> *Kako će "izbor" koji će SLOMO imati izmedju 12 vrsta( po namjeni istih >> ) lanceta pridonijeti ciljevima A, B i C ?* **** >> >> *Tko na tako što treba dati odgovor ?* ( i stajati argumentima pri >> svojim odgovorima)**** >> >> *Tko je prije donošenja novog Pravilnika trebao istražiti odgovore ?* ( >> i stajati argumentima pri svojim odgovorima)**** >> >> Irena**** >> >> **** >> >> **** >> > >