[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] RE: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] obećanja-ludom radovanja...
- From: Bojana Nikolić <bojanalom@xxxxxxxxx>
- To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 5 Dec 2014 18:36:50 +0100
bas si zanjih 15min razmisljam o tome koliko smo vazni pacijentu i sustavu.
sto me potaklo na takvo razmisljanje?
zadnej vrijeme mi se pacijenti sve cesce zale na neugodnosti na salterima
zbog "kriv izdate uputnice". prijetnje da ne mogu obaviti uslugu, da nece
moci dobiti nalaz, da "doktorica im je dala krivu uputnicu!" (ko da mi to
namjerno radimo), i slicne stvai.
u masu slucajeva se pokaze da nije kriv lijecnik, a pacijent jos
manje...vec je KRIV ludi sustavi di se ne zna tko pije tko placa, di svaka
ustanova vodi svoju politiku, ima neka svoja interna pravila...ma nered,
kaos.
i bude mi onda zao tih nasih pacijenata koji se ne snalaze u takvom
sustavu, koji se onda vracaju meni, ljuti na mene "jer sam im (namjerno?)
izdala krivu uputnicu".
ali
nikada do sada nisam primila prituzbu da sam pacijenta uopce uputila na
pogresno mjesto/ambulantu/odjel. nisam cula prituzbu da sam mu/joj napisala
pogresnu dijagnozu. niti da sam ga/ju pogresno lijecila.
nikada takve prituzbe.
vec iskljucivo na administralije.
mislim da bi to vec jednom trebalo prestati.
poz
b.
Dana 5. prosinca 2014. u 16:47 Ljiljana Lulic-Karapetric <
ljiljana.lulic.karapetric@xxxxxxxxx> je napisao/la:
> *Moramo se postaviti da smo najvažniji kako pacijentu tako i sustavu. Tako
> misliti o sebi, tako se ponašati i tako djelovati prema javnosti.*
>
> U potpunosti se slažem , *jer smo zaista najvažniji i pacijentu a i
> sustavu -*barem ovih zadnjih godina ( kada nažalost nema novaca pa je to
> jedan od argumenata da nas trebaju za zbrinjavanje onih 70-80% zdravstvenih
> problema )
> lp
> Ljiljana
>
> Dana 5. prosinca 2014. u 12:52 "Dr. Peček" <oompecek@xxxxxxx> je
> napisao/la:
>
>> Kako je nekome uopće moglo pasti napamet da obustavi na deset godina
>> specijalizaciju iz obiteljske ?
>> Tada je našoj branši nanesena golema šteta, koju do danas osjećamo. Da
>> nije bilo prekida većina bi starijih kolega imala specijalizaciju.
>> Dobar dio mladih ljudi nije ostao u obiteljskoj jer nisu mogli
>> narpedovati u struci.
>> Rad u obiteljskoj medicini je trenutno na visokom mjestu po zahtijevnosti
>> i naporu. Moraš posjedovati golema znanja, ma makar i površnija, od
>> medicine pa nadalje, a proces rada postao je kao na traci.
>> Varaju se oni koji misle da je to samo pisanje recepata i uputnica.
>> Moramo se postaviti da smo najvažniji kako pacijentu tako i sustavu. Tako
>> misliti o sebi, tako se ponašati i tako djelovati prema javnosti.
>> Dana 5.12.2014. 11:20, Petar Strinić je napisao:
>>
>> Probajte prepoznati koja je struka diskriminirana i koji su specijalisti
>> poniženi prema natječajima u privitku ove poruke. (slučajno sam naišao na
>> njih)
>> Da li je i vama nenormalno postojanje ovakvih natječaja koji su ipak
>> zakoniti i u skladu sa pozitivnim propisima ?
>>
>>
>>
>>
>>
>> Dana 4. prosinca 2014. u 22:02 Josip Skender <joskender@xxxxxxxxx> je
>> napisao/la:
>>
>>> ????????
>>> tko je htio, mogao je specijalizirati
>>> druga je stvar pod kojim uvjetima
>>> sada kada vidim što se sve "nudi" za "ODABRANE" za specijalizaciju i za
>>> dodatne vještine u G.Kotaru
>>> Naravno da će "veze" pokupiti specijalizacije, KAO ŠTO SU POKUPILE i
>>> *ODABRANE
>>> AMBULANTE*
>>>
>>> Dana 4. prosinca 2014. u 15:44 dr.lada.grandic <
>>> dr.lada.grandic@xxxxxxxxx> je napisao/la:
>>>
>>> Slazem se da prilikom zaposljavanja na nova radna mjesta treba dati
>>>> prednost s.o.m,ali ne na stetu onih cije je napredovanje prekinuto davne
>>>> 1991 godine,koji su sudjelovali u DR i nakon toga bili stari za spec.Ima
>>>> puno kolega s velikim iskustvom i stecenim znanjem.
>>>> L.p.Lada
>>>>
>>>>
>>>> Poslano s pametnog telefona Samsung Galaxy.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> "jskender"
>>>
>>
>>
>>
>
Other related posts:
