[pure-silver] Re: Speaking of film...

  • From: "bobkiss caribsurf.com" <bobkiss@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: "pure-silver@xxxxxxxxxxxxx" <pure-silver@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 19 Jul 2018 09:04:09 -0400 (EDT)

DEAR HORRIBLE, 

Though I never had him as a professor at RIT Dick Zakia and I used to get into 
deep discussions with Hollis Todd and other professors about perception. 

CHEERS! 
BOB 


From: "Helge Nareid" <hn.groups@xxxxxxxxxxxx> 
To: "pure-silver@xxxxxxxxxxxxx" <pure-silver@xxxxxxxxxxxxx> 
Sent: Wednesday, July 18, 2018 5:11:15 PM 
Subject: [pure-silver] Re: Speaking of film... 



You are right, I can think of many cases from my own experience where the 
choice of camera and environment as well as interpersonal relationships have 
been deciding factors in photographic sessions. 

On a slightly tangential note - the best book I've ever read on photographic 
composition is "Perception and Photography" ("Perception and Imaging" in later 
editions) by Richard D. Zakia. It is based on perception psychology, which is 
an unconventional approach to the subject. I found it inspirational, and it has 
been a strong influence on my photography ever since I first read it. 

- The Horrible Helge 

On 18/07/2018 17:11, bobkiss caribsurf.com wrote: 



I believe this is all covered by Gestalt theory; that every part of a process 
contributes to the outcome of that process. Having shot portraits for 
international magazines, individuals, corporations, etc., for over 50 years, I 
have witnessed this. The camera size and lens, where it is held, whether the 
photographer keeps one eye open and in eye contact with the subject, the 
physical environment, all the personal aspects of both the sitter and 
photographer (relative genders, sizes, appearances, clothing), the lighting not 
only ON the subject but on the environment around the "set". I am sure you all 
know that doing a portrait with a Leica is a very different process than with 
an 8X10. Neither is better but they are definitely different. This is where the 
vision, intuition, and training of the photographer come into play: what to 
choose in each variable for your creative intention when photographing that 
particular subject. 


From: "Dana Myers" [ mailto:dana.myers@xxxxxxxxx ;| <dana.myers@xxxxxxxxx> ] 
To: [ mailto:pure-silver@xxxxxxxxxxxxx ;| "pure-silver@xxxxxxxxxxxxx" ] [ 
mailto:pure-silver@xxxxxxxxxxxxx ;| <pure-silver@xxxxxxxxxxxxx> ] 
Sent: Wednesday, July 18, 2018 11:13:30 AM 
Subject: [pure-silver] Re: Speaking of film... 

On 7/18/2018 7:28 AM, Myron Gochnauer wrote: 

BQ_BEGIN
I don’t think we should downplay the psychology involved in using various 
formats, cameras, lenses and films. Using equipment 
that you know was used by a favourite photographer or common for a particular 
style or ‘movement’ can change what and how you 
see, and give you the "courage of your vision”. 



A very good point, and I believe there's a similar effect on people when 
they're the subjects of photography. People always seem a little more at 
ease when I'm shooting with the waist-level TLR than eye-level SLR. 

Cheers, 
Dana K6JQ 

=============================================================================================================
 
To unsubscribe from this list, go to [ //www.freelists.org/ ;| 
www.freelists.org ] and logon to your account (the same e-mail address and 
password you set-up when you subscribed,) and unsubscribe from there. 

BQ_END


Other related posts: