[pure-silver] Re: Speaking of film...

  • From: Richard Lahrson <gtripspud@xxxxxxxxx>
  • To: pure-silver@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 18 Jul 2018 08:43:56 -0700

Also, the SLR covers more of the photographer's face than a rangefinder.
Your subject can see YOUR expression.  TLRs are quieter than SLRs,
and if the camera is hanging from the neck, you're looking down at the image
it's hard to tell when the picture is taken.   However, nowadays, the TLR
itself attracts a lot of attention because most don't know it.
rich

On Wed, Jul 18, 2018 at 8:13 AM, Dana Myers <dana.myers@xxxxxxxxx> wrote:

On 7/18/2018 7:28 AM, Myron Gochnauer wrote:

I don’t think we should downplay the psychology involved in using various
formats, cameras, lenses and films. Using equipment that you know was used
by a favourite photographer or common for a particular style or ‘movement’
can change what and how you see, and give you the "courage of your vision”.


A very good point, and I believe there's a similar effect on people when
they're the subjects of photography. People always seem a little more at
ease when I'm shooting with the waist-level TLR than eye-level SLR.

Cheers,
Dana  K6JQ


============================================================
=================================================
To unsubscribe from this list, go to www.freelists.org and logon to your
account (the same e-mail address and password you set-up when you
subscribed,) and unsubscribe from there.

Other related posts: