[pure-silver] Re: Medium Format was: Enlarger lenses

  • From: "bobkiss caribsurf.com" <bobkiss@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: "pure-silver@xxxxxxxxxxxxx" <pure-silver@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 19 Jul 2018 09:07:44 -0400 (EDT)

DEAR SNOOPY, 

Welcome to your new house and darkrum...oops...darkroom! Please let me know 
when you are up and running! 

CHEER! 
BOB 


From: "Snoopy" <snoopy@xxxxxxxxxxxxxxx> 
To: "pure-silver@xxxxxxxxxxxxx" <pure-silver@xxxxxxxxxxxxx> 
Sent: Thursday, July 19, 2018 3:30:42 AM 
Subject: [pure-silver] Medium Format was: Enlarger lenses 

Dear Bob and List, 

as for 6x6 - I myself always had problems "thinking square" as in 6x6 - had no 
budget for a Hassy but inherited an old Rollei TLR (64 years old now, still 
working fine after a CLA, the leather case itself is a work of finest 
crafts(wo)manship and art) which is also 6x6 and I found I cannot really get 
used to square format as opposed to rectangular. 

It is a very different way of seeing and capturing images... My friend Lance 
has the proper sense of vision in squares and his pictures are awesome. (I 
guess it's a genetic thang :-)) 

So "my" medium format is now rectangular 4.5x6 as in Mamiya 645 (the "small 
medium format") but I agree with other list members: medium format is a huge 
quality improvement to 35mm. 

I also like the fact that the films are shorter, so it kind of slows you down 
in the studio situation. It gives you more time to think and compose a shot, 
because you need to change roll resp. film back a lot more often than with 
35mm. I think medium/large format led to the introduction of studio assistants 
who had to keep the magazines loaded. 

That said, I have also gotten some large prints (50x70cm, 20"x28") with really 
spectacular quality (the viewers words, not mine) from 35mm where people never 
believed that it was "only" 35mm. 

I think this is where firstly the good Minolta (yes still, not SONY) lenses on 
the 35mm cameras (all true Minoltas) come into play and also I use an ancient 
APO Rodagon in my enlarger which has excellent sharpness and contrast all the 
way to the edges. So my "signal path" is really smooth. 

Now all I have to do is take better pictures... :-) 

Love, 
Snoopy 

PS sorry for the long silence - moved house (after nearly 20 years in the old 
one, trauma time...) and now have a HUGE darkroom waiting to be refitted with 
new pipes etc. :-) Very very exciting. Except the removal company now hates me 
because they had to lug that tank of my ILFORD RC machine PLUS the spare one... 


On 16/07/18 22:22, bobkiss caribsurf.com wrote: 



DEAR JANET, 

Yes, initially it can be confusing but the terms "6X6' and "120" are often used 
interchangeably. By the way, I love your cell phone's spell check which 
rendered Hasselblad as "hassle glad". Those cameras could, indeed, be a hassle 
sometimes (when they jammed, you had a very expensive, useless box!!!) but I 
was always glad I kept a second body and back up magazines and lenses. So 
hassle glad, indeed! LOL!!! 

CHEERS! 
BOB 


=============================================================================================================
 To unsubscribe from this list, go to www.freelists.org and logon to your 
account (the same e-mail address and password you set-up when you subscribed,) 
and unsubscribe from there. 

Other related posts: