Mario A. Santini wrote:
Il fallimento di NeXT è difficile da spiegare, a volte è difficile da spiegare perfino il successo.
Oh, no, è facile invece: un sistema di sviluppo costosissimo. E ovviamente il closed source/mind su molte cose, nella più tipica mentalità Apple: pensa che il port di GNU/Linux sulle "pizze" (fuori produzione e mercato da mo') si è arenato perché NeXT si è rifiutata di rilasciare le specifiche della MMU...
Più difficile spiegare come mai stiamo tutti ancora usando infrastrutture scadenti come X :-)
Ad esempio MS Dos non è mai stato rilasciato libero, ma quando Microsoft ha chiuso con la manutenzione qualcuno ne ha sviluppato uno libero.
Ma MSDOS non era un sistema operativo :-) era poco più di una estensione del BIOS semmai :) Probabilmente qualsiasi *compilatore* C è di gran lunga più complesso del MSDOS...
Infatti, cosa che Sun sicuramente non ha fatto (finora). ciao, lele.A me pare che in molti ci abbiano lavorato, perfino il progetto Gnu che ha realizzato una virtual machine aperta (ok mi pare poco più che la base), o sbaglio?
Non metto in dubbio, così come non dubito che in alcune nicchie/realtà Java sia uno strumento formidabile, open o closed che sia. Per lo stesso motivo, qualche perditempo ha scritto Mono, mimando la risposta M$ quando ha perso l'onda Java...
ciao, lele. -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
