[hsa] Re: The plot thickens.....

  • From: Martin Stark <mstark@xxxxxxxxxx>
  • To: hsa@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 17 Mar 2019 05:12:34 -0400

We all saw this coming- 
https://www.usatoday.com/story/news/world/2019/03/17/prime-minister-vows-tighter-gun-laws-new-zealand-attack/3192997002/
Sent from my iPhone

On Mar 16, 2019, at 8:12 PM, (Redacted sender "sooth123" for DMARC) 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

weren't, or aren't they very tight on handguns?

In a message dated 3/16/2019 7:55:19 PM Eastern Standard Time, brian@xxxxxxxx 
writes:



Interesting, does that mean him being an Aussie would allow him to purchase 
one in the Kiwi nation? Or would he have to have someone else buy it for him 
(what we would call a straw purchase)?

On Mar 16, 2019, at 7:41 PM, Rob Boudrie <rob@xxxxxxxxxxx> wrote:

EBRS are, for the moment, legal in NZ with a firearms license and not even 
registered.    We do have a Kiwi who shoots the monthly matches.

On 3/16/2019 7:19 PM, Brian Laska wrote:

Just the title itself is cringe worthy. He started the assault with a 
semi-auto shotgun and dumped it when it went dry (or malfunctioned).

Seems that he may have had airsoft quality gear on the first AR (this is my 
opinion). Why you ask? Well, he lost the mounted flashlight at some point and 
swapped ARs later. I am assuming the RDS was not working anymore. The first 
one had a lot of rounds on it, so that is another possibility.

Had a pump shotgun in the vehicle where he tried to shoot out the windshield. 
I believe this is because he initially intended to mow people down in an 
alley whilst shooting. Instead, he stopped 180 degrees to an ally & shot out 
the passenger window at people.

The gun either malfunctioned or ran out of shells, but as he is putting it 
down, you hear a pop that could have been someone shooting back (again, my 
own assessment). He then drives off and there is not much more to the video. 
He still had at least 2 long guns next to him when he drove off, so this is 
where I get my ‘someone shot back’ assumption.

It is not impossible to get anything you want anywhere you are. As long as 
you have the money & connections (I would assume dark web marketplaces in 
this fucking asshole’s case), there aren’t many limits. This guy was an 8chan 
idiot, which leads me to assume he knew how to work the dark web or at least 
had resources at his fingertips.

This guy was, in no way, an inexperienced shooter. He know how to clear 
jams/malfunctions, aim, reload and handle his weapons. He either had training 
or a shitload of practice.

Fucking disgusting, all of it.



On Mar 16, 2019, at 6:53 PM, Rob Boudrie <rob@xxxxxxxxxxx> wrote:

The quote said they had not seen one used (presumably meaning "in an attack")

On 3/16/2019 6:38 PM, Keith G. Langer wrote:
No-one Down Under has an an AR? Hard to believe.


Who's the "counter-terrorism expert;" Brian Williams?

KGL




“A counter-terrorism expert has said a military-style assault rifle allegedly 
used in Friday's Christchurch massacre has never seen before in Australia and 
New Zealand.”

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6816265/Christchurch-killer-weapons-authorities-never-seen-used-Australia-New-Zealand.html


Erich Thalheimer
INCE Board Certified Acoustical Engineer
27 Peterson Road, Natick, MA 01760
H: (508) 651-9772
C: (617) 785-8249
Thalheimer@xxxxxxx
www.ErichThalheimer.com



____________________________________________________________
What Popcorn Really Does To Your Memory
clearstateofmind.com
http://thirdpartyoffers.juno.com/TGL3132/5c8d7b28e1bd17b280fa7st02vuc


<pEpkey.asc>

<pEpkey.asc>

Other related posts: