[hsa] Re: The plot thickens.....

  • From: Thalheimer <thalheimer@xxxxxxx>
  • To: hsa@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 16 Mar 2019 20:27:36 -0400

Bob was asking if NZ strictly controls handguns? I don't think so, certainly 
not like AU.Sent from my Verizon, Samsung Galaxy smartphone
-------- Original message --------From: Brian Laska <brian@xxxxxxxx> Date: 
3/16/19  20:15  (GMT-05:00) To: hsa@xxxxxxxxxxxxx Subject: [hsa] Re: The plot 
thickens..... No handguns as far as I saw. On Mar 16, 2019, at 8:12 PM, 
(Redacted sender "sooth123" for DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

weren't, or aren't they very tight on handguns?


In a message dated 3/16/2019 7:55:19 PM Eastern Standard Time, brian@xxxxxxxx 
writes:







Interesting, does that mean him being an Aussie would allow him to purchase one 
in the Kiwi nation? Or would he have to have someone else buy it for him (what 
we would call a straw purchase)?
On Mar 16, 2019, at 7:41 PM, Rob Boudrie <rob@xxxxxxxxxxx> wrote:


EBRS are, for the moment, legal in NZ with a firearms license and not even 
registered.    We do have a Kiwi who shoots the monthly matches.
On 3/16/2019 7:19 PM, Brian Laska wrote:


Just the title itself is cringe worthy. He started the assault with a semi-auto 
shotgun and dumped it when it went dry (or malfunctioned).

Seems that he may have had airsoft quality gear on the first AR (this is my 
opinion). Why you ask? Well, he lost the mounted flashlight at some point and 
swapped ARs later. I am assuming the RDS was not working anymore. The first one 
had a lot of rounds on it, so that is another possibility.

Had a pump shotgun in the vehicle where he tried to shoot out the windshield. I 
believe this is because he initially intended to mow people down in an alley 
whilst shooting. Instead, he stopped 180 degrees to an ally & shot out the 
passenger window at people.

The gun either malfunctioned or ran out of shells, but as he is putting it 
down, you hear a pop that could have been someone shooting back (again, my own 
assessment). He then drives off and there is not much more to the video. He 
still had at least 2 long guns next to him when he drove off, so this is where 
I get my ‘someone shot back’ assumption.

It is not impossible to get anything you want anywhere you are. As long as you 
have the money & connections (I would assume dark web marketplaces in this 
fucking asshole’s case), there aren’t many limits. This guy was an 8chan idiot, 
which leads me to assume he knew how to work the dark web or at least had 
resources at his fingertips.

This guy was, in no way, an inexperienced shooter. He know how to clear 
jams/malfunctions, aim, reload and handle his weapons. He either had training 
or a shitload of practice.

Fucking disgusting, all of it.




On Mar 16, 2019, at 6:53 PM, Rob Boudrie <rob@xxxxxxxxxxx> wrote:



The quote said they had not seen one used (presumably meaning "in an attack")
On 3/16/2019 6:38 PM, Keith G. Langer wrote:

No-one Down Under has an an AR? Hard to believe.

Who's the "counter-terrorism expert;" Brian Williams?

KGL





“A counter-terrorism expert has said a military-style assault rifle allegedly 
used in Friday's Christchurch massacre has never seen before in Australia and 
New Zealand.”

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6816265/Christchurch-killer-weapons-authorities-never-seen-used-Australia-New-Zealand.html


Erich Thalheimer
INCE Board Certified Acoustical Engineer
27 Peterson Road, Natick, MA 01760
H: (508) 651-9772
C: (617) 785-8249 
Thalheimer@xxxxxxx
www.ErichThalheimer.com


____________________________________________________________What Popcorn Really 
Does To Your 
Memoryclearstateofmind.comhttp://thirdpartyoffers.juno.com/TGL3132/5c8d7b28e1bd17b280fa7st02vuc

<pEpkey.asc>






<pEpkey.asc>





Other related posts: