Андрей! с удовольствием прочел ваши статью.
Полностью поддерживаю ваш основной тезис:
чтобы писать, надо сначала прочитать классику,
переварить, а потом попытаться выдать свой
слабый «писк». Только не воровать, творчески перерабатывать
находки мэтров.
Из тех авторов фэнтези, что вы указали, тем не менее —
для меня — не зашли: Толкиен (многоречив и сериален)
и Роулинг. Последний автор — для меня за гранью хорошей
литературы, хотя, возможно, потому что женщина, а писательниц
женщин почему-то не воспринимаю. Потом — возможно — переводы
слишком плохие, но для меня — это как дошкольного возраста.
Тем не менее поражаюсь до сих пор, как взрослые мужи пишут фанфики
на Г.Поттера.
Для меня из фэнтэзи больше зашел Сапковский, его первый том приключения
Ведьмака — это детские сказки, которые вывернуты наизнанку в темную сторону
зла.
Дополнительно — есть на самиздате Кисличкин (Сухонин) — «Взвод пиджаков».
Весьма неплохо, но его «переплюнул» в фанфике С.Н.Бюргерсон, фанфик на взвод
пиджаков.
Если в оригинале мир+герои несколько плоские, то в фанфике герои получились
более
достоверные и психологически раскрыты гораздо лучше, чем в оригинале. Плюс
авторам —
не стали делать бесконечный сериал.
Кто не читал — рекомендую.
В фанфике
Из фанфиков очень понравился
С уважением,
Александр Шкурин
Среда, 7 июля 2021, 8:22 +03:00 от Андрей Мансуров <mansurov-andrey@xxxxxxx>:
Спасибо!
Замечательно!
Всем — всех Благ, и Успехов!
Андрей.
Среда, 7 июля 2021, 2:23 +04:00 от editory < e-vi@xxxxxxx >:
Конечно, пусть поучаствует.
Участвуют и Ваши антологии фантастики и другой интересной литературы.
Ей-богу, Ваши подборки (сам подбор) сильнее этой статьи
С уважением
Александр
А можно — эта статья тоже — поучаствует?)
Спасибо.
Вот ссылка:
«Для чего писателю нужно — читать»:
Вот сама статья:
https://klauzura.ru/2021/06/dlya-chego-pisatelyu-nuzhno-chitat/?fbclid=IwAR3n3GKYY713vG3-JP6SmBGOc4SJ0mvSRii7nnGsMEptl664xKaGJzbEibc
--
Андрей Мансуров
