Buenos Días a Todos, aunque de esto no se nada voy a meter la cuchareta para
recordarnos a todos que no debemos hacer enjuiciamientos de los demás. Don't
judge me!, es la frase típica usada por acá o mejor dicho "I am not judging
you" es lo que usaualmente dice una persona antes de responder cosas como
estas o hablar en estos términos. Obviamente lo mas seguro como han dicho
ustedes es ser un ermitaño, no salir de su refugio o shelter, ya sea una
casa, o una simple habitación con una PC online a full internet 24 horas,
pero esa no es la clave del Asunto. La clave del asunto es "vivir" o sea
interactuar con el medio mas allá de tu propia confort zone o zona de
confort que inevitablemente todos tenemos. El la famosa frase de fulano
ahora si esta como vez en el agua, ese es su zona de confort, ahi se siente
el rey. Digo todo esto, para que concentremos nuestro debate no en si se
debe ser ermitaño o no, sino en educarnos todos en que herramientas y
libertades poseemos a nuestro alcanze que nos permitan salir de ese shelter
o zona de confort e interactuar con el resto del mundo y por supuesto
educarnos en que potenciales peligros pueden haber , que consecuencias
podremos sufrir y demás. Me viene a la mente, el mecanismo maquiavelico
implementado por ETECSA de censurar el email de marras que ayer por poco me
vuelve mas loco de lo normal que valga la redundancia , normalmemte estoy.
En vez de destinar recursos a censurar palabras o frases, en este caso el
meial gmail en cuestión, deberían , destinar , mas recursos claro pero a 1
CUC cada 1 MB hay suficiente riqueza, para educar a sus clinetes y
potenciales clientes y con ello incluso atraerles a sus servicios pues quien
es mas profesional , el que le instala la antena y se va cuando ya funciona
o el que dedica unos minutos mas para educarle como usarla y extraerle
beneficio o disfrutarla?.
Vuelvo y repito, aqui el debate no debe ser si tal mecanismo es el mejor o
si tal sistema es superior pues, como todo en la vida, todo eso es muy
relativo, subjetivo y depende de cada persona. El mejor de los vinos del
mundo para la inmensa mayoría puede que para unos pocos increiblemente sea
el peor !!! y eso realmente no determina la calidad del vino ni dice nada de
nada. El debate en mi opinión debe ser, como usuarios, como internautas, que
mecanismos o herramientas o practicas debemos usar, que limitaciones o
inconvenientes tienen los existentes, que beneficios o perjuicios nos
conllevan su uso. En fin EDUCARNOS todos, no enjuiciarnos los unos a los
otros.
El tema de por si es super complejo por ende a la hora de abordarlo y dada
la enorme diversidad de miembros y sus experiencias en estos temas, debemos
abordarlo en terminos simples faciles de entender por todos. Esta no es una
lista de distribucion de email entre expertos y de acceso cerrado sino porel
contrario es de acceso abierto a todos por ende habrá que hacer como hacemos
nosotros con nuestros clientes a los cuales no se me ocurría decirles, el
problema es que hay un Ring Ground!!!, como tampoco mi médico de familia se
las da de experto y me habla con sofisticados términos médicos pues el no
esta hablando antes sus peers o una junsta o asociación de expertos sino con
un simple común mortal.
Dejame asegurarme borro 2 líneas en la cita del texto viejo mas abajo para
evitar la lista me intercepte este email y me lo envia para ser moderado
pues pesa 11 líneas. Por cierto sobre este tema, al parecer, dado el
mecanismo DMARC que implementa ProtonMail, Yahoo y otros sistemas de Email,
la lista en esos casos no es capaz de determinar cuantas líneas de texto
tienen las citas o mensajes viejos en los Reply por ende seguro han visto
que algunos miembros "se dan el lujo" de citar bloques de texto completo y
no pasa nada. Les pido disculpa por el iconveniente y por supuesto como
Admin es mi función trabajar activamente para encontrar una solución pues
como he dicho antes todos somos iguales por ende estamos sujetos al mismo
estandard o rasero. Veré que invento. En otros casos, si realmente es verdad
que yo he sopesado la cantidad de texto nuevo contra texto viejo y por el
apuro o falta de tiempo he decidido unilateralmente de aprovar el email sin
modificarlo o sea sin borrale el texto viejo pues como ya sufrimos la semana
pasada creo, aunque ya el mecanismo de yo aprobarlos via email funciona
desde todos mis gestores de email , realmente cuando uso la opción mia
MODPOST para modificar el email , lamentablemente parece ECARTIS se confunde
y termina enviando todo incluido los headers como si los headers o
encabezados fuera parte del texto del email. Eso esta pendiente en mi To Do
List o Lista de tareas compartidas en el nauta email de mi madre y
disponible para todos los nautas junto a los Calendarios via el interfaz
webmail nauta pero realmente esta con baja prioridad por ahora asi que el
ETA de REsolución es mas que unknown de hecho posiblemente ETECSA libere a
willy (internet a moviles prepagos) primero que yo encontrar una solución a
este inconveniente.
Cheers Everyone !
Juan J. Fernández
cubacel-admins@xxxxxxxxxxxxx
---------- Original Message ----------
From: YLG <yleyvag@xxxxxxxxx>
Date: November 18, 2017 at 10:22 AM
De acuerdo contigo ATS, es lo que yo digo pero vienen justificandose
con tutoriales para newbies sin haber estudiado realmente ni saben lo
que están haciendo, ni entenden del funcionamiento de las cosas.
