Re: [cpsig] RE: CPR D-10 from sunset

  • From: "Wally" <wdowrie@xxxxxxxxxxx>
  • To: <cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 7 Feb 2009 18:04:59 -0500

I wonder given the cost of another crew ( really nickles, and dimes although 
company accountants have always been the same ) Would the maintainance be a 
bigger isue?Given the time frame, and the fact that the roster was so old?

Wally
  ----- Original Message ----- 
  From: dave hill 
  To: cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx 
  Sent: Saturday, February 07, 2009 12:33 AM
  Subject: Re: [cpsig] RE: CPR D-10 from sunset


  This is one giant reason steam diappeared as fast as it did . a large train 
  needs to get over thr division one steam engine won,t do it so you call up 
  a second steam engine you need another enginereer and fireman two more 
  shifs to pay for . now with deisels you couple 2 -3 -4 5 units together and 
  they are connected electrially so one crew can run them and its easier to 
  make them run together . so good bye to steam even though the CPR management 
  weren,t that sold on steam they kept a numbervof steam engine in storage 
  till 1966 thats why so many wen t tt he states they were available long 
  after the USlocos were chopped up CPR was a small power railroad d10s all 
  over the place no berkshires or mallets, Only a couple for a short time in 
  the rockies . but imagine trying to run a challenger thru spiral tunnels . 
  actually R Bowden did have a plan for Berkshires but the diesels took over 
  regards DAVID HILL
  ----- Original Message ----- 
  From: "Roger T." <rogertra@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
  To: <cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx>
  Sent: Friday, February 06, 2009 11:42 PM
  Subject: Re: [cpsig] RE: CPR D-10 from sunset

  >
  > Apparently "lashed together" must be one of those quaint expressions that
  > only we North Americans use to describe how the steam engineers kept their
  > double and triple heads together. I was not aware that diesels are
  > connected to each other differently from how steam engines were connected 
  > to
  > each other - couplers, isn't it?
  > Dave Pottinger
  > ------------------------------
  >
  > Steam locos were never "lashed together". They were "double headed" or
  > "triple headed" etc.
  >
  >
  > "Lash-up" and or "lashed" together is , I believe, a term that only came
  > into use during the diesel era and is/was I believe, a purely railfan 
  > term.
  >
  >
  > Cheers.
  >
  > Roger T.
  > See the GER at: -
  > http://www.islandnet.com/~rogertra/
  >
  >
  >
  > ------------------------------------
  >
  > Yahoo! Groups Links
  >
  >
  >



  





Other related posts: