Re: [ConstellationTalk] Exclusion

  • From: sheila saunders <peacefulcentre@xxxxxxxxxxx>
  • To: "ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx" <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 23 Jan 2014 10:28:41 -0500

I see this a bit differently. In my experience, the norm is exclusion, in both 
personal and professional situations. People tend to look for a few common 
denominators, group together on that basis and then begin the list of those who 
are excluded and why. Inclusion then becomes a sort of prison of rigid 
requirements and a tightrope of allowable responses. 
In my own experience, I have been the subject of exclusion within my nuclear 
family, in intimate and social relationships, and in my professional circle. 
Not only, "I/we don't want to play with you anymore" but specific and hurtful 
diatribes on my deficiencies as a human being. After the immediacy of the 
resulting feelings subsides, I notice again the repetition of this pattern in 
my life, which occurs in good times and in bad. I figure I'm probably no worse 
and no better than the next guy, and then begin to wonder, where in the history 
of my family, does this pattern initiate, where and how is it repeated, and how 
does it intersect with the history of the culture and ultimately the world it 
comes from. And being a realist, though my experience feels unique, I imagine 
that others could corroborate this pattern or something like it. 
So, yes, inclusion is politically correct, but no, I have not found inclusion 
to be so widely exhibited as to be the norm. In my experience and opinion, mind 
you.
Always interesting to see what topic awaits the new day!
all the best, sheila

Sent from my iPad

On Jan 23, 2014, at 2:01, "Steve Vinay Gunther" <spirited@xxxxxxxxxxxx> wrote:

I am writing about a topic that’s a little difficult. 

In the constellation ethos, exclusion is understood, generally, to be a 
source of entanglements. 

One of the things I have really valued about the constellation community 
itself is the degree of inclusiveness that is widely exhibited. So many 
different facilitators, with their different styles, yet there seems to be a 
general ability to get along. This open, field-oriented inclusiveness is 
something I find a bit special, and sets the constellation community apart in 
my experience.

However, recently I was dismayed to find an unmistakable example of exclusion 
on the peer level in one area of the constellation community. This experience 
was rapidly and clearly confirmed, and the gate to dialogue was shut down 
completely.

Now, in the realm of human experience, people engage in all sorts of 
behaviours, for their own reasons, and obviously influenced by their own 
field. But I thought to raise it, as perhaps its a difficult thing to discuss 
exclusionary behaviour within our own community, by people who hold certain 
positions, in roles of some power and influence. 

I certainly felt impacted by it, and somewhat powerless in the face being 
excluded without any possibility of discussion. 

I am interested in other’s reflections on this issue. I guess that given the 
high valance given to the topic, somewhere it will form a disowned shadow. 

Vinay




















~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Rest in natural great peace
this exhausted mind
beaten helplessly by
karma and neurotic thought
like the relentless fury
of the pounding waves
In the infinite ocean
of samsara.
rest in natural great peace.
              - Nyoshul Khenpo Rinpoche 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


<lifeworks_short115.gif>





Workshops | Training | Gestalt Therapy  
                                    Career Coaching | Relationship Help

Steve Vinay Gunther | Director

USA +1 323 391 9810 |  Australia +61(2) 8064 7431
       
w  www.depth.net.au   |   e  spirited@xxxxxxxxxxxx    
                                                                        

<facebook70.gif>






[Non-text portions of this message have been removed]


  • References:

Other related posts: