[CALU] Re: Wir können und sollten uns einen zyklus bei teuren alu ops sparen

  • From: Martin Elshuber <e9825286@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: calu-ss2010-tuwien@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 24 May 2010 15:09:30 +0200

ad r15)
hab mir das mal angesehen und denke das ich das problem eingränzen kann
in der schleife wird pZ=p15 und r15 verwenden ich denke das da irgendwas in der predikaten logik was nicht passt, 
ich werd mir das ansehen

lg martin

Benedikt Huber wrote:


On 23.05.2010, at 18:20, Günther Wimpassinger wrote:


Zitat von Benedikt Huber <benedikt@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>:
p.s.: Mit dem Prozessor in HEAD funktioniert modelsim nicht (sim/ pisp_template)
Wo genau liegt das Problem? Der Assembler muss als "$CALUROOT/assembler/asm/asmbin" existieren. Mit HEAD ist ja "remote/origin/master" gemeint, oder? 
Hallo Guenther,
pipeline.do funktioniert, danke.
Ich habe noch 2 Probleme (vermutlich bugs im Prozessor):
* r15 funktioniert nicht richtig (siehe iomapped:target/lib/uart.S:uartwaitsend) * iomapped:target/app/sum.S: das high-halfword by ld ist undefiniert (in der benchmark loop) 
Ausserdem scheinen der stall/flush counter noch nicht zu stimmen.
lg, benedikt

Other related posts:

  1. Home
  2. calu-ss2010-tuwien
  3. Archive
  4. 05-2010