[CALU] Re: Wir können und sollten uns einen zyklus bei teuren alu ops sparen

  • From: Günther Wimpassinger <e0525147@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: calu-ss2010-tuwien@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 21 May 2010 10:21:42 +0200

Zitat von Benedikt Huber <benedikt@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>:


On 20.05.2010, at 19:09, Günther Wimpassinger wrote:

ALU_ADD,ALU_SUB,ALU_SLL stellt kein problem dar. Das zu
synthetisieren bring mir ein Design mit ca 90 MHz.

Hallo,
ich habe gerade einen eher erfolglosen (weil fmax reduzierenden)
Versuch hinter mir, die Logik fuer memory mapped IO in ein eigenes
Modul auszulagern.

Kannst du mal den Sourcce "herzeigen". Ich sehe im Moment keine
Veränderungen nach einem "git pull"


Other related posts: