Re: Astrolist
- From: "Mogens Blichfeldt" <mogbli@xxxxxxxxx>
- To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 4 Jan 2011 20:25:34 +0100
Dato:Tirsdag,04jan2011,19h15mCET,MogensBlichfeldtwrote:
Re: Astrolist,
Hej alle,
Torben, Ole, m.fl. er fremkommet med nogle
bemærkninger vedrørende "Astrolist" af lidt
forskellig art.
Der efterlyses lidt besyv til dette emne. Her
er så mit umiddelbare besyv til emnet:
Rent faktisk ser jeg ikke noget alternativ til
"Astrolist". Ganske rigtigt antallet af indlæg
er gået ned i løbet af de sidste 2 år ((det
skyldes nok hovedsagelig vort lidet astronomi-
venlige vejr de seneste godt 2 år)) og nok især
for de "yngre" inden for vort interesseområ-
de, som er aktive i et eller flere af de nævnte øv-
rige fora
- Ja, det hedder "fora", det er flertals-formen
af "forum" (ligesom ved "faktum" og "fakta", etc).
- "Forum" betyder direkte "torv", anvendt i
overført betydning har en virksomhed eller
kunstner også sit "forum", dvs. den publikums-
mængde eller tilhørermængde eller politiske
scene, etc., hvor "outputtet" er stilet til eller
føles rettet til. Iøvrigt bruges "forum" i engelsk-
sprogede krimier ved at være indeholdt i ordet
"forensic", respektivt i "forensic medicine",
det vi kalder retsmedicinsk, og hvor "forensics"
således betyder retsmedicinere. På latin betød
"forensis": Det, som er tilknyttet det offentlige,
eller noget, der er holdt på forum, ligesom
"vita forensis" betyder det offentlige liv.
Så brug af ordet "forum", respektivt "fora",
om en anden eller de andre "astrolister" er
altså helt perfekt.
Torben har ret i, at der er adskillige profes-
sionelle astronomer på "Astrolist", og det
borger jo (eller burde borge) for, at der er
hjælp at hente eller klar til at hjælpe til, når
de diskuterede eller fremlagte problemer
udvikler sig til at fordre mere viden end
den, som man umiddelbart har kunnet
"snuse sig til" for at komme videre. Dette er
én vigtig grund til at holde fast på "Astrolist".
En anden er også berørt, nemlig at de andre
"fora" mere er for dem, der alene vil udveksle
optagelser og diskutere visse simplere tekniske
problemer, der kan knytte sig til mere eller
mindre færdigt fabrikeret astronomisk udstyr.
I nogle tilfælde har de selvfølgelig den indbyg-
gede fordel, at er der problemer med et
udstyr udgået fra eller via "forum"-indehaveren,
så er vejen til fabrikaten selv kort.
En iøjenfaldende mangel ved "astrolist" er,
at der ikke kan vedhæftes filer med f.eks.
fundne eller forklarende tekststeder eller
også billeder, herunder astrobilleder.
Det ville være en idé, om det kunne over-
vejes med en overbygning af en eller
anden art tilknyttet "Astrolist", hvor man
let kunne lade tilgå vedhæftet eller vedhæf-
teligt materiale til alle "astolist"-læserne,
så det var lige til "at gå til". Det vil lette
brugen af "Astrolist".
Da PC'erne i dag sædvanligvis har masser
af lagerplads til rådighed for den enkelte,
så spiller nogle megabytes mere eller
mindre en faktisk ubetydelig rolle for de
fleste, ligesom formentlig alle i dag har
hurtige internettilslutninger. At bruge ens
egen hjemmeside som formidler er heller
ikke helt tilfredsstillende i længden af
for enhver helt øjensynlige årsager.
Altså min mening: Vi har brug for "Astrolist"!!
Mange venlige hilsener til alle,
Mogens Blichfeldt
----------------------------
----- Original Message -----
From: "Torben Taustrup" <ttau@xxxxxxxxxx>
To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, January 03, 2011 7:22 PM
Subject: Re: Astrolist
> Hej Ole
>
> Tak for dit indlæg. Det kan jo ikke nægtes, at trafikken på
> Astrolist de senere år er faldet en del. Som jeg nævnede i
> nytårsnotitsen, så mener jeg, at Astrolist har udviklet sig
> til en beredskabsliste, og det er der vel heller ikke noget
> dårligt ved?
> Det er rigtigt, at der er flere indlæg i de andre kendte
> fora, og de tilbyder også nogle andre grafiske muligheder,
> hvor man kan følge alle indlæg i en streng, og der kan også
> uploades billeder.
> Jeg er ikke tilhænger af at specialisere Astrolist, for det
> betyder jo begrænsninger i antallet af emner der kan skrives
> om, og det er slet ikke i listens ånd - her skal det være
> muligt at skrive om alt - bare det har noget med astronomi
> at gøre, så alle de emner du opridser er allerede dækket.
>
> Fordele ved Astrolist:
> Astrolist er uafhængig af kommercielle interesser.
> Det koster ikke noget at drive listen.
> Flere af listens medlemmer er uddannede astronomer
> Astrolist er i kraft af sine medlemmer en stor videnbase
> Man kan bruge Astrolist til at sende links om interessante
> emner på andre fora :)
> Man behøver ikke at logge på for at få nyheder fra
> Astrolist - der kommer mail - engang imellem :)
>
> Det kunne selvfølgelig være interessant at læse, hvad vores
> medlemmer af listen mener, så kom ud af busken. Nu skal I
> ikke lægge fingre imellem, for skulle det f.eks. vise sig,
> at der er stemning for at nedlægge Astrolist, så bliver jeg
> på ingen måde stødt, vred eller ked af det :) - hvad med dig
> Frank?
>
> mvh
> Torben
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "ole fastrup" <morkemand1@xxxxxxxxx>
> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Monday, January 03, 2011 1:03 AM
> Subject: Astrolist
>
>
>> Jeg har tidligere været en flittig skribent til Astrolist.
>> Jeg betragter mig
>> selv som en erfaren amatørastronom. Erfaren som
>> observerende astronom og
>> meget erfaren indenfor foreningslivet.
>> Astrolist har på mange måder overlevet sig selv: Der er
>> kommet nye "fora"
>> til: astronomibladet, 2astro, og Niels Haaghs' for nu at
>> nævne de bedste.
>> Hvad er astrolist's fordele? Styrker og svagheder?
>> Jeg skrev, at astrolist har overlevet sig selv. Dermed
>> mener jeg, at
>> ovennævnte - og sikkert andre "fora" (jeg hader det ord,
>> er der bedre?) er
>> blevet om ikke toneangivende, så i hvert fald i antal
>> blevet betydeligt
>> større på antal hits end Astrolist.
>> Astrolist's seneste mails har omhandlet flere forskellige
>> ting. Men der har
>> ikke været megen snak om amatørastronomi. Det seneste dybt
>> seriøse var fra
>> Carsten Nielsen. Men han foreslog en observation på en
>> asteroide på mag
>> 18.6. Dér er der vist ikke mange, som kan være med.
>> Men dejligt at læse, at der er nogen, som tør byde ind med
>> et seriøst
>> indlæg!
>> Jeg vil foreslå, at Astrolist specialiserer sig:
>> En gren for specialister som ovennævnte!
>> En gren for foreningsarbejde.
>> En gren for observerende amatørastronomi.
>> En gren for CCD og lignende.
>> ?
>> Evt en gren for alle ovenstående. Men så er vi vel tilbage
>> ved
>> udgangspunktet...?
>>
>>
>> Ovennævnte fora tjener et rigtig godt formål. De har et
>> kommercielt formål
>> og ikke et ondt ord om det!
>> Der er plads til alle. Er der plads til Astrolist?
>>
>> Mørke hilsener
>> Ole Fastrup
>> www.nafa.dk
>>
>
>
>
>
> -----
> No virus found in this message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 10.0.1191 / Virus Database: 1435/3358 - Release Date: 01/04/11
>
-----
No virus found in this message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 10.0.1191 / Virus Database: 1435/3358 - Release Date: 01/04/11
Other related posts:
