[argyllcms] Re: GCR Profiles, Gray Balance

  • From: Graeme Gill <graeme@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 10 Jul 2019 18:04:41 +1000

graxx@xxxxxxxxxxxx wrote:

Converting Lab = 0.00 0.00 0.00 to CMYK in Photoshop, through the profile,
using RelCol w/BPC, yields 99c 24m 63y 99k. That's what Page 2 shows. 

I'm not sure what Photoshop is doing, because that's not what's in the
profile:

xicclu -fb -ir Argyll_Enhance_2019_07_09.icm
0.000000 0.000000 0.000000 [Lab] -> Lut -> 1.000000 0.000000 0.729204 1.000000 
[CMYK]

Perhaps BPC is mucking it up ?

The first patch on top of that page is made up of this exact CMYK build,
which was output on my printer with "No Color Management". To the left of
the patch, the measured M1 CIE Lab value is shown to be 23.85 -0.46 -3.87.

But what's the relative colorimetric measurement ?
(Because your measurements don't look like relative values,
 they look like Absolute values.)

I agree that 99c 24m 63y 99k shows up as CIE Lab 
24 1.00 -2.00 in Photoshop Info palette, using Edit > Color Settings >
Conversion Options set to Absolute Colorimetry. I won't dispute that fact.

Which means that argyll's "theoretical" prediction is "right". Yet, the
actual measured colorimetry does not match that prediction.

Compare Relative to Relative (No BPC - it adds an unknown
modification to the transform!) and Absolute to Absolute -
don't mix them up, they won't match.

Cheers,
        Graeme.

Other related posts:

  1. Home
  2. argyllcms
  3. Archive
  4. 07-2019