Estimado Marco: Gracias por tus elogios, en cuanto a la "Biblia del Telescopero" en realidad no conozco dicho documento pero me encantaría tenerlo, por favor mándamelo cuanto antes ahora que es feriado largo y puedo leerlo, para una persona como yo, neófita en estas lides y el más principiante de los principiantes, sin duda que será de gran utilidad. Saludos. Iván On 11/2/07, marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> wrote: > > Hola Ivan. Que buenas las fotos de la recreacion de este experimento. > Respecto de la resolucion y el disco de Airy, te recomiendo releer la > "Biblia del Telescopero", es decir el Texereau. Alli esta muy bien > explicado. Si no lo tienes, me avisas y te lo envio por correo-e, pesa como > 4 Mb. > Saludos > Marco PL > > El día 2/11/07, Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx> escribió: > > > > Estimados Amigos: > > > > Ahora si que si, había cometido un error en los cálculos, había > > calculado el seno del ángulo en grados sexagesimales y no me había dado > > cuenta que el excel utiliza los grados radianes y bueno con esta corrección > > lo volví a intentar con el rayo láser, un efecto visible y medible > > fácilmente se produce a los 10 metros con esto da un disco de airy de 2 > > centímetros de diámetro, así es que ahora mi señora me ayudó y se ubicó con > > el CD negro perforado y el puntero láser de 5 lucas ( no $500 como les había > > dicho) a 10 metros de la pared blanca, apagamos las luces y vualá, apareció > > el Disco de Airy con el diámetro esperado, en realidad la medición del disco > > la hice con los dedos y después la medí con una huincha porque debido a la > > gran distancia el disco se movía mucho por el movimiento natural de las > > manos al tener el Cd y el puntero láser apuntando. > > > > Les adjunto algunas foto que obtuve, que dicho sea de paso también me > > costó tomarlas por la oscuridad de la pieza y por la calidad de la cámara > > (que no está hecha para estas cosas) > > > > Ahora, procederé con la segunda etapa del experimento. > > > > Atte, > > > > Iván > > > > El disco de Airy tiene gran importancia en la Astronomía porque "En un > > instrumento óptico como una cámara o telescopio el disco de Airy determina > > el límite de la posible resolución del instrumento ya que es imposible > > focalizar un rayo de luz a un tamaño inferior al del disco de Airy. Un > > sistema óptico en el que la resolución está limitada no por la óptica de las > > lentes sino está limitado por difracción", tomado de la Wikipedia" (todavía > > no entiendo muy bien esta observación) > > > > > > > > > > On 11/1/07, Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx > wrote: > > > > > > Estimados amigos: > > > > > > Les adjunto una noticia aparecida hoy. > > > > > > Atte, > > > > > > Iván > > > > > > 01-Nov-2007 > > > > > > Descubiertos tres nuevos planetas del tamaño de Júpiter > > > > > > *Uno sabe que la ciencia de la caza de planetas se está volviendo algo > > > convencional cuando hay muy poca fanfarria ante el descubrimiento de tres > > > nuevos planetas extrasolares del tamaño de Júpiter. > > > * > > > > > > ¡Tres nuevos planetas! Se llaman WASP-3, WASP-4 y WASP-5, y fueron > > > descubiertos por un equipo europeo de astrónomos utilizando observatorios > > > en > > > Sudáfrica y las Islas Canarias. > > > > > > Los nuevos planetas se descubrieron utilizando los instrumentos > > > SuperWASP. Se trata de cámaras de alta velocidad agregadas a dos > > > telescopios: SuperWASP-Norte, en el Observatorio del Roque de los > > > Muchachos > > > en la isla de La Palma, en las Canarias, y SuperWASP-Sur, en el > > > Observatorio > > > Astronómico Sudafricano, en Sudáfrica. Ambos instrumentos están equipados > > > con un conjunto de minuciosas cámaras capaces de monitorear hasta 400 000 > > > estrellas por minuto. > > > > > > > > > > > > Se encuentran observando para ver si cualquiera de esas estrellas > > > varía en su brillo. Si una estrella se vuelve más brillante y más oscura > > > durante un período de tiempo regular, los astrónomos pueden determinar si > > > un > > > planeta se halla pasando frente a ellas, un suceso conocido como tránsito > > > (o > > > eclipse). Sólo con medir la pérdida de intensidad, los astrónomos pueden > > > determinar el tamaño del planeta e incluso algunos de sus componentes > > > químicos. > > > > > > Con este reciente descubrimiento, los tres nuevos planetas contienen > > > aproximadamente la masa de Júpiter, pero orbitan mucho más cerca de sus > > > estrellas *"progenitoras"*. Completan una órbita cada dos días. > > > > > > De acuerdo con uno de los descubridores, el doctor Don Pollacco del > > > *Queen's > > > Astrophysics Research Centre*, "estos se encuentran entre los períodos > > > orbitales más cortos descubiertos hasta la fecha. Al hallarse tan cerca de > > > su estrella, las temperaturas en la superficie de los planetas será > > > superior > > > a 2000°C, así que no es probable que la vida como la conocemos pudiera > > > sobrevivir allí. Sin embargo, el hallazgo de planetas de la masa de > > > Júpiter > > > alrededor de otras estrellas respalda la idea de que también hay muchos > > > planetas del tamaño de la Tierra esperando a ser descubiertos según avanza > > > la tecnología empleada por los astrónomos". > > > > > > Incluso un planeta relativamente pequeño del tamaño de la Tierra > > > debería oscurecer visiblemente la luz de una estrella al pasar frente a > > > ella. Esta es una emocionante técnica que debería mejorar y mejorar con el > > > tiempo. > > > > > > > > > > > > > > > On 10/31/07, Iván Alarcón < ivanovich100@xxxxxxxxx > wrote: > > > > > > > > Estimado Claudio: > > > > > > > > Dado que es posible teóricamente conectar varios telescopios en > > > > serie o en cascada, se me ocurrió la idea de como construir un > > > > supertelescopio acoplando varios de estos de acuerdo a croquis adjunto. > > > > > > > > La construcción debería ser sencilla y en principio no veo > > > > inconvenientes para tener un supertelescopio a precio de ganga. > > > > > > > > Podríamos probar con alguien que tuviera dos de estos por ejemplo > > > > con el Carlos Contreras si es que está dispuesto. > > > > > > > > Favor criticar y/o destruir la idea, alo mejor es una idea pésima. > > > > > > > > Atte, > > > > > > > > > > > > Iván > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10/31/07, Iván Alarcón < ivanovich100@xxxxxxxxx > wrote: > > > > > > > > > > Estimado Claudio: > > > > > > > > > > Muy iluminadora tu respuesta, gracias por tomarte la respuesta de > > > > > enseñarme. > > > > > > > > > > Yo en estos momentos, son las 12:30 de la noche y estoy tratando > > > > > de reproducir el efecto Airy, he probado con un láser y con un luz > > > > > led, le > > > > > hice un orificio con una broca de 1 mm a una tapa negra de CD (probé > > > > > con > > > > > varias superficies pero me di cuenta que tiene que ser absolutamente > > > > > opaca, > > > > > con el orificio partí haciéndolo con un clip en un papel pero no > > > > > quedaba > > > > > redondo, hasta que llegué a mi casa y probé con una aguja pero no > > > > > resultaba > > > > > del todo redondo el orificio) > > > > > > > > > > Bueno, en conclusión, con el láser no pasa nada, la luz pasa > > > > > simplemente por el orificio, se nota aparentemente algún patrón de > > > > > interferencia pero no como dice la teoría). Con la luz led, de la > > > > > cual tenía > > > > > menos esperanza, parece producir el patrón esperado, pero los anillos > > > > > que se > > > > > forman son mucho más grandes que los calculados, voy a ver si me > > > > > señora me > > > > > ayuda para tomarle una foto. > > > > > > > > > > Bueno, no sigo lateando. > > > > > > > > > > Saludos, > > > > > > > > > > Iván > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On 10/31/07, c_lobos2003@xxxxxxx < c_lobos2003@xxxxxxx> wrote: > > > > > > > > > > > > Telescoperos Ricardo González > > > > > > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos > > > > > > > > > > > > Hola Ivan > > > > > > > > > > > > No fue mi intencion echarte los grados encima, solo queria > > > > > > poner en > > > > > > relieve lo que se puede obtener en un observatorio Astronomico. > > > > > > Ahora con > > > > > > respecto a tus preguntas son muy interesantes porque los > > > > > > planetas tambien > > > > > > rebelan sus cosas a traves de la espectroscopia, aun a pesar que > > > > > > solo reflejan > > > > > > la luz solar y reproducen en cierto modo su espectro. La luna > > > > > > por ejemplo da > > > > > > una imagen espectral del Sol, pero los planetas con sus > > > > > > atmosferas revelan > > > > > > algo de si mismo. Se pueden sacar espectros de los planetas sin > > > > > > telescopios > > > > > > pero serian muy debiles evidentemente es mucho mejor concentrar > > > > > > su luz en un > > > > > > telescopio y puedes estudiarlo espectroscopicamente por parte. > > > > > > Del color > > > > > > simple tambien se pueden deducir algunas cosas, si es azul y del > > > > > > tipo T se > > > > > > podria decir que el planeta tiene una cubierta de oxigeno, pero > > > > > > algunos > > > > > > hidrocarburos tambien tienen color azul por lo que si se trata > > > > > > de un gigante > > > > > > gaseoso lo mas probable es que sea metano o etano combinado con > > > > > > otro gas. > > > > > > Marte es rojo y los antiguos lo asociaron con la sangre, tenia > > > > > > que ser el Dios > > > > > > de la guerra y la verdad es que no estaban muy alejados del > > > > > > tema, el > > > > > > resplandor rojo es debido a su suelo saturado de hierro y > > > > > > superoxidos (esto > > > > > > hace una superficie bastante aseptica, por lo que la > > > > > > probabilidad de encontrar > > > > > > vida es infima), el hierro siempre ha estado asociado a la > > > > > > guerra. El > > > > > > resplandor blanco y su alto albedo de Venus inclinara a los > > > > > > astronomos a > > > > > > pensar en un planeta saturado de nubes, etc . Si a esto le > > > > > > añades el estudio > > > > > > espectrografico tienes una idea bastante pasable de los > > > > > > componentes del > > > > > > planeta. > > > > > > Existe otra rama de la fisica que es la interferometria, > > > > > > yo estuve > > > > > > tambien cuando en el Paranal recibieron la primera franja > > > > > > (Fringe), esta area > > > > > > de la astronomia permite medir muchas cosas y detectar planetas > > > > > > tipo T si se > > > > > > mejora la tecnica, han medido el diametro de muchas estrellas > > > > > > cercana haciendo > > > > > > interferencia entre los borde de la estrella, medidas angulares > > > > > > de sistemas > > > > > > muy lejanos y muchas cosas mas que se escapan en este momento. > > > > > > Se pueden unir los telescopios como tu dices, pero 10 > > > > > > espejos de 20 > > > > > > cms. no te daran jamas uno de 200 cms, acuerdate que es area no > > > > > > linea, tendras > > > > > > la resolucion aprox. de uno de 200 pero no su luminosidad, esta > > > > > > tecnica ya > > > > > > esta en uso desde hace tiempo, fueron populares pero se les paso > > > > > > el > > > > > > entusiasmo, hacer coincidir los rayos de varios espejos es una > > > > > > pega bastante > > > > > > trabajosa y una vez mas recurro al Paranal pero esta vez fue un > > > > > > fracaso, jamas > > > > > > lograron unir los 4 telescopios en un solo foco, ahi se quedaron > > > > > > los tuneles y > > > > > > el espacio vacio que constituia el foco final como mudo testigo > > > > > > de un proyecto > > > > > > que prometia pero era irrealizable por lo menos hace 4 años > > > > > > atras, la > > > > > > tecnologia no esta a la altura aun, asi que pasaron al otro tema > > > > > > del tunel > > > > > > interferometrico y que trabaja principalmente en el infrarojo. > > > > > > por lo que > > > > > > requiere una menor presicion. > > > > > > No quiero latearte mas > > > > > > Saludos > > > > > > Wolf > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si usted desea ser removido de la lista solo accese > > > > > > //www.freelists.org/list/telescoperos > > > > > > y seleccione "unsubscribe". > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >